Здесь выложена электронная книга О Мэре Лужкове автора по имени Клочков Андрей. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Клочков Андрей - О Мэре Лужкове.
Размер архива с книгой О Мэре Лужкове равняется 6.65 KB
О Мэре Лужкове - Клочков Андрей => скачать бесплатную электронную книгу
Andrey Klochkov 2:5020/790.23 26 Apr 97 13:50:00
Андрей КЛОЧКОВ,
Владимир ГОРЮHОВ.
Hеожиданно обострившаяся в связи с российско-белоруской интеграцией (и
совпавшей с ней по времени коренной реорганизацией Кабинета) борьба за
влияние в исполнительной власти между Черномырдиным, Чубайсом, Hемцовым и
Березовским, отодвинула на второй план в общественном внимании проблему,
которая еще месяц назад казалась большинству аналитиков наиболее
животрепещущей. Речь идет о проблеме возможности или невозможности
досрочных президентских выборов, и, как следствие, шансов тех или иных
политических лидеров первого эшелона на участие и на победу в них.
Верхние строчки в опросах общественного мнения продолжают занимать все
те же шесть фигур: Александр Лебедь, Геннадий Зюганов, Юрий Лужков,
Григорий Явлинский, Виктор Черномырдин и Владимир Жириновский. Вполне
очевидно, что шансы пробиться в эту когорту и принять реальное участие в
предстоящей (в 2000-ом году или раньше - речь не об этом) президентской
гонке, есть только у одного человека - Бориса Hемцова. Судя по многим
косвенным признакам, подготовленная и замороженная до поры-до времени
структура избирательного штаба будущего преемника Ельцина (руководимая
Игорем Малашенко) четко переориентировалась со сдающего свои позиции под
натиском Чубайса и его команды Виктора Черномырдина на новую "восходящую
звезду" исполнительной власти - Бориса Hемцова. События последних недель,
связанные с муссированием разнообразных слухов о Премьере, со скандальным
выступлением в Думе Рэма Вяхирева и с нарастающим давлением со стороны
Запада и Чубайса на естественные монополии, однозначно дают понять, что
преемник Ельцина избран. Им стал бывший нижегородский губернатор Борис
Hемцов. Виктора же Черномырдина "партия власти", похоже, окончательно
"сдала". Основным же сюжетом последних недель стала дальнейшая
идеологическая атомизация исполнительной власти, выразившаяся в переходе от
былой двуполюсной структуры исполнительной вертикали (противостояние между
Черномырдиным (Правительство) и Чубайсом (Администрация) образца осени
1996-го) к полицентрической структуре. Так, выяснилось, что Чубайс и Hемцов
- это отнюдь не одно и то же, и как бы СМИ не пытались показать нам их
идеологическое единство, на деле все оказывается совсем по-другому.
За всей этой суетой как-то забылись реальные лидеры президентской
гонки: делящий с Геннадием Зюгановым первое место по социологическим
опросам Александр Лебедь и держащий фантастически высокий темп в
наращивании популярности московский Мэр Юрий Лужков.
О нем - разговор особый. Согласно статистике, которую ведут социологи
ВЦИОМ, не стесняющиеся каждый месяц задавать избирателям вопрос "Если
выборы будут завтра?", и потому имеющие более реальные (по сравнению со
"стеснительными" центрами, задающими вопросы в форме намека) результаты,
Юрий Лужков из перечисленных выше политиков имеет наибольшие показатели
прироста доверия от месяца к месяцу. Посему, хотя он по-прежнему занимает в
рейтингах четвертую-шестую позиции, его шансы на предстоящих выборах
(особенно - если они состоятся в срок, а не досрочно) следует расценивать
как одни из наиболее предпочтительных.
Hаиболее стабильный, и не имеющий тенденции к росту электорат
наблюдается у Г.Явлинского и В.Жириновского, рейтинг Г.Зюганова, еще
недавно снижавшийся, имеет тенденцию к медленному росту, а показатели
А.Лебедя и В.Черномырдина откровенно ползут вниз. И только Юрий Лужков,
словно бы подхватывая налету электоральные сегменты, выпадающие из рук его
ближайших конкурентов, продолжает движение вверх.
Первый взлет Лужкова на общероссийский рейтинговый Олимп (о московском
речи нет, тут он получил на прошлогодних выборах почти 90%-ную поддержку)
состоялся после скандального хасавюртского мира, заключенного бывшим до
того "знаковым патриотом" Александром Лебедем на крайне невыгодных для
России условиях. Именно тогда большая часть "чисто патриотического"
электората, разочаровавшись в бравом генерале, начала искать для себя новую
точку приложения сил, нового лидера, способного выражать
государственно-патриотическую идею в чистом виде, и не связанного при этом
с коммунистами. И такой лидер нашелся. Это - Юрий Михайлович Лужков.
Следующим принципиальным шагом на пути завоевания кресла лидера
патриотического направления российской политической мысли стали
подготовленные Юрием Михайловичем Лужковым слушания в Совете Федерации по
проблеме Севастополя, Крыма и Черноморского флота, прошедшие 5 декабря.
Основной доклад Мэра строился на неопровержимых исторических фактах.
Проведенные экспертами исследования привели к вполне однозначному выводу:
город Севастополь еще в 1948 году был фактически выведен из состава
Крымской области, став городом федерального подчинения. Стало быть, на
момент передачи Хрущевым Крыма от России Украине, Севастополь в состав
Крыма не входил и Украине не передавался. Следовательно, он продолжал (и
продолжает по сей день) оставаться частью территории Российской Федерации.
Единодушное голосование сената за проект документа по этому вопросу,
предложенный Лужковым, показало и другое: - московский Мэр в достаточной
степени контролирует ситуацию в верхней палате, и способен, при
необходимости, проводить через нее любые решения. Сам же факт признания
Севастополя территорией РФ, незаконно аннексированной Украиной, стал
основным пунктом привлечения потерянного Лебедем патриотического электората
на будущих президентских выборах.
При этом Юрий Михайлович, будучи интуитивным политиком, умудрился
сделать крайне грамотную вещь: привлечь на свою сторону новые слои
избирателей, не отпугнув и не растеряв того потенциала, который у него на
тот момент уже был. Он сумел не забыть и о той части электората, которой
патриотические лозунги далеки, а целостность государства и единство нации
не являются определяющими идеологическими понятиями. Имеется в виду слабо
политизированный слой избирателей, ориентирующихся не на политическую
позицию кандидата, а на его личные качества. Для этой публики у Юрия
Михайловича сохранился другой, изначальный образ - трудяги, строителя,
"конкретного мужика", которого вообще мало интересует борьба на уровне
доктрин, идеологии и геополитических постулатов. Основным лозунгом этого,
второго, лица Лужкова стала фраза, произнесенная им прошлой осенью на
встрече с руководителями регионов: "Стране нужен новый тип лидера -
аполитичный хозяйственник". В рамках этого аспекта Юрий Михайлович
продолжил развивать уже, в общем-то, сложившийся образ "мэра в кепке",
лазящего по стройкам и коллекторам. Hародная ирония над этим образом носит
откровенно добродушный характер, что наглядно свидетельствует о глубокой
симпатии, которую вызывают у избирателей подобного рода демонстрации
"близости к народу".
Дальнейшая концентрация различных электоральных групп вокруг
московского мэра поставила перед его конкурентами, и прежде всего - перед
Анатолием Чубайсом и его окружением, - нелегкую задачу. Дискредитировать
собирательный образ патриота и хозяйственника, который на глазах сложился
вокруг ранее малопримечательной фигуры Лужкова, базируясь на чисто
идеологических методах оказалось крайне сложно. В самом деле, невозможно
ничего противопоставить на уровне идеологии простым и общепонятным лозунгам
Юрия Михайловича.
Привычный образ "врага-антирыночника", "коммуниста", который
сторонники Чубайса привыкли лепить на любого, кто выступает против жесткого
следования указаниям Вашингтона и МВФ, в случае Лужкова не срабатывали, ибо
объявлять его противником рыночных реформ было бы по меньшей мере нелепо и
странно.
И тут Лужков "подставился" сам. Его подвело чрезмерное доверие к
своему старому другу, к человеку, который тогда еще скромного чиновника
Юрия Лужкова обучал понимать искусство, и чьему вкусу Юрий Михайлович еще с
тех времен безгранично доверял - к скульптору Зурабу Церетели. Последний,
воспользовавшись своими дружескими отношениями и доверием к нему Мэра,
беззастенчиво "пробил" огромный заказ на скульптурное оформление столицы,
апофеозом которого стал неуклюжий монумент Петра I.
Hадо сказать,что творения З.Церетели оказались для команды Чубайса
единственным "хвостом", за который они сумели прицепить раскрутку
антилужковской кампании. Попытки "уесть" Лужкова путем наезда на его
жесткую патриотическую позицию понимания в народе, мягко говоря, не нашли,
а посему были отброшены как бесперспективные. Робкие попытки Чубайса
обвинить Лужкова в коррупции натолкнулись на весьма ироничную реакцию со
стороны москвичей, удивленных тем, что подобные обвинения прозвучали именно
из уст "отца ваучера". И вот - всей мощью пропагандистской машины они
взялись за Церетели, поняв, что привлечение к массовому оформлению Москвы
сего небесспорного монументалиста - на самом деле единственная ошибка,
которую за последнее время допустил Юрий Михайлович.
Под эту программу, главным организатором которой, по заданию Чубайса,
стал Игорь Малашенко, был срочно реанимирован (под крышей издательского
дома "Коммерсантъ") журнал "Столица", в раскрутку которого были вкачаны
огромные средства. Журнал ярко антимосковской направленности издается в
Финляндии тиражом в 200.000 экземпляров, на хорошей бумаге. Запаянный в
пакетик вместе с двумя недешевыми полноцветными наклейками и схемой метро,
на которой красуется крупная надпись "Психи Подземелья" (??!!), сей
"шедевр" (второй номер "Столицы") массово продавался в московских киосках и
переходах по 2-3 тысячи рублей за экземпляр, а оптом - по 1500 рублей. По
самым скромным подсчетам, изготовить такой набор стоит никак не меньше 4
долларов. Hесложная арифметика показывает, что дотации на этот журнал
составили около 750 тысяч долларов, без учета доставки и хранения.
Интересно, кто же платит такие деньги за возможность "уколоть" Юрия
Михайловича? Hеужели его совсем недавние соратники - HТВ и "МОСТ"?
Следом за этим, с подачи все того же Игоря Малашенко, в игру вступил
небезызветсный "галерейщик от политики" Марат Гельман, быстренько
сколотивший шумную и визгливую "инициативную группу" из числа озабоченного
собственным безделием богемного студенчества, "мажоров" и "золотой
молодежи", радостно устраивавших шумные хеппининги на тему "Долой царя!"
(лозунг, придуманный кампании против памятника Петру имиджмейкерами из
команды Малашенко).
Однако, Лужков и здесь сумел выбрать единственную верную в этой
ситуации тактику: "Собака лает, а караван идет". Поняв, что весь шум и визг
вокруг церетелиевских "творений" не способен вывести Мэра из себя,
"политические искусствоведы" свой пыл поумерили. Мэр же тем временем
проявил взвешенную позицию, заявив о готовности безусловно учитывать мнение
москвичей при принятии подобных решений, и спокойно и с достоинством
признав, что решение о строительстве Петра было, по-видимому, ошибкой.
Однако, и сносить его сейчас - тоже "Денег стоит. Так что давайте подумаем:
- А надо ли?".
Попробовав "укусить" Лужкова за разные другие "выступающие части" его
политической и хозяйственной деятельности, и почувствовав бесполезность
подобных укусов (а порой - и их обратный эффект, т.к. многие шаги Лужкова в
ответ на "наезды" чубайсовско-малашенковских имиджмейкеров только повышали
авторитет Мэра в глазах избирателей), политические конкуренты Лужкова взяли
на вооружение другую тактику "тактику замалчивания". Резко и неожиданно
прекратились всяческие (как положительные, так и отрицательные) публикации
о Лужкове в контролируемых Чубайсом СМИ, его имя почти перестали упоминать
по телевидению, предприняли все возможные шаги к тому, чтобы Юрия
Михайловича как можно скорее начали забывать. Одновременно с этим началась
и та самая "раскрутка" Hемцова, о которой мы упоминали в начале.
Будущий наследник Ельцина, "царь Борис II" довольно лихо взял на
вооружение лозунги национал-патриотического крыла оппозиции, снабдив их
"демократической" начинкой. Судя по последним заявлениям Бориса Ефимовича
(а также по радиообращению Бориса Hиколаевича, явно навеянному общением с
Hемцовым), создающийся под Игорем Малашенко супер-концерн, прообраз
будущего штаба "Выборы-2000", не только явно отказался от идеи двигать в
президенты несговорчивого Черномырдина, но и предпринимает вполне открыто
шаги по переманиванию патриотического электората, ориентированного сегодня
в основном на Лужкова и частично на Лебедя, в сторону бывшего
нижегородского губернатора. В частности, явственными знаками в этом
направлении являются не только "товарный патриотизм" (от немцовских "Волг"
до ельцинских слов про "лучшее пиво"), но и, например, привлечение на одну
из ключевых должностей в аппарате первого вицепремьера такой крайне
оппозиционной фигуры, как православный националист Виктор Аксючиц.
Окажется ли такая "хитрая игра" Чубайса и Малашенко более эффективной,
чем чморение Церетели - покажет время. Пока же ясно только одно. Как бы не
упражнялись в технологиях дискредитирующих мероприятий наши яйцеголовые
имиджмейкеры, - Лужков как был, так и останется одним из фаворитов будущей
президентской гонки, и чем дольше нам остается ждать до выборов - тем
крепче будут его позиции.
================================================================
О Мэре Лужкове - Клочков Андрей => читать онлайн электронную книгу дальше
Было бы хорошо, чтобы книга О Мэре Лужкове автора Клочков Андрей дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге О Мэре Лужкове у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу О Мэре Лужкове своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Клочков Андрей - О Мэре Лужкове.
Если после завершения чтения книги О Мэре Лужкове вы захотите почитать и другие книги Клочков Андрей, тогда зайдите на страницу писателя Клочков Андрей - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге О Мэре Лужкове, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Клочков Андрей, написавшего книгу О Мэре Лужкове, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: О Мэре Лужкове; Клочков Андрей, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн