государственным секретарем США г-ном Даллесом в комиссии по иностранным делам палаты представителей. Вот что заявил Даллес относительно американской политики «освобождения» народов Восточной Европы от законно избранных ими правительств. Согласно протоколу этой комиссии:
«Проблема того, каким именно образом и именно когда они будут освобождены, является, разумеется, проблемой, которая связана с большими трудностями и в отношении которой, даже если бы мы и были в состоянии сделать заявление, его не следовало бы делать в настоящих условиях». Пока существует такое положение, не может быть никакого подлинного мира.
«В этом районе должен в какой-то форме иметь место переход, прежде чем мир обретет подлинный мир» (Протоколы заседаний комиссии по иностранным делам палаты представителей по вопросу о «Законе о взаимном обеспечении безопасности 1954 г.», апрель–июнь 1954 г., стр. 17).
Советская делегация обращала внимание Ассамблеи также на состоявшуюся 9 января этого года встречу г-на Даллеса с реакционными лидерами эмиграции из народно-демократических стран Восточной Европы. Перед нами – сообщение агентства Юнайтед Пресс из Вашингтона от 9 января. В нем черным по белому написано:
«Сегодня государственный секретарь Джон Фостер Даллес подтвердил обещание Америки действовать для освобождения народов коммунистических сателлитов до тех пор, пока эта кампания не увенчается успехом. Он сделал это обещание во время 45-минутной встречи с эмигрировавшими лидерами 9 европейских стран…» Заявления Даллеса говорят сами за себя.
Уже в дни событий, развернувшихся в Венгрии, Даллес позволил себе выступить на пресс-конференции с демонстративным заявлением, что политика правительства США как в прошлом, так и теперь исходит из того, что страны Восточной Европы должны быть «освобождены» от существующих режимов и их правительства должны быть сменены.
Эти документы выражают проводимый правительством США курс на систематическое вмешательство во внутренние дела социалистических стран, курс на свержение законных правительств этих стран. Даже грубо оскорбительная для свободных стран терминология, к которой прибегает в приведенных высказываниях государственный секретарь США, является вызовом народам этих стран. В данном случае важно подчеркнуть, что планы так называемого «освобождения» народно-демократических стран от свободно избранного и созданного ими государственного строя публично и притом без всякого стеснения рекламировались ответственными лидерами Соединенных Штатов.
Показав на обширном фактическом материале, что фашистский путч в Венгрии был организован при активном участии влиятельных иностранных сил, глава советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Д.Т. Шепилов заявил: «Главное и основное заключается в том, что поощряемое извне фашистское подполье в Венгрии попыталось примазаться к здоровому народному движению за устранение серьезных ошибок и извращений в общественной и экономической жизни, взять это движение под свой контроль и использовать его в антинародных целях. Впервые после разгрома фашизма во второй мировой войне мир явился свидетелем прямой попытки перегруппировавшихся в подполье фашистских сил открыто бросить свой вызов силам демократии и взять реванш путем вооруженной борьбы. И это обязывает миролюбивые силы к величайшей бдительности».
Нужно до конца понять, какую опасность таил в себе фашистский путч в Венгрии. Речь шла не только о реставрации капитализма в Венгрии, возвращении заводов и фабрик их бывшим владельцам, а земли – помещикам. Речь шла о создании в самом центре Европы фашистского государства, которое, глубоко вклиниваясь в территорию социалистического мира, служило бы плацдармом для развертывания империалистического наступления против таких государств, как Чехословакия, Румыния, Югославия.
Известно, что реваншистские элементы из хортистов уже в самом начале событий в Венгрии развернули агитацию за отторжение от соседних государств некоторых территорий, подняли шовинистический крик о создании «великой Венгрии». За спиной этих фашистских молодчиков стояли империалистические круги западных держав, уже давно пропагандирующих идею так называемого «отбрасывания коммунизма» или «освобождения» стран, где существует неугодный им народно-демократический строй.
Таким образом, победа контрреволюции в Венгрии означала бы создание в центре Европы нового очага войны, она представляла бы собой шаг на пути к третьей мировой войне. Венгерский народ нашел в себе силы дать мужественный отпор контрреволюции. По призыву Венгерского правительства Советский Союз оказал помощь венгерскому народу в разгроме контрреволюционного заговора и тем самым отвел руку империалистических захватчиков не только от Венгрии, но и от соседних с ней стран. Угроза создания очага войны в центре Европы была ликвидирована.
Но о роли Советской Армии разговор впереди, а сейчас нужно заглянуть за кулисы контрреволюционного заговора в Венгрии, посмотреть, кто и как осуществлял преступную вылазку против венгерского народа.
Во время нашего пребывания в Венгрии буквально каждый день приносил новые штрихи, дополнявшие картину недавних событий. Рассказы участников и очевидцев, признания разного рода контрреволюционных элементов внутри страны и за ее пределами, свидетельства иностранных корреспондентов – все это позволяет шаг за шагом выявить силы, действовавшие в венгерских событиях, а также цели, которые при этом преследовались. Накопившиеся факты с неопровержимой логикой показывают, сколь грозной была опасность контрреволюционного переворота в Венгрии. Эти факты изобличают зарубежных дирижеров, которые ловко воспользовались законным недовольством венгерского населения и попытались столкнуть Венгрию на путь реставрации капитализма, установить в стране фашистский режим.
Не подлежит сомнению, что события, последовавшие за мирной демонстрацией 23 октября, не носили стихийного характера. Нет, они направлялись и корректировались искусной и опытной рукой. Существовал продуманный военно-стратегический план, в соответствии с которым действовали вооруженные силы контрреволюции. Был и политический план, в согласии с которым к власти быстро продвигались реакционные силы.
Не подлежит сомнению и то, что оба эти плана – стратегический и политический – были во всех подробностях известны в определенных центрах на западе. Обращает на себя внимание то, например, что подрывные центры, вроде радиостанции «Голос Америки» или «Свободная Европа», с самого начала событий провозглашали, что дело идет к свержению народно-демократического строя, что оно приведет к иным результатам, чем это было в Польше. Указанные зарубежные центры знали гораздо больше того, что знали рядовые участники событий в самой Венгрии.
Корреспондент английской газеты «Дейли мейл» писал 25 октября, через два дня после начала восстания: «Последние дни я обедал вместе со свободными людьми, которые в течение целого года работали над подготовкой восстания, вспыхнувшего на этой неделе».
Брат государственного секретаря США Аллен Даллес, руководитель американской разведки, заявил, что ему заранее было известно о подготовке восстания в Венгрии. Да и как могло быть иначе? Аллен Даллес уже с 1949 года является не только главой американской разведки, но и председателем так называемого «Комитета свободной Европы», осуществляющего руководство всей «политической эмиграцией» из стран Восточной Европы. А эта эмиграция, как известно, служит резервом для всякого рода подрывной деятельности против социалистических стран. Под началом Аллена Даллеса и радиостанции, и вербовочные центры, и организация «Крестовый поход за свободу» – руководящий центр фашистских головорезов. Вполне понятно, что Аллен Даллес «все знал». И не только он, а многие в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Мюнхене «все знали». И не только «знали», но активно готовили эти события.
Нельзя не коснуться особо в этой связи деятельности пресловутой организации «Крестовый поход за свободу» и принадлежащего ей радиоцентра, выступающего под краденой вывеской «Свободная Европа». Этой организацией, щедро финансирующей подрывную деятельность против свободных народов, руководят видные государственные деятели США, а также представители крупнейших американских монополий. Осенью 1956 года были назначены семь новых директоров «Крестового похода за свободу», чьи имена и должности сами говорят за себя. Это Харлоу Кэртис, президент компании «Дженерал моторе», Рой Ларсен, президент компании «Тайм», Сесиль Морган, помощник президента «Стандарт ойл компани», Гвилим Прайс, президент «Вестингауз электрик корпорейшн», Фрэнк Стэнтон, президент «Колумбия бродкастинг систем», Ховард Шеперд, президент правления банка «Ферст нэйшнл бэнк оф Нью-Йорк», и генерал-лейтенант в отставке Виллис Гриттенбергер, являющийся руководителем радиостанции «Свободная Европа».
Такой состав руководства американских «крестоносцев» обеспечивает обильное финансирование руководимой ими подрывной деятельности.
Западногерманская газета «Нейе Рейн-цеитунг» охарактеризовала недавно радиостанцию «Свободная Европа» как «подстрекательский передатчик», вдохновляющий контрреволюционные элементы в Венгрии. Газета своевременно вспомнила, что эта радиостанция была создана американским комитетом под непосредственным руководством американского генерала Клея. На ее оборудование было отпущено 50 миллионов марок. Кроме того, американский конгресс отпустил 13 миллионов марок «на приобретение 200 тысяч радиоаппаратов, которые должны были быть размещены нелегальным путем» в странах народной демократии Теперь уже никто ре скрывает, что помимо злостной пропаганды, аппарат радиостанции «Свободная Европа» занимается диверсионной шпионской деятельностью против народно-демократических стран. Ее «побочной работой» является запуск воздушных шаров.
В дни фашистского мятежа в Венгрии радиостанция «Свободная Европа», аппарат которой насчитывает 1 200 человек, превратилась в центр руководства контрреволюционными выступлениями. Она непрерывно давала прямые указания и даже приказы хортистским бандам, вещая в течение двадцати четырех часов в сутки.
Советская делегация в ООН напомнила, что более чем за полтора месяца до начала фашистского мятежа в Венгрии – 2 сентября – бывший президент США Трумэн в своей речи в Парксрсбурге предупреждал о том, к каким ужасным последствиям может привести направляемое из Вашингтона подстрекательство к мятежам против правительств восточноевропейских стран. Подчеркнув, что «все европейцы довольно хорошо знают, что мятеж в советской зоне может быть успешным только при вооруженной поддержке из внешнего мира», Трумэн, по словам газеты «Вашингтон пост энд Тайме геральд», обвинил ответственных деятелей, занимающихся таким подстрекательством, в том, что «они ведут жестокую, низкопробною политику, играя жизнью бесчисленного количества хороших мужчин и женщин за железным занавесом» Г-н Трумэн отнюдь не принадлежит к числу друзей социалистических стран. Тем важнее его свидетельство.
Советская делегация в ООН указала, что утверждение, будто радиостанция «Свободная Европа» является «частной» организацией, несерьезно и насквозь лживо. По сообщениям, неоднократно публиковавшимся в прессе, эта станция получает указания от государствеппого департамента США. Трудно, конечно, доказать, что госдепартамент является частным американским учреждением!
Даже в США все чаще раздаются признания того бесспорного факта, что американские «крестоносцы» несут ответственность за трагическое развитие событий в Венгрии. Многие теперь признают, что именно «радиосвязь с Западом» научила участников контрреволюционного путча, «каким путем идти, на что надеяться, какие выдвигать требования».
Газета «Нью-Йорк уорлд телеграм» сообщила 20 ноября, что «предполагается расследование по линии конгресса той роли, которую играли „Голос Америки“ и „Свободная Европа“ в том, что венгерские повстанцы были убеждены, будто Америка поддержит их восстание с помощью оружия». Указав, что высокопоставленные лица в правительстве оказывают радиостанций «Свободная Европа» поддержку, газета писала: «Нет ничего удивительного, что люди в Венгрии могли поверить, что радио „Свободная Европа“ является „официальным голосом“ Соединенных Штатов. Является фактом, что имелась тесная конфиденциальная связь между радио „Свободная Европа“ и различными разведывательными отделениями правительства США».
Член палаты представителей Уолтер 2 декабря заявил, что из беседы с венгерскими беженцами у него создалось впечатление, что «многие из беженцев были обмануты западным радио и политическими речами в Соединенных Штатах».
Газета «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан» в передовой статье под красноречивым заголовком «На нашей совести» упрекала американских подстрекателей в том, что они пробуждали у венгерского реакционного подполья «фальшивые надежды». «Наша пропаганда, – заявляет газета, – как бы хорошо мы ни намеревались вести ее, произвела на них впечатление, что янки придут».
Бежавшие из Венгрии после провала контрреволюционного путча участники заговора сейчас публично заявляют, что они, берясь за оружие, твердо рассчитывали на то, что им будет оказана обещанная военная помощь. Вот что заявил специальному корреспонденту газеты «Дейли ньюс» участник путча, бежавший в Австрию: «Сильная, большая Америка толкнула нас на это…» Сетуя на то, что в решающий момент США не бросили свои вооруженные силы на помощь мятежникам, он сказал: «Америка потеряла в Будапеште свою лучшую армию».
Газета «Крисчен сайенс монитор» со своей стороны опубликовала 12 ноября статью под заглавием: «Сообщают, что венгерские мятежники были введены в заблуждение западной пропагандой». В этой статье прямо говорится:
«Главным, что преобладает в настроении венгерских повстанцев, которые приехали в Соединенные Штаты, является горькое разочарование в Западе». По словам газеты, заговорщики, которым давались далеко идущие обещания, были уверены, что со стороны Запада «они могут рассчитывать не только на слова с выражением симпатии, но и на твердые и быстрые политические и, если необходимо, военные действия».
На протяжении последних лет в Венгерской Народной Республике было разоблачено большое количество финансировавшихся из-за границы подрывных групп. В этой связи правительство Венгерской Народной Республики неоднократно протестовало против грубого вмешательства некоторых западных государств во внутренние дела Венгрии. Контрреволюционный путч в Венгрии готовился давно, готовился планомерно и тщательно, при активном участии внешних сил. Само собой разумеется, подготовка велась втайне, но время от времени кое-кто из осведомленных лиц пробалтывался.
Так, небезызвестный американский обозреватель Дрю Пирсон в своей статье, опубликованной в газете «Дейли миррор» 8 ноября, приводит некоторые высказывания, которые делал в беседе с ним один из зарубежных вожаков реакционной венгерской эмиграции – Бела Фабиан: «Венгерский народ восстанет… с небольшой помощью от вас Венгрия вспыхнет, как пламя… помогли ваши воздушные шары».
Нельзя не помнить и о том, что Бела Варга, являющийся руководителем венгерского эмиграционного центра в США, в канун кровавых событий в Венгрии заявил в Нью-Йорке, что подпольные круги Венгрии вот-вот начнут мятеж. Варга «предсказал», что через неделю – две Имре Надь вернется к власти, а кардинал Миндсенти выйдет из тюрьмы.
Таковы факты, убедительно иллюстрирующие преступную роль внешних реакционных сил, готовивших мятеж и руководивших им. Они хладнокровно и расчетливо использовали недовольство народных масс Венгрии серьезными недостатками, имевшимися в стране, для того, чтобы спровоцировать восстание, в итоге которого можно было бы добиться свержения народно-демократического строя.
Мы беседовали с десятками свидетелей и участников событий. Все они в один голос повторяют, что их целью было лишь устранить те ошибки в развитии страны, которые обесценивали творческую деятельность народа. Но дальше началось то, чего они не ожидали и не хотели: неизвестно откуда появившиеся агитаторы и организаторы носились с площади на площадь, с завода на завод, с собрания на собрание, призывали к оружию, к нападению на демократические организации. Во имя чего? Об этом не говорили. Кое-кто поддавался обману и шел за крикливыми агитаторами. Рабочие коллективы оставались в стороне.
Главари венгерской реакционной эмиграции, находящиеся на содержании и побегушках у американской разведки, еще перед 23 октября устремились в Европу к венгерским границам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19