Здесь выложена электронная книга Антисуворов. Десять мифов Второй мировой автора по имени Исаев Алексей Валериевич. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Исаев Алексей Валериевич - Антисуворов. Десять мифов Второй мировой.
Размер архива с книгой Антисуворов. Десять мифов Второй мировой равняется 446.83 KB
VadikV
29
Алексей Валериевич Исае
в: «Десять мифов Второй мировой»
Алексей Валериевич Исаев
Десять мифов Второй мировой
Антисуворов Ц
OCR, правка: esol@swissinfo.org Дополнительная обработка: Hoaxer (
hoaxer@mail.ru )
«Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой.»: Эксмо, Яуза;
Москва; 2004
Аннотация
«По крупповской броне звонко с
тучали клинки отважных варшавских жолнеров, об эту же броню ломались пик
и польской кавалерии. Под гусеницами танков погибло все живое…» «Все сем
ь „Ил-2“, один за другим охваченные пламенем, рухнули в Ладожское озеро…»
«Немецкое командование, встретив новые советские танки и видя бессилие
своих противотанковых средств, переложило борьбу с „KB“ и „Т-34“ на плечи ав
иации, которая в то время господствовала в воздухе». Усилиями кинематогр
афистов и публицистов создан целый ряд штампов и стереотипов о Второй ми
ровой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой крити
ки. Алексей Исаев разбирает некоторые наиболее яркие мифы о самой большо
й войне в истории человечества: механизмы «блицкрига», роль автоматичес
кого оружия в армиях разных государств, счета асов-истребителей, боевое
применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации. Рассчита
на на широкий круг читателей, интересующихся военной и политической ист
орией 30Ц 40-х годов прошлого века.
Исаев Алексей Валериевич
Десять мифов Второй мировой
Введение
Военное дело просто и вполне
доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
К. Клаузевиц
Посвящается А. З.
«Пьяные немецкие автоматчики шли в „психическую атаку“ за „тиграми“, „н
а него ехали десять танков, и он одного за другим подбивал их из выхватыва
емых один за другим из ящика „фаустов“, „кавалеристы пошли в самоубийств
енную атаку на танки“, „вместо обороны им приказали наступать“… Фразы, п
одобные этим, встречаются в мемуарной, исторической и публицистической
литературе, посвященной Второй мировой войне, сплошь и рядом. Большая ча
сть из них уже стала своего рода штампами, обязательными компонентами по
вествования. Если немецкий танк, то Ц „тигр“ или „пантера“, если самоход
ная артиллерийская установка Ц „фердинанд“. Если нужно изобразить сол
дата вермахта, то обязательными компонентами становятся закатанные ру
кава серой униформы, короткие сапоги и пистолет-пулемет „МП-40“ с крюком п
од стволом и коробчатым магазином. Советский солдат чаще изображается в
ооруженным трехлинейной винтовкой с игольчатым штыком. Ему постоянно ч
его-то не хватает, единственное средство борьбы с танками у него Ц длинн
оствольное тяжелое противотанковое ружье, которое попутно используетс
я для стрельбы по самолетам. Советский солдат передвигается преимущест
венно на своих двоих, а лошадь в вермахте представляется просто какой-то
дикостью Ц немецкие солдаты на страницах книг и в кинолентах до наших д
ней включительно перемещаются исключительно на грузовиках или гробооб
разных БТРах „Ганомаг“. В крайнем случае авторы или режиссеры сажают люд
ей в серой униформе с закатанными рукавами и «МП-40“ в руках на мотоциклы.
Не везет, как правило, и командному составу нашей армии. Над командирами К
расной Армии начальство постоянно измывается, вынуждая вместо сидения
в теплом окопе наступать, бросаясь сотнями на строчащий пулемет в стиле
«людской волны». У немецкого командования есть некий волшебный рецепт б
лицкрига, позволяющий со своей на 100% моторизованной армией, обходя все вс
тречающиеся на дороге узлы сопротивления на грузовиках, с губными гармо
шками, почти не вступая в бой, продвигаться на сотни километров и захваты
вать огромные массы пленных. На короткое время их наступление останавли
вается выскакивающими из засады неуязвимыми «Т-34» и «KB», a уж окончательно
блицкриг останавливается как вкопанный, после того как его встречают в д
олгожданной обороне, на которую талантливый командир из ранее репресси
рованных пошел вопреки приказам руководства. Последний гвоздь в крышку
гроба блицкрига забивают несколько бойцов с помощью противотанковых р
ужей, расстреливая немецкие танки в лоб один за другим. Пиротехнические
эффекты от попаданий пуль ПТР в танки, как правило, просто незабываемые. К
артина несколько утрированная, но в целом вполне узнаваемая.
Досталось в этом ряду и одному из наиболее известных широкой публике лок
альных конфликтов, хронологически укладывающемуся в рамки Второй миро
вой войны, Ц советско-финской войне декабря 1939 г. Ц марта 1940 г. Ужасные мор
озы, уходящие несколькими этажами в скальную породу ДОТы, финские лыжник
и-автоматчики и «кукушки» на деревьях Ц все это создало картину ледяно
го ада, в который попала Красная Армия.
Разумеется, яркие, образные картины не являются исключительным изобрет
ением отечественной исторической и публицистической мысли. На Западе т
акже присутствуют свои кумиры и фобии, только носят они другие имена. Оди
н из наиболее известных примеров Ц это история создания и боевого прим
енения реактивного истребителя «Me.262», на пути к триумфу которого якобы ок
азался сам Адольф Гитлер, в силу странного чудачества потребовавший пер
еделать истребитель с незаурядными характеристиками в «блицбомбер». С
толь же хорошо знаком отечественному читателю миф о том, что вермахт обо
шел «линию Мажино».
Однако если приглядеться к явлениям, породившим вышеописанную череду о
бразов Второй мировой войны в массовом сознании, то выясняется поразите
льное несоответствие реальности хорошо известным стереотипам. Массовы
й солдат вермахта оказывается пешим путешественником, вооруженным вин
товкой. Данная работа представляет собой попытку разобраться в мифолог
ии Второй мировой войны и по возможности расставить факты и события по с
воим местам.
Глава 1.
«Панцер» и «штука» равно блицкриг
Яркими образами успехов немцев в 1939Ц 1941 гг. стали танки и пикирующие бомба
рдировщики «Ю-87», известные как «штука» (сокращение от «штурцкампфлюгцо
йг» Ц пикирующий бомбардировщик) и прозванные нашими солдатами «лапте
жник» и «певун». Однако этот образ как-то упускал из виду, что немецкие та
нки периода блицкригов были далеки от совершенства. В польской кампании
большую часть танкового парка составляли устаревшие танки «Pz.I» и «Pz.II». «Ш
тука» Ц это архаичный самолет с неубирающимся шасси и на образ чудо-ору
жия совсем не тянул, несмотря на действительно впечатляющие возможност
и по бомбометанию с пикирования. Более того, «штуки» в ходе блицкригов де
йствовали не на всех участках фронта. Например, на Украине в июне 1941 г. ни од
ной эскадры, вооруженной пикирующими бомбардировщиками «Ю-87», попросту
не было.
Термин «блицкриг» следует трактовать в данном случае в максимально общ
ем виде, как достижение целей войны в результате одной крупной операции
или цепочки операций. С этой точки зрения немецкий план войны 1914 г. Ц это т
оже блицкриг, попытка в скоротечной кампании разгромить Францию. Тогда в
ойна перешла в затяжную фазу вследствие недостаточно быстрого продвиж
ения вперед охватывающего крыла германской армии. Французы в августе 1914 г
. сумели перевозками со своего правого фланга собрать против охватывающ
ей «клешни» достаточно сил, чтобы остановить ее и перевести войну в пози
ционную на долгие несколько лет.
Польша
Несмотря на усиленную пропагандистскую работу ведомства Геббельса, по
беда над Польшей в сентябре 1939 г. была одержана по причинам, далеким от такт
ических особенностей использования танков и пикирующих бомбардировщи
ков. Вполне прозрачно и четко ситуацию проанализировал советский военн
ый специалист Г.С. Иссерсон. Он писал в 1940 г. следующее: «Ошибки польского ко
мандования могут быть сведены к трем основным.
1. На польской стороне считали, что главные силы Германии будут связаны на
западе выступлением Франции и Англии и не смогут сосредоточиться на вос
токе. Исходили из того, что против Польши будет оставлено около 20 дивизий
и что все остальные силы будут брошены на запад против англофранцузског
о вторжения. Так велика была вера в силу и быстроту наступления союзнико
в. Таким образом, план стратегического развертывания Германии в случае в
ойны на два фронта представлялся совершенно превратно. Так же оценивали
сь и возможности Германии в воздухе. Наконец, твердо рассчитывали на неп
осредственную эффективную помощь Англии воздушными и морскими силами.
Бесследно прошли исторические уроки прошлого, уже не раз показавшие под
линную цену обещанной помощи Англии, которая всегда умела воевать тольк
о чужими солдатами.
Из всех этих ложных расчетов делают еще более ложные выводы. Считают воз
можным обойтись чуть ли не одной армией мирного времени. С мобилизацией
второочередных дивизий поэтому не спешат. Но об этом широко оповещают, о
бъявляя о мобилизации двухмиллионной армии. Такой дезинформацией дума
ли напугать противника. Однако эффект получился совершенно обратный, та
к как германское командование сосредоточило в ответ еще большие силы пр
отив Польши.
2. На польской стороне считали, что в отношении активных действий со сторо
ны Германии речь может идти только о Данциге, и даже не о всем Данцигском к
оридоре, и Познани, отторгнутых от Германии по Версальскому договору. Та
ким образом, совершенно не уяснили себе действительных целей и намерени
й противника, сводя весь вопрос уже давно назревшего конфликта к одному
Данцигу.
Поэтому о Силезском направлении, откуда на самом деле последовал главны
й удар германской армии, весьма мало заботились.
3. На польской стороне считали, что Германия не сможет сразу выступить все
ми предназначенными против Польши силами, так как это потребует их отмоб
илизования и сосредоточения. Предстоит, таким образом, еще такой начальн
ый период, который даст возможность ноликам захватить за это время Данци
г и даже Восточную Пруссию.
Таким образом, мобилизационная готовность Германии и ее вступление в во
йну сразу всеми предназначенными для этого силами остаются невдомек по
льскому генштабу». [ 1 Ц С.31Ц 32
1
Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы. М.: Военгиз, 1940.
]
Польская армия была элементарно упреждена в развертывании. Немцы медле
нно накапливали силы на границах Польши и скрытно провели мобилизацию, т
о есть довели свои дивизии до численности военного времени. В первом бли
цкриге это получилось невольно Ц первоначально датой нападения было н
азначено 27 августа, и к этом дню вермахт был почти полностью отмобилизова
н и готов к бою. Это позволило напасть на не закончившую мобилизацию и раз
вертывание польскую армию (большая часть дивизий проходила мобилизаци
ю внутри страны и перевозилась к границам) и, обладая подавляющим числен
ным превосходством над войсками у границы, перемолоть всю польскую арми
ю по частям. По аналогичной схеме произошел разгром Красной Армии летом
1941 г. Храня гробовое молчание на дипломатическом поприще, немцы сумели на
какое-то время усыпить бдительность советского руководства. Это позвол
ило им провести перевозки дивизий к границе с СССР во все нарастающем те
мпе. И когда это сосредоточение было соответствующим образом оценено, от
реагировать советское руководство уже не успевало. Для приведения в бое
вую готовность и переброски к границе войск внутренних округов времени
просто не оставалось. Поэтому РККА встретила войну, как и польская армия,
разорванной на три оперативно не связанных эшелона, которые немцы били п
о частям. В принципе это избиение в случае с Польшей и СССР могло происход
ить и без «панцеров» и «штук», более архаичными средствами. «Панцеры» и «
штуки» лишь несколько усиливали эффект, достигнутый политическими сре
дствами (молчанием на дипломатическом поприще в случае с СССР).
Чингисхан нового времени
Не следует преувеличивать возможности вермахта. Если мы попробуем прис
мотреться к нему, то увидим, что образ высокоманевренной армии несколько
не соответствует действительности. Полностью моторизованные дивизии
составляли лишь небольшую часть германской армии. Более 80% состава верма
хта Ц это пехотные дивизии, передвигавшиеся преимущественно на лошадя
х. Артиллерийский полк пехотной дивизии вермахта Ц это 2696 человек лично
го состава и ни много ни мало 2249 лошадей. По штату в пехотной дивизии в 1941 г. бы
ло более 6000 (шести тысяч!) лошадей. Всего в вермахте в 1941 г. было свыше одного м
иллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. О таких масшта
бах использования гужевого транспорта не мечтал даже Чингисхан. Как ни п
арадоксально это звучит, Красная Армия на тот момент была моторизована в
куда большей степени. В стрелковых дивизиях по штату военного времени №
04/400 механическая тяга использовалась следующим образом. В дивизии было д
ва артиллерийских полка, один на механической тяге, а второй на гужевой. В
первом (гаубичном) артиллерийском полку полагалось иметь 48 тракторов «С
ТЗ-НАТИ» для 122-мм гаубиц и 25 тракторов «С-65 Сталинец» для 152-мм гаубиц. Наконе
ц, в зенитном дивизионе по штату числилось 5 тракторов «СТЗ-НАТИ» для четы
рех 76-мм зенитных орудий. Один трактор был запасным. Остальные орудия и ми
нометы дивизии транспортировались лошадьми. У немцев, как нетрудно заме
тить, лошадьми перемещались ВСЕ орудия артиллерийского полка. В одинако
вой степени моторизованных в стрелковой и пехотной дивизиях были проти
вотанковые дивизионы. В первом случае в противотанковом дивизионе был 21
тягач «Т-20 Комсомолец» на восемнадцать 45-мм орудий. Во втором случае 37-мм «
ПАК-35/36» перемещались грузовиками Круппа «Протце». Таким образом, можно с
делать вывод, что общего превосходства в подвижности у немцев перед их п
ротивниками не было. Большая часть германской армии была даже менее подв
ижна, чем французская армия и английский экспедиционный корпус. Над Крас
ной Армией у пехоты вермахта было некоторое, не слишком значительное пре
восходство в подвижности за счет неотмобилизованности РККА к июню 1941 г.
Обойденная «линия Мажино»
Одним из действий, с помощью которого был произведен разгром союзников в
кампании 1940 г., часто представляется обход линии укреплений на франко-гер
манской границе. Они были известны под названием «линия Мажино» и закрыв
али южный участок границы. Считается, что линия была построена с роковой
ошибкой Ц не был прикрыт северный участок границы, через который, собст
венно, и прорвались немцы. Никакой роковой ошибки, разумеется, не было. Зад
ачей «линии Мажино» было… направить немецкое наступление во Францию по
маршруту плана Шлиффена 1914 г., то есть через страны Бенилюкса. «Линию Мажин
о» можно назвать построенной под девизом высказывания Клаузевица: «Рас
полагаясь за сильными укреплениями, мы заставляем противника искать ре
шение в другом месте». Необходимость прорывать сильные укрепления долж
на была, по идее строителей линии, заставить немцев выбрать обходной мар
шрут. Это позволило бы союзникам довольно точно просчитать действия про
тивника и навязать ему сражение в Бельгии.
Однако в действительности немцы прорвались через «продолжение» «линии
Мажино» в Арденнах. 17 мая 1940 г. два 210-мм орудия открыли огонь по небольшому у
креплению Ла-Фер. 18 мая два каземата с 75-мм пушками были оставлены своими г
арнизонами. Немецкие штурмовые группы начали пробивать себе дорогу в гл
убь укреплений. Соседнее укрепление Ле Шен попыталось поддержать защит
ников Ла-Фер огнем 75-мм орудий, но казематы находились слишком далеко, что
бы огонь был сколь-нибудь эффективным. К концу дня 19 мая все укрепление Ла-
Фер было захвачено, и немцам была открыта дорога в глубь Франции. Между 20 и
23 мая были один за одним уничтожены четыре укрепления Мобежа. Последний у
дар по «линии Мажино» был нанесен в июне 1940 г. в ходе операций «Тигр» и «Мед
ведь». Против укреплений применялась 420-мм артиллерия, удары пикирующих б
омбардировщиков, штурмовые группы. В целом можно сказать, что «линия Маж
ино» была хотя и с трудом, но прорвана немцами в нескольких местах. Не мене
е драматичные события разворачивались в Бельгии. Многим хорошо известе
н захват форта Эбен-Эмаэль парашютистами. Действительно, 10 мая 1940 г. парашю
тисты на 40 планерах приземлились на крышу форта Эбен-Эмаэль и заставили г
арнизон капитулировать подрывом кумулятивных зарядов на куполах и баш
енках форта.
Было бы хорошо, чтобы книга Антисуворов. Десять мифов Второй мировой автора Исаев Алексей Валериевич дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге Антисуворов. Десять мифов Второй мировой у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Антисуворов. Десять мифов Второй мировой своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Исаев Алексей Валериевич - Антисуворов. Десять мифов Второй мировой.
Если после завершения чтения книги Антисуворов. Десять мифов Второй мировой вы захотите почитать и другие книги Исаев Алексей Валериевич, тогда зайдите на страницу писателя Исаев Алексей Валериевич - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге Антисуворов. Десять мифов Второй мировой, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Исаев Алексей Валериевич, написавшего книгу Антисуворов. Десять мифов Второй мировой, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: Антисуворов. Десять мифов Второй мировой; Исаев Алексей Валериевич, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн