Я повторяю: знаете ли вы, сколько времени эти пятна уже были на костюме?
- Нет, сэр.
- Благодарю вас. У меня все.
- Я вызываю на свидетельское место лейтенанта Трагга, - произнес Дру.
Лейтенант Трагг принес присягу, назвал свое имя и занятие.
- Вы знаете обвиняемого по данному делу? - спросил Сэм Дру.
- Да, сэр.
- Когда вы в первый раз встретились с ним?
- Во вторник, девятого числа.
- Где вы его встретили?
- На стоянке машин.
- Кто был с вами в этот момент?
- Никого.
- Кто был с обвиняемым?
- Мистер Перри Мейсон, его защитник.
- Вы разговаривали с обвиняемым?
- Да, сэр.
- Можете коротко рассказать о предмете беседы? Меня в данный момент не волнует точность выражений.
- Я возражаю против того, чтобы свидетель сообщал свои выводы о предмете беседы, - заявил Мейсон.
- Я и не прошу об этом, а хочу лишь знать, не может ли он вспомнить тему беседы. Так о чем вы говорили? - снова обратился Дру к Траггу.
- Мы говорили с обвиняемым о пистолете, лежавшем в отделении для перчаток его машины.
- Можете ли вы описать пистолет?
- Да, сэр. Это кольт 38-го калибра - тип, известный под названием "полицейская модель".
- Вы, случайно, не запомнили номер?
- Запомнил.
- Какой?
- 613096.
- Что вы сделали с этим пистолетом?
- Я передал его в отдел баллистической экспертизы.
- Не совсем так, лейтенант, - заметил Дру. - Вы же передали его не просто в отдел, а определенному человеку в отделе?
- Совершенно верно, Александру Редфилду.
- Он эксперт-баллист?
- Да, сэр.
- А как вы поступили с обвиняемым?
- Отвез его в управление.
- Он возражал?
- Нет, сэр.
- И в управлении он давал вам показания?
- Да, сэр.
- О чем?
- Он рассказал нам о том, что делал в ночь убийства до и после свидания с Меридитом Борденом. Затем я спросил его, не мог бы он изложить все сказанное в письменном виде. Он с готовностью согласился, взял ручку и бумагу и через некоторое время вручил нам описание всех событий.
- Этот документ у вас с собой?
- Да, сэр.
- Документ написан, датирован и подписан обвиняемым собственноручно?
- Да, сэр.
- Говорил ли ему кто-нибудь, что именно там должно быть изложено?
- Нет, сэр, его просто попросили описать то, что произошло.
- Давали ему какие-либо обещания? Может быть, угрожали или пытались обмануть?
- Нет, сэр.
- Не было ли на него оказано физическое или психическое давление?
- Нет, сэр.
- Он дал показания добровольно и по собственному почину?
- Да, сэр.
- И эти показания у вас с собой, здесь?
- Да, сэр.
- С разрешения суда, я предлагаю представить суду данные показания, так же как и конфискованный у обвиняемого пистолет, в качестве вещественных доказательств.
- Очень хорошо, - кивнул Эрвуд.
- В данный момент у меня больше нет вопросов к свидетелю, - сказал Дру. - Я оставляю за собой право вызвать его позднее.
- Ну что ж, отлично, - заметил Мейсон. - Я знаю, что этот свидетель не будет уклоняться от своего долга, поэтому сейчас отказываюсь от перекрестного допроса.
- Отказываетесь?! - переспросил Дру, не поверив своим ушам.
- Конечно. У меня вопросов нет.
- Вызывайте вашего следующего свидетеля, - приказал судья.
- Гарвей Деннисон, пройдите на свидетельское место, пожалуйста, попросил Дру.
Гарвей Деннисон вышел вперед и, как и все остальные свидетели, принес присягу. Он сообщил, что является одним из владельцев крупного магазина оружия, боеприпасов и скобяных изделий, принадлежащего компании по продаже скобяных изделий, и работает в этой компании более трех лет.
Когда ему предъявили для опознания кольт под номером 613096, он по документам выяснил, что этот пистолет в числе других был приобретен магазином у оптового торговца, пущен в продажу, но не продан. Года три назад во время инвентаризации выяснилось, что пистолет, который лежал на витрине прилавка, исчез. Стали думать, куда он мог деться, и вспомнили, что незадолго до этого магазин два раза по мелочам обворовывали, сломав замок на задней двери. Правда, тогда никто не обнаружил отсутствия пистолета, но тем не менее все пришли к выводу, что пистолет пропал именно в результате этих краж.
- Перекрестный допрос? - спросил Дру.
Мейсон отказался.
- Вызываю Александра Редфилда.
Редфилд вышел, принес присягу и представился как эксперт-баллист, специалист по ручному оружию. Дру протянул ему пистолет:
- Я показываю вам кольт-38, который фигурирует в деле в качестве доказательства под номером 13. Оружие имеет фабричный серийный номер 613096. Видели вы его раньше?
- Видел.
- Вы делали из него контрольный выстрел?
- Да.
- Опишите вкратце, что вы подразумеваете под словами "контрольный выстрел".
- Ствол каждого оружия имеет определенные дефекты, свойственные только данному образцу: маленькие царапинки, выбоинки и тому подобное, которые оставляют следы на пуле, выстреленной из этого оружия. Это совсем не те следы, которые оставляют нарезы в стволе. Метки, оставляемые нарезами, известны под названием видовых характеристик пули. Я же говорю о тех неровностях, которые называются индивидуальными характеристиками.
- И при контрольном выстреле вы получаете пулю, которая несет на себе следы всех этих дефектов?
- Да. Выстреленная пуля имеет множество крошечных царапин, расположенных в разных местах. На каждой пуле, выпущенной из одного и того же ствола, расположение этих царапин всегда одинаково.
- Вы хотите сказать, что по пуле можно узнать, из какого оружия стреляли?
- Да, если есть пистолет, пуля с места преступления и контрольная пуля.
- А как вы получаете так называемые "контрольные пули"?
- Мы стреляем в длинную коробку, набитую мягким материалом: лоскутами ткани, кусками бумаги, ватой и тому подобным, то есть тем, что задержит пулю, но не повредит ее.
- Итак, вы делали контрольный выстрел из пистолета, который у вас в руках?
- Да.
- И впоследствии имели возможность сравнить полученную пулю с другой?
- Имел.
- Кто вам дал пулю для сравнения?
- Следователь.
- Когда?
- Во вторник, девятого числа, в полдень.
- Что вы можете сказать об этих двух пулях?
- В результате сравнения выяснилось, что пуля, которую дал мне следователь, идентична пуле, полученной при контрольном выстреле. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что смертельный выстрел был сделан именно из этого пистолета.
- У вас есть пуля, которую дал вам следователь?
- Есть.
- А контрольная пуля?
- Тоже есть.
- Будьте добры, предъявите их.
Свидетель достал из кармана две маленькие пластиковые трубочки.
- Вот эту пулю дал мне следователь. На снимках, сделанных с нее, стоит подпись: "Фатальная пуля". В этой пробирке - контрольная.
- Вы делали фотографии этих двух пуль?
- Да. Я сделал снимки таким образом, чтобы можно было наложить одно изображение на другое и провести сравнение.
- Изображения совпали?
- Да, сэр.
- Эти фотографии у вас с собой?
- Да, сэр, с собой.
- Я попрошу вас предъявить их в качестве доказательств.
- Возражений нет, - бодро заявил Мейсон.
- Перекрестный допрос? - спросил Дру Мейсона.
- Нет. Я полностью доверяю способностям и знаниям мистера Редфилда.
- Тогда все.
Вызванный вслед за тем следователь показал, что в его присутствии и под его наблюдением было произведено вскрытие тела Бордена. Патологоанатом, проводивший вскрытие, нашел пулю, которая оставалась в теле, и извлек ее. Затем пулю положили в пластиковую пробирку с закручивающейся пробкой, пробирку запечатали и в таком виде передали Александру Редфилду для экспертизы.
- У защиты вопросов нет, - объявил Мейсон.
Судья Эрвуд поудобнее устроился в кресле с видом, выражавшим что-то похожее на облегчение. Зато Сэм Дру, казалось, чувствовал себя как человек, который шагает по минному полю и ждет, что в любой момент раздастся взрыв и его разнесет в клочки. Дело шло уж слишком плавно, слишком быстро, слишком близко к желаемому варианту его рассмотрения. Каждый из присутствующих, кто был знаком с тактикой защиты адвоката Перри Мейсона, знал, что не в его привычках было разрешать вести дело подобным образом, по крайней мере так долго.
Следующим Дру вызвал на свидетельское место патологоанатома и задал ему вопросы по поводу вскрытия. Тот прочел по бумажке, что нашел в теле пулю 38-го калибра. Она была помещена в пластиковый сосуд и отдана следователю, который в присутствии патологоанатома передал ее Александру Редфилду. Пуля вошла в левую сторону груди, вырвала кусок сердца и застряла в кожном покрове спины. По заключению патологоанатома, смерть была мгновенной и наступила вследствие выстрела.
- У вас есть опыт в классификации крови? - спросил Дру свидетеля.
- Да, сэр.
- Я дал вам костюм, на котором есть определенные пятна. Вы их исследовали?
- Да, сэр, исследовал.
- Что это за пятна?
- Кровь.
- Вы можете сказать, что за кровь?
- Да, сэр.
- Скажите.
- Кровь человека.
- Вы смогли определить группу крови?
- Не везде. Некоторые пятна слишком малы. Но по большим пятнам я установил группу крови.
- Какая?
- Группа, известная под индексом АВ.
- Это распространенная группа крови?
- Нет, сэр, она очень редко встречается.
- Как редко? Можете ли вы выразить это в процентном отношении?
- Я бы сказал, не более чем у двенадцати процентов людей.
- Вы установили группу крови покойного мистера Бордена?
- Та же самая группа, что на костюме, индекса АВ.
- Перекрестный допрос? - Дру посмотрел на Мейсона.
- Можете ли вы сказать, как давно появились на костюме эти пятна? спросил адвокат.
- Не точно.
- Они были сухими и изменили цвет?
- Да.
- Вам известна группа крови обвиняемого?
- Нет.
- Нет?
- Вероятно, группа О. Это наиболее распространенная. Она встречается почти у пятидесяти процентов людей.
- Но ведь не исключено, что и у обвиняемого кровь группы АВ?
- Конечно. Однако наше дело определить, чем испачкан костюм, а его это кровь или нет - пусть доказывает он сам.
- У меня все. - Мейсон повернулся к Анслею и спросил его шепотом:
- Какая у вас группа крови?
- Не знаю, - тоже шепотом ответил Анслей. - Но только костюм я испачкал, когда у меня пошла носом кровь, это точно.
- Больше вопросов нет, - громко повторил Мейсон, так как свидетель все еще оставался на месте.
- Вызывайте следующего свидетеля, - обратился судья к обвинителю.
- Вызываю Бимана Нельсона, - объявил Дру.
Нельсон показал, что он работает в качестве оператора в химчистке, метка которой стоит на окровавленном костюме. По его словам, этот костюм неоднократно сдавался в чистку. Приносил и получал его каждый раз обвиняемый Джордж Анслей. Последний раз оператор чистил костюм примерно дней за десять до убийства, и тогда пятен крови на нем не было.
- Есть вопросы? - повернулся Дру к Мейсону.
- Никаких.
Эрвуд с явным нетерпением взглянул на часы. Ему не терпелось вынести решение о передаче дела суду присяжных. Дру, заметив это, сказал:
- С разрешения суда, у меня еще два свидетеля. Думаю, после этого я смогу закончить.
- Продолжайте, - ответил судья. - Вызывайте ваших свидетелей.
- Вызывается Джаспер Хорн.
Высокий, костлявый, медлительный человек вышел вперед, поднял большую мозолистую руку и поклялся "говорить правду, только правду, ничего, кроме правды".
- Ваше имя Джаспер Хорн? - начал Дру.
- Да, сэр.
- Чем вы занимаетесь, мистер Хорн?
- Я десятник.
- Вы знакомы с обвиняемым Джорджем Анслеем?
- Да, сэр, знаком.
- Вы работаете по его подряду?
- Да. Я десятник на строительстве школы, которое он ведет в западной части города.
- Я прошу вас вспомнить утро прошлого понедельника: была ли у вас какая-либо беседа с Джорджем Анслеем?
- Конечно, я много раз разговаривал с ним. Он приехал на строительство, и мы осматривали работы.
- И все было спокойно, вам никто не мешал... Нет, я снимаю свой вопрос и задам другой. Не было ли жалоб на то, что строительство ведется не точно по документации?
- Были, и не раз.
- Скажите, беседуя с мистером Анслеем утром прошлого понедельника, вы обсуждали какое-то определенное дело, связанное с инспекторами?
- Да, сэр.
- Какое именно?
- Ну, некоторые из стальных несущих конструкций стены легли чуть в сторону от положения, намеченного в проекте. Расстояние между их центрами не совсем соответствовало документации, одна или две конструкции ушли чуть вбок.
- Инспектор уже говорил с вами по этому поводу?
- Да.
- И что он сказал?
- Он сказал, что или я должен проложить конструкции правильно, или вся стена будет разрушена.
- Вы спорили с ним?
- Можно сказать, спорил.
- А затем, позднее, вы поставили Анслея в известность об этом?
- Конечно, я все рассказал ему.
- И тогда же вы дали Анслею какой-то совет?
- Да, сэр.
- Какой?
- Я сказал, что если он хочет, чтобы все эти неприятности кончились, то ему надо повидаться с мистером Меридитом Борденом.
- И что Анслей вам ответил?
- Он сказал, что скорее возьмет пистолет и выстрелит Бордену прямо в сердце, чем подчинится подобному типу и будет платить ему отступные. Еще он сказал, что если Борден действительно ставит ему палки в колеса, чтобы вымогать деньги, то на этот раз ему не повезло. Он сказал, что таких людей мало просто убивать.
В зале суда раздался слабый гул.
- Свидетель в вашем распоряжении, - сказал Дру Мейсону.
Адвокат выпрямился на стуле.
- Эта беседа состоялась в понедельник? - спросил он.
- Да, сэр.
- А раньше были у вас споры с инспекторами по поводу дефектов конструкции?
- Я бы сказал... Ни на какую другую тему мы и не разговаривали, если хотите знать.
- Инспектора были настроены придирчиво?
- Мистер Мейсон, - с яростью воскликнул свидетель, - инспектора нас просто душили. Они толпой ходили по строительству, придирались к малейшим деталям, до каких только могли докопаться, забрасывали нас требованиями, заставляли ломать конструкции и заново их ставить. Они все время находились на строительстве, выматывая нам всю душу, не давая шагу ступить, буквально доводили нас до сумасшествия.
- И так продолжалось до понедельника прошлой недели?
- Точно.
- Включая понедельник?
- Включая понедельник.
- А теперь обратимся к утру вторника. В тот день вы разговаривали с инспекторами?
- Одну минуту, - вмешался Дру. - Этот вопрос не имеет отношения к делу и не входит в цели перекрестного допроса. Я ничего не спрашивал свидетеля по поводу утра вторника.
- Полагаю, что имею право допрашивать свидетеля по поводу всех его бесед с инспекторами, - возразил Мейсон. - В конце концов, то, что он показывает, является его умозаключением. Он говорит, что инспектора действовали безосновательно и были несговорчивы. Следовательно, я имею право выяснить фактические отношения между этим человеком и инспекторами, а также что он имеет в виду, когда говорит, что они действовали безосновательно или что они были несговорчивы. Должен быть какой-то стандарт нормальных отношений, от которого он отталкивается.
- Думаю, что вопрос правомерен, - заметил судья. - Свидетель, отвечайте.
- Во вторник утром, - продолжал Хорн, - все было совсем по-другому. Инспектор на работе подошел ко мне и сказал, что, по его данным, отклонения опорных конструкций в стене не выходят за пределы нормы. Он давно наблюдает за нашей работой и знает, что мы строим добросовестно. Поэтому считает себя вправе с настоящего момента предоставить нас самим себе, чтобы мы могли спокойно закончить строительство.
- Это было во вторник утром? - переспросил Мейсон.
- Да, сэр.
- Спасибо, у меня все.
- Вы свободны, - сказал свидетелю судья.
- Я вызываю Франка Ферни, - объявил Дру.
Как и другие свидетели, Ферни принес присягу и приготовился к допросу.
- При жизни Меридита Бордена вы работали у него?
- Да, сэр.
- В каком качестве?
- Ну, нечто вроде главного помощника. Я делал все, что было нужно в данный момент.
- Вы делали и секретарскую работу?
- Да.
- И ходили по поручениям?
- Да. Я делал все, о чем Борден меня просил. Например, когда у него собиралась компания, я следил, чтобы стаканы были полны, чтобы гости не скучали. Короче говоря, делал все, что нужно было сделать.
- Вспомните утро прошлого понедельника. Это не был Ваш выходной день?
- Нет, сэр. Определенных выходных у меня не было. Я находился около мистера Бордена почти все время, а если мне нужно было уйти, то просто говорил ему; что ухожу.
- А как было вечером в понедельник?
- Я сказал ему, что вернусь поздно, так как хочу провести весь вечер со своей девушкой.
- В котором часу вы ушли?
- В шесть часов.
- Вы знакомы с Марианной Фремонт, служанкой в доме?
- Конечно.
- Пищу в доме готовила она?
- Да, она.
- По понедельникам она выходная?
- Верно.
- И кто готовил еду в понедельник?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
- Нет, сэр.
- Благодарю вас. У меня все.
- Я вызываю на свидетельское место лейтенанта Трагга, - произнес Дру.
Лейтенант Трагг принес присягу, назвал свое имя и занятие.
- Вы знаете обвиняемого по данному делу? - спросил Сэм Дру.
- Да, сэр.
- Когда вы в первый раз встретились с ним?
- Во вторник, девятого числа.
- Где вы его встретили?
- На стоянке машин.
- Кто был с вами в этот момент?
- Никого.
- Кто был с обвиняемым?
- Мистер Перри Мейсон, его защитник.
- Вы разговаривали с обвиняемым?
- Да, сэр.
- Можете коротко рассказать о предмете беседы? Меня в данный момент не волнует точность выражений.
- Я возражаю против того, чтобы свидетель сообщал свои выводы о предмете беседы, - заявил Мейсон.
- Я и не прошу об этом, а хочу лишь знать, не может ли он вспомнить тему беседы. Так о чем вы говорили? - снова обратился Дру к Траггу.
- Мы говорили с обвиняемым о пистолете, лежавшем в отделении для перчаток его машины.
- Можете ли вы описать пистолет?
- Да, сэр. Это кольт 38-го калибра - тип, известный под названием "полицейская модель".
- Вы, случайно, не запомнили номер?
- Запомнил.
- Какой?
- 613096.
- Что вы сделали с этим пистолетом?
- Я передал его в отдел баллистической экспертизы.
- Не совсем так, лейтенант, - заметил Дру. - Вы же передали его не просто в отдел, а определенному человеку в отделе?
- Совершенно верно, Александру Редфилду.
- Он эксперт-баллист?
- Да, сэр.
- А как вы поступили с обвиняемым?
- Отвез его в управление.
- Он возражал?
- Нет, сэр.
- И в управлении он давал вам показания?
- Да, сэр.
- О чем?
- Он рассказал нам о том, что делал в ночь убийства до и после свидания с Меридитом Борденом. Затем я спросил его, не мог бы он изложить все сказанное в письменном виде. Он с готовностью согласился, взял ручку и бумагу и через некоторое время вручил нам описание всех событий.
- Этот документ у вас с собой?
- Да, сэр.
- Документ написан, датирован и подписан обвиняемым собственноручно?
- Да, сэр.
- Говорил ли ему кто-нибудь, что именно там должно быть изложено?
- Нет, сэр, его просто попросили описать то, что произошло.
- Давали ему какие-либо обещания? Может быть, угрожали или пытались обмануть?
- Нет, сэр.
- Не было ли на него оказано физическое или психическое давление?
- Нет, сэр.
- Он дал показания добровольно и по собственному почину?
- Да, сэр.
- И эти показания у вас с собой, здесь?
- Да, сэр.
- С разрешения суда, я предлагаю представить суду данные показания, так же как и конфискованный у обвиняемого пистолет, в качестве вещественных доказательств.
- Очень хорошо, - кивнул Эрвуд.
- В данный момент у меня больше нет вопросов к свидетелю, - сказал Дру. - Я оставляю за собой право вызвать его позднее.
- Ну что ж, отлично, - заметил Мейсон. - Я знаю, что этот свидетель не будет уклоняться от своего долга, поэтому сейчас отказываюсь от перекрестного допроса.
- Отказываетесь?! - переспросил Дру, не поверив своим ушам.
- Конечно. У меня вопросов нет.
- Вызывайте вашего следующего свидетеля, - приказал судья.
- Гарвей Деннисон, пройдите на свидетельское место, пожалуйста, попросил Дру.
Гарвей Деннисон вышел вперед и, как и все остальные свидетели, принес присягу. Он сообщил, что является одним из владельцев крупного магазина оружия, боеприпасов и скобяных изделий, принадлежащего компании по продаже скобяных изделий, и работает в этой компании более трех лет.
Когда ему предъявили для опознания кольт под номером 613096, он по документам выяснил, что этот пистолет в числе других был приобретен магазином у оптового торговца, пущен в продажу, но не продан. Года три назад во время инвентаризации выяснилось, что пистолет, который лежал на витрине прилавка, исчез. Стали думать, куда он мог деться, и вспомнили, что незадолго до этого магазин два раза по мелочам обворовывали, сломав замок на задней двери. Правда, тогда никто не обнаружил отсутствия пистолета, но тем не менее все пришли к выводу, что пистолет пропал именно в результате этих краж.
- Перекрестный допрос? - спросил Дру.
Мейсон отказался.
- Вызываю Александра Редфилда.
Редфилд вышел, принес присягу и представился как эксперт-баллист, специалист по ручному оружию. Дру протянул ему пистолет:
- Я показываю вам кольт-38, который фигурирует в деле в качестве доказательства под номером 13. Оружие имеет фабричный серийный номер 613096. Видели вы его раньше?
- Видел.
- Вы делали из него контрольный выстрел?
- Да.
- Опишите вкратце, что вы подразумеваете под словами "контрольный выстрел".
- Ствол каждого оружия имеет определенные дефекты, свойственные только данному образцу: маленькие царапинки, выбоинки и тому подобное, которые оставляют следы на пуле, выстреленной из этого оружия. Это совсем не те следы, которые оставляют нарезы в стволе. Метки, оставляемые нарезами, известны под названием видовых характеристик пули. Я же говорю о тех неровностях, которые называются индивидуальными характеристиками.
- И при контрольном выстреле вы получаете пулю, которая несет на себе следы всех этих дефектов?
- Да. Выстреленная пуля имеет множество крошечных царапин, расположенных в разных местах. На каждой пуле, выпущенной из одного и того же ствола, расположение этих царапин всегда одинаково.
- Вы хотите сказать, что по пуле можно узнать, из какого оружия стреляли?
- Да, если есть пистолет, пуля с места преступления и контрольная пуля.
- А как вы получаете так называемые "контрольные пули"?
- Мы стреляем в длинную коробку, набитую мягким материалом: лоскутами ткани, кусками бумаги, ватой и тому подобным, то есть тем, что задержит пулю, но не повредит ее.
- Итак, вы делали контрольный выстрел из пистолета, который у вас в руках?
- Да.
- И впоследствии имели возможность сравнить полученную пулю с другой?
- Имел.
- Кто вам дал пулю для сравнения?
- Следователь.
- Когда?
- Во вторник, девятого числа, в полдень.
- Что вы можете сказать об этих двух пулях?
- В результате сравнения выяснилось, что пуля, которую дал мне следователь, идентична пуле, полученной при контрольном выстреле. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что смертельный выстрел был сделан именно из этого пистолета.
- У вас есть пуля, которую дал вам следователь?
- Есть.
- А контрольная пуля?
- Тоже есть.
- Будьте добры, предъявите их.
Свидетель достал из кармана две маленькие пластиковые трубочки.
- Вот эту пулю дал мне следователь. На снимках, сделанных с нее, стоит подпись: "Фатальная пуля". В этой пробирке - контрольная.
- Вы делали фотографии этих двух пуль?
- Да. Я сделал снимки таким образом, чтобы можно было наложить одно изображение на другое и провести сравнение.
- Изображения совпали?
- Да, сэр.
- Эти фотографии у вас с собой?
- Да, сэр, с собой.
- Я попрошу вас предъявить их в качестве доказательств.
- Возражений нет, - бодро заявил Мейсон.
- Перекрестный допрос? - спросил Дру Мейсона.
- Нет. Я полностью доверяю способностям и знаниям мистера Редфилда.
- Тогда все.
Вызванный вслед за тем следователь показал, что в его присутствии и под его наблюдением было произведено вскрытие тела Бордена. Патологоанатом, проводивший вскрытие, нашел пулю, которая оставалась в теле, и извлек ее. Затем пулю положили в пластиковую пробирку с закручивающейся пробкой, пробирку запечатали и в таком виде передали Александру Редфилду для экспертизы.
- У защиты вопросов нет, - объявил Мейсон.
Судья Эрвуд поудобнее устроился в кресле с видом, выражавшим что-то похожее на облегчение. Зато Сэм Дру, казалось, чувствовал себя как человек, который шагает по минному полю и ждет, что в любой момент раздастся взрыв и его разнесет в клочки. Дело шло уж слишком плавно, слишком быстро, слишком близко к желаемому варианту его рассмотрения. Каждый из присутствующих, кто был знаком с тактикой защиты адвоката Перри Мейсона, знал, что не в его привычках было разрешать вести дело подобным образом, по крайней мере так долго.
Следующим Дру вызвал на свидетельское место патологоанатома и задал ему вопросы по поводу вскрытия. Тот прочел по бумажке, что нашел в теле пулю 38-го калибра. Она была помещена в пластиковый сосуд и отдана следователю, который в присутствии патологоанатома передал ее Александру Редфилду. Пуля вошла в левую сторону груди, вырвала кусок сердца и застряла в кожном покрове спины. По заключению патологоанатома, смерть была мгновенной и наступила вследствие выстрела.
- У вас есть опыт в классификации крови? - спросил Дру свидетеля.
- Да, сэр.
- Я дал вам костюм, на котором есть определенные пятна. Вы их исследовали?
- Да, сэр, исследовал.
- Что это за пятна?
- Кровь.
- Вы можете сказать, что за кровь?
- Да, сэр.
- Скажите.
- Кровь человека.
- Вы смогли определить группу крови?
- Не везде. Некоторые пятна слишком малы. Но по большим пятнам я установил группу крови.
- Какая?
- Группа, известная под индексом АВ.
- Это распространенная группа крови?
- Нет, сэр, она очень редко встречается.
- Как редко? Можете ли вы выразить это в процентном отношении?
- Я бы сказал, не более чем у двенадцати процентов людей.
- Вы установили группу крови покойного мистера Бордена?
- Та же самая группа, что на костюме, индекса АВ.
- Перекрестный допрос? - Дру посмотрел на Мейсона.
- Можете ли вы сказать, как давно появились на костюме эти пятна? спросил адвокат.
- Не точно.
- Они были сухими и изменили цвет?
- Да.
- Вам известна группа крови обвиняемого?
- Нет.
- Нет?
- Вероятно, группа О. Это наиболее распространенная. Она встречается почти у пятидесяти процентов людей.
- Но ведь не исключено, что и у обвиняемого кровь группы АВ?
- Конечно. Однако наше дело определить, чем испачкан костюм, а его это кровь или нет - пусть доказывает он сам.
- У меня все. - Мейсон повернулся к Анслею и спросил его шепотом:
- Какая у вас группа крови?
- Не знаю, - тоже шепотом ответил Анслей. - Но только костюм я испачкал, когда у меня пошла носом кровь, это точно.
- Больше вопросов нет, - громко повторил Мейсон, так как свидетель все еще оставался на месте.
- Вызывайте следующего свидетеля, - обратился судья к обвинителю.
- Вызываю Бимана Нельсона, - объявил Дру.
Нельсон показал, что он работает в качестве оператора в химчистке, метка которой стоит на окровавленном костюме. По его словам, этот костюм неоднократно сдавался в чистку. Приносил и получал его каждый раз обвиняемый Джордж Анслей. Последний раз оператор чистил костюм примерно дней за десять до убийства, и тогда пятен крови на нем не было.
- Есть вопросы? - повернулся Дру к Мейсону.
- Никаких.
Эрвуд с явным нетерпением взглянул на часы. Ему не терпелось вынести решение о передаче дела суду присяжных. Дру, заметив это, сказал:
- С разрешения суда, у меня еще два свидетеля. Думаю, после этого я смогу закончить.
- Продолжайте, - ответил судья. - Вызывайте ваших свидетелей.
- Вызывается Джаспер Хорн.
Высокий, костлявый, медлительный человек вышел вперед, поднял большую мозолистую руку и поклялся "говорить правду, только правду, ничего, кроме правды".
- Ваше имя Джаспер Хорн? - начал Дру.
- Да, сэр.
- Чем вы занимаетесь, мистер Хорн?
- Я десятник.
- Вы знакомы с обвиняемым Джорджем Анслеем?
- Да, сэр, знаком.
- Вы работаете по его подряду?
- Да. Я десятник на строительстве школы, которое он ведет в западной части города.
- Я прошу вас вспомнить утро прошлого понедельника: была ли у вас какая-либо беседа с Джорджем Анслеем?
- Конечно, я много раз разговаривал с ним. Он приехал на строительство, и мы осматривали работы.
- И все было спокойно, вам никто не мешал... Нет, я снимаю свой вопрос и задам другой. Не было ли жалоб на то, что строительство ведется не точно по документации?
- Были, и не раз.
- Скажите, беседуя с мистером Анслеем утром прошлого понедельника, вы обсуждали какое-то определенное дело, связанное с инспекторами?
- Да, сэр.
- Какое именно?
- Ну, некоторые из стальных несущих конструкций стены легли чуть в сторону от положения, намеченного в проекте. Расстояние между их центрами не совсем соответствовало документации, одна или две конструкции ушли чуть вбок.
- Инспектор уже говорил с вами по этому поводу?
- Да.
- И что он сказал?
- Он сказал, что или я должен проложить конструкции правильно, или вся стена будет разрушена.
- Вы спорили с ним?
- Можно сказать, спорил.
- А затем, позднее, вы поставили Анслея в известность об этом?
- Конечно, я все рассказал ему.
- И тогда же вы дали Анслею какой-то совет?
- Да, сэр.
- Какой?
- Я сказал, что если он хочет, чтобы все эти неприятности кончились, то ему надо повидаться с мистером Меридитом Борденом.
- И что Анслей вам ответил?
- Он сказал, что скорее возьмет пистолет и выстрелит Бордену прямо в сердце, чем подчинится подобному типу и будет платить ему отступные. Еще он сказал, что если Борден действительно ставит ему палки в колеса, чтобы вымогать деньги, то на этот раз ему не повезло. Он сказал, что таких людей мало просто убивать.
В зале суда раздался слабый гул.
- Свидетель в вашем распоряжении, - сказал Дру Мейсону.
Адвокат выпрямился на стуле.
- Эта беседа состоялась в понедельник? - спросил он.
- Да, сэр.
- А раньше были у вас споры с инспекторами по поводу дефектов конструкции?
- Я бы сказал... Ни на какую другую тему мы и не разговаривали, если хотите знать.
- Инспектора были настроены придирчиво?
- Мистер Мейсон, - с яростью воскликнул свидетель, - инспектора нас просто душили. Они толпой ходили по строительству, придирались к малейшим деталям, до каких только могли докопаться, забрасывали нас требованиями, заставляли ломать конструкции и заново их ставить. Они все время находились на строительстве, выматывая нам всю душу, не давая шагу ступить, буквально доводили нас до сумасшествия.
- И так продолжалось до понедельника прошлой недели?
- Точно.
- Включая понедельник?
- Включая понедельник.
- А теперь обратимся к утру вторника. В тот день вы разговаривали с инспекторами?
- Одну минуту, - вмешался Дру. - Этот вопрос не имеет отношения к делу и не входит в цели перекрестного допроса. Я ничего не спрашивал свидетеля по поводу утра вторника.
- Полагаю, что имею право допрашивать свидетеля по поводу всех его бесед с инспекторами, - возразил Мейсон. - В конце концов, то, что он показывает, является его умозаключением. Он говорит, что инспектора действовали безосновательно и были несговорчивы. Следовательно, я имею право выяснить фактические отношения между этим человеком и инспекторами, а также что он имеет в виду, когда говорит, что они действовали безосновательно или что они были несговорчивы. Должен быть какой-то стандарт нормальных отношений, от которого он отталкивается.
- Думаю, что вопрос правомерен, - заметил судья. - Свидетель, отвечайте.
- Во вторник утром, - продолжал Хорн, - все было совсем по-другому. Инспектор на работе подошел ко мне и сказал, что, по его данным, отклонения опорных конструкций в стене не выходят за пределы нормы. Он давно наблюдает за нашей работой и знает, что мы строим добросовестно. Поэтому считает себя вправе с настоящего момента предоставить нас самим себе, чтобы мы могли спокойно закончить строительство.
- Это было во вторник утром? - переспросил Мейсон.
- Да, сэр.
- Спасибо, у меня все.
- Вы свободны, - сказал свидетелю судья.
- Я вызываю Франка Ферни, - объявил Дру.
Как и другие свидетели, Ферни принес присягу и приготовился к допросу.
- При жизни Меридита Бордена вы работали у него?
- Да, сэр.
- В каком качестве?
- Ну, нечто вроде главного помощника. Я делал все, что было нужно в данный момент.
- Вы делали и секретарскую работу?
- Да.
- И ходили по поручениям?
- Да. Я делал все, о чем Борден меня просил. Например, когда у него собиралась компания, я следил, чтобы стаканы были полны, чтобы гости не скучали. Короче говоря, делал все, что нужно было сделать.
- Вспомните утро прошлого понедельника. Это не был Ваш выходной день?
- Нет, сэр. Определенных выходных у меня не было. Я находился около мистера Бордена почти все время, а если мне нужно было уйти, то просто говорил ему; что ухожу.
- А как было вечером в понедельник?
- Я сказал ему, что вернусь поздно, так как хочу провести весь вечер со своей девушкой.
- В котором часу вы ушли?
- В шесть часов.
- Вы знакомы с Марианной Фремонт, служанкой в доме?
- Конечно.
- Пищу в доме готовила она?
- Да, она.
- По понедельникам она выходная?
- Верно.
- И кто готовил еду в понедельник?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19