Рис. 7. Посмотрите, эти орнаменты почти близнецы, кажется, что их делал
один человек. Но между ними - тысячи километров. Один орнамент высечен на

плите древнего храма на Мальте, второй - на надгробии в легендарных
Микенах, а третий найден был в Ирландии

Известно, что гробницы каменного века рассеяны по Атлантическому
побережью Европы от Испании и Португалии до Британии, Оркнейских остров
ов и
Скандинавии. Вот и казалось несомненным, что вначале появились микенски
е
спирали, потом - мальтийские. Далее считалось, что испанские гробницы -
работа колонистов из восточного Средиземноморья, прибывших в Испанию в
скоре
после 2600 года до нашей эры.
Теория утверждала, что гробницы Франции - модификации испанских и
португальских, а британские и ирландские появились следом за французск
ими,
начиная приблизительно с 2000 года до нашей эры. Огромный могильник Мэшоу,
на Оркнейских островах, на окраине Европы, возник последним - около 1700
года до нашей эры.
Этот так называемый "диффузионный" принцип анализа применялся для всей

истории культуры. И он казался вполне обоснованным и логичным... Но новые

естественнонаучные методы датировок и последующие открытия нарушили э
тот
стройный ряд. Оказалось, что даты рождений множества европейских памятн
иков
просто не укладываются в "диффузную логику" истории европейской культур
ы.
Как выяснилось, мегалиты Оркнейских островов появились почти одноврем
енно
с критскими, а испанские были сооружены вообще почти на тысячелетие рань
ше.
Этот исторический "хаос" увеличился после недавних находок медных оруди
й в
Восточной Европе. Раньше считалось, что древнейшие из них относятся к
третьему тысячелетию до нашей эры. Оказалось же, что на территории
современных Румынии, Болгарии и Венгрии медные изделия существовали уж
е в
середине 5-го тысячелетия до нашей эры!
А в конце 70-х годов болгарские археологи среди захоронений, относящихся

к 3500 году до нашей эры, нашли великолепные золотые украшения - одни из
самых древних в мире. Выходит, задолго до расцвета средиземноморской
"колыбели" европейской цивилизации здесь уже были знакомы с металлургие
й,
использовали золото для изготовления украшений. Техника, естественно,

проста, что и не удивительно: ведь начало ювелирного мастерства
отодвигается значительно в глубь веков.
Подвергнув образцы из некоторых археологических памятников Западной

Европы радиоуглеродному анализу, ученые обнаружили, что они гораздо
древнее, чем считалось. Это позволило высказать предположение о более
раннем и в известной степени самостоятельном возникновении и развитии

цивилизации в Европе... Да, "теория диффузии" была простой и ясной,
доказательства - порой убедительными, но растущее количество
радиоуглеродных данных указывало, что промежуток времени, отведенный н
а
"распространение", резко сокращался.
Поправки сразу же отодвинули время возникновения ряда европейских хра
мов
и гробниц на 800 и более лет назад. Следовательно, в одно мгновение
традиционно признаваемые связи между древними цивилизациями Крита и М
икен и
культурами доисторической Европы прервались.
Испанские гробницы, например, датировались теперь 3100-м годом и, значит,
были построены несколькими столетиями раньше своих предполагаемых
прототипов на Крите! Время появления гробниц в Бретани внезапно
отодвинулось до поразительной даты - 4000-го года до нашей эры.
На Мальте сооружения, спиральная резьба которых пришла, как
предполагалось, из Микен около 1600 года до нашей эры, приобрели с помощью
поправок к радиоуглеродному анализу новую датировку - древнее 3000 года до

нашей эры. В Восточной Европе медные орудия, которые соотносили с
греческими и датировали 2300 годом, были сделаны, как выяснилось, на
территории Румынии, Болгарии и Венгрии около 4500 года до нашей эры.
Таким образом благодаря радиоуглеродному анализу стало известно, что

каменные святилища были построены на Мальте еще до третьего тысячелети
я до
нашей эры, т.е. до сооружения египетских пирамид.
Продолжая повествование, нельзя пройти мимо следующих археологически
х
находок, которым было 8000 лет.
В конце 60-х годов экспедиция белградских археологов, работавшая в
гористой местности Чердап, обнаружила поистине уникальные памятники
неолитической культуры восьмитысячелетней давности. Возле местечка Ле
пенски
Вир учеными было найдено обширное поселение периода раннего неолита. Эт
о
открытие представляло огромный научный интерес. Экспедиция обнаружила

остатки более 40 домов оригинальной постройки, до сих пор не встречавшейс
я
ни в районе русла Дуная, ни на всем евроазиатском пространстве.
Воздвигнутые на террасах, высеченных в скалистой возвышенности, дома из

камня имеют строгую трапециевидную форму.
На пространстве в 1280 квадратных метров обнаружены 33 скульптуры (головы
людей, орнаментированные камни и т.п.) своеобразной работы, фрагменты до

сих пор не встречавшейся глиняной посуды) многочисленные орудия труда,

оружие из камня и костей, захоронения. Все это говорит о том, что уже в
седьмом или в начале шестого тысячелетия до нашей эры на исследуемой
югославскими учеными территории существовала оригинальная, неизвестн
ая
культура, которую можно смело поставить в один ряд с ранними неолитическ
ими
цивилизациями восточного Средиземноморья и Передней Азии.
Что же, в сущности, означают все вышеприведенные факты? Закат
традиционной "теории диффузии"? Конечно, крайне интересно и важно узнать,

что мальтийские храмы старше египетских пирамид, а обработка золота
возникла на Балканах так рано. Но важнее всего то, что не нужно (или просто

нельзя) объяснять больше европейскую предысторию связями с древними
цивилизациями восточного Средиземноморья и Передней Азии. Становится

очевидным, что при благоприятных условиях человек повсюду в мире был
способен к выдающимся изобретениям и открытиям. Задача современной
археологии и заключается именно в том, чтобы выяснить, в каких
экономических, социальных и природных условиях это происходило. Обнару
жить
историческую взаимосвязь между отдельными неясными контурами сооруже
ний
далеких и забытых цивилизаций, раскрыть глубины еще непонятых нами заду
мок
древних пращуров - вот конкретные задачи, которые встают сегодня перед
наукой, привлекая к себе внимание пытливых исследователей...

ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ МИРА БАШЕН

Это событие произошло в середине 70-х годов... Время клонилось к обеду,
когда несколько путников-краеведов из Орджоникидзе (Владикавказ) замет
или
на сером фоне Дигорского ущелья что-то слепящее. Так могла играть блестк
а в
щетке горного хрусталя. Вскинули бинокль. С 500-метрового расстояния можно

было разглядеть скалу, испещренную оспинами, пещерами, а на краю высоког
о
обрыва - нечто похожее на угловатую шахматную ладью. Подошли к подножию.

Отсюда уже можно было различить некоторые детали постройки, в частности,

крестообразные бойницы.
Что это? Приют отшельников или сторожевая башня? На возникшие вопросы
невозможно было ответить, так же как и приблизиться к странному сооружен
ию:
перед исследователями вертикально вздымалась 60-метровая стена.
После полудня башня неожиданно "погасла" и настолько слилась с красками

гор, что издали ее невозможно было выделить на скалистом фоне. Открытие
башни оказалось чистой случайностью. Ее не удавалось обнаружить раньше,

видимо, потому, что Дигорское ущелье является труднодоступным местом.
Обнаруженная краеведами башня резко отличалась от многочисленных
памятников зодчества на территории Северной Осетии. Ей свойствен какой-
то
своеобразный изящный стиль. Впрочем, следует вначале сказать о размерах

этого сооружения: высота - около трех метров, ширина - семь метров. Камни
кладки так подогнаны друг к другу, что производят впечатление монолита.
При
этом отсутствуют какие-либо связывающие вещества. Внутри крепости имею
тся
естественные уступы, явно расширенные человеком. Наружная побелка выпо
лнена
"под мрамор". Это оригинальное покрытие, вероятно, и рождает загадочный
световой эффект в середине дня.
Предназначение крепости-башни остается загадкой. Но в любом случае
поражает отсутствие вокруг стен даже минимальной площадки. Здесь с труд
ом
могут стать два-три человека. Только горной козе удалось бы обойти башню
по
периметру. Точно установлено, что к ней не ведет ни одна тропа. Значит,
люди взбирались сюда по обрыву: либо с помощью железной цепи, либо по
веревочной лестнице.
Удивительно, но многие горцы вообще ничего не знали о существовании это
й
башни. А те, кто что-то слышал о ней, рассказывали на восточный манер -
слишком мудрено: "Наши деды говорили нам, что их дедам было неведомо, как и

зачем построен этот замок". Впрочем, один старик горец сказал
исследователям: "Замок называли "крепостью обеденного времени". Свой све
т
она излучала только в полдень, по ней узнавали о наступлении обеденной
поры". Странно, но "полдневная башня", как выяснилось, "работала" с
точностью часового механизма. В заключение заметим, что невдалеке, на
противоположной стороне небольшой реки Урух, находится сторожевая кре
пость,
чем-то напоминающая "полдневную башню". Ученые предполагают, что, посколь
ку
в этих местах давным-давно проходила важная стратегическая дорога, не
исключено, что оба сооружения имели оборонительное предназначение. Но э
то
только версия...
Может быть, не стоило уделять Дигорской находке столько внимания, если

вспомнить, что путешественники и ученые давно знали о неприступных и
суровых каменных жилых башнях, высившихся вдоль всего Кавказского хреб
та -
от Черного до Каспийского моря. Их можно встретить в высокогорном
Дагестане, Чечне и Ингушетии, Северной Осетии, горной Грузии и т.д. Лес
башен - в одной только Сванетии в начале нашего века их было около 400 - не
мог, конечно, не породить множество легенд и научных (а зачастую и
псевдонаучных) версий или гипотез.
Часть исследователей связывали появление "кавказских башен" с влиянием

генуэзцев, основывавших свои крепостиколонии в различных местах
Причерноморья. Другие предполагали, что башни появились в средневековь
е,
что они были либо жилищем обедневших феодалов, либо остатками замков, ли
бо
крестьянскими подражаниями феодальным крепостям.
Но возникают естественные вопросы: если башни строились только лишь в
подражание, то почему они органично вписывались в весь уклад жизни
горцев-крестьян и были обитаемы еще в начале нашего века? И второе - если
башни "родом из средневековья", то как объяснить наличие древних
источников, написанных античными авторами и свидетельствующих о том, чт
о
башенное жилищное строительство существует на Кавказе как минимум уже
более
двух с половиной тысяч лет! Кроме того, в ряде районов Сирии были найдены

руины укреплений II века до нашей эры - V века нашей эры, сходные с
кавказскими домами-крепостями. Древние письменные источники свидетель
ствуют
и о существовании башенных жилых домов в Йемене, Хадрамауте, Иране, Ираке
и
Афганистане. На одном из рельефов VIII века до нашей эры из Ниневии
изображена древняя Месопотамская деревня с домами крепостного типа в в
иде
башен. Жилые сельские башни упоминаются в древнешумерском тексте, созда
нном
в третьем тысячелетии до нашей эры.
Но это еще далеко не все... В древнеиндийском литературном памятнике -
гимнах Ригведы сообщается о крепостных постройках, относящихся, как и в

вышеупомянутом случае, к третьему тысячелетию до нашей эры. А сохранивши
еся
до нашего времени дома-крепости и башни в горных областях Индии имеют мн
ого
общего с аналогичными жилищами Средней и Передней Азии, Большого Кавказ
а.
На территории острова Сардиния к настоящему времени обнаружено свыше 700

полуразвалившихся массивных башен в форме усеченного конуса. Высота эт
их
башен, называемых НУРАГАМИ, достигает иногда 20 метров, а диаметр основани
я
- 10 метров. Сложены они из крупных блоков гранита, базальта или песчаника
без применения цементного раствора. Ученые считают, что строительство

нурагов началось за несколько веков до нашей эры. Уже во II веке до нашей
эры возникли целые нурагические поселения - к основной башне стали
пристраивать другие, поменьше, так что они образовывали маленькие дворы.

Как показали археологическое раскопки, часто вокруг нурагов располага
лись
деревни из небольших хижин. Ни в самих нурагах, ни поблизости не обнаруже
но
ни одной надписи. До сих пор нет единого мнения о назначении этих башен,
хотя существует предположение, что это были защитные сооружения. Некото
рый
свет на истоки нурагической культуры, о которой до наших дней не утихают

научные споры, могут пролить бронзовые статуэтки, найденные в самих нура
гах
или возле них. Они изображают животных, предметы быта, но есть и фигурки
воинов-стрелков из лука. Считают, что нурагическая культура была связана
с
восточным Средиземноморьем, Передней Азией и древним Критом...
Продолжим дальше... Открыты башенные дома в северных и восточных районах

Африки. И здесь, как выяснилось, история башен также уходит в глубь
тысячелетий. Так, например, в Египте археологами обнаружены укрепления с

жилыми башнями, возведенными около 3000 года до нашей эры, а появление
иероглифического знака, изображающего укрепление с башней, относят к ко
нцу
даже четвертого тысячелетия до нашей эры.
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что и
Европа не пропустила "увлечения" строительством жилищ-крепостей. Достат
очно
вспомнить, что ульеобразные сооружения со сводчатыми перекрытиям^ стро
или в
Ирландии вплоть до XIX века. По своей конструкции эти сооружения очень
напоминают древние укрепленные жилища, располагавшиеся на Британских

островах. Не осталась в этом отношении в стороне и Скандинавия, в странах

которой опять же еще в XIX веке существовали трех- и четырехэтажные
башенные срубы, в которых нижние этажи служили складами, а верхние -
жильем. Дальнейшие исследования принесли новые неожиданные открытия.
Оказалось, что существование крепостного жилища зафиксировано у ацтек
ов, в
Перу, на территории Колумбии. Башенные жилища обнаружены у
североамериканских индейцев. Башенное жилище нашли и на острове Пасхи, и
на
одном из островов Полинезии...
Начальные этапы башенного строительства в разных районах Земли, как мы

убедились, отстоят друг от друга на века и тысячелетия. Если, например, в
Евразии и Африке оно было известно уже в третьем тысячелетии до нашей эр
ы,
то аналогичные строения в американских штатах Колорадо и Нью-Мексико
датируются VII-XV веками нашей эры. Впрочем, внутри и Евразии, и Африки
время появления башен тоже весьма неодинаково. Конечно, "всемирное"
распространение домов-крепостей башенного типа не является случайным.

Несмотря на тысячелетние дистанции, возникновение и существование
домов-башен, несомненно, связаны между собой вполне определенными
социально-экономическими причинами. Итак, встает вопрос: какие причины

вызвали к жизни столь широкое распространение сельских домов-крепосте
й?
Одна из таких гипотез, имеющая под собой достаточно реальное обоснован
ие,
была выдвинута в середине 70-х годов архитектором М.Джандиери.
Если, считает автор гипотезы, нанести на карту мира все районы, где
обнаружены дома-башни, независимо от времени их постройки, то выясняется
,
что районы строительства башен-жилищ очень точно совпадают с мировыми

центрами происхождения культурных растений. Такие центры были выявлен
ы в
30-х годах нашим соотечественником, известным ботаником Н.И. Вавиловым.
Он установил, что начальные очаги земледельческих культур в Старом Све
те
сосредоточиваются в основном в широтном направлении между 20°-45° северно
й
широты - там, где находятся величайшие горные массивы Гималаев, Гинду куш
а,
Передней Азии, Кавказа, Бал-. кан и Апеннин. В то же время в Америке
аналогичное направление является меридианальным и тоже совпадающим с

главными горными хребтами этого материка.
Причину этого совпадения Н.И. Вавилов видел в том, что горы
способствовали наибольшей племенной изоляции, которая была необходима
(?)
на самых первых этапах культурного земледелия, - ведь горы были
естественной защитой для отдельных племен.
1 2 3 4 5 6 7 8