(Я бы добавил к женщинам и детям наукообразных кретинов). А в лунной афёре весь мир после многолетней рекламы этого шоу ожидал увидеть, как американцы высаживаются на Луну. Да покажи толпе в этот момент не мутные телевизионные картинки, а балет «Лебединое озеро» из Большого театра, толпа бы увидела в нём «большой шаг человечества», а в Галине Улановой – Армстронга. И тысячи красильниковых и марковых с пеной у рта доказывали бы, что Армстронг потому в белых колготках, что белый цвет хорошо отражает солнечную радиацию, а то, что Армстронг танцует на пуантах, так это потому, что ускорение свободного падения на Луне всего 0,162. А толпа, как это опять-таки заметил Ле Бон 150 лет назад, очень тяжело признаёт свои ошибки, поскольку люди толпы глубоко уверены, что «все не могут ошибаться»:
«В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума. „Весь мир“, как это часто принято говорить, никак не может быть умнее Вольтера, а наоборот, – Вольтер умнее, нежели „весь мир“, если под этим словом надо понимать толпу», – пишет Ле Бон.
И примеров коллективной тупости толпы, особенно «интеллигентной», сколько угодно. Есть легенда, что 11 сентября 2001 года в здание Пентагона в Вашингтоне врезался, Боинг 757 с пассажирами. Француз Т. Мейссан скрупулёзно собрал показания полицейских, пожарных, документы и, главное, все фотографии, и в книге «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» показал что никакой «Боинг» в Пентагон не врезался, что здание повреждено ракетой, скорее всего «Томагавком». Книга Мейссана была даже отрекламирована на Западе и что? Ноль эффекта: журналисты, политики, всё интеллигентствующее быдло глухо молчит, в России небольшой тираж книги Майссана не был даже распродан. «Разве Мейссан может быть умнее, чем „весь мир“, который утверждает, что в Пентагон врезался „Боинг“?» – тупо думает толпа «свободных» СМИ и политиков, а за ней и вся остальная толпа.
Хиви НАСА. Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя ещё умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
Ю. И. МУХИН. И здесь напомню хиви, что им следовало бы писать так: «Людям, с таким умственным развитием, как у нас, нравится сознавать, что они знают что-то важное», – и т. д. Но в данном случае я хотел бы встать на защиту насовцев от насовских ублюдков. Ублюдки давят на слабонервных толпой – «армией насовцев». Но при чём здесь десятки тысяч насовцев, честно создававших ракеты-носители, лунные модули, системы связи и даже бутафорию для Голливуда? Речь идёт об уме всего нескольких ублюдков, писавших и консультировавших сценарий съёмок в Голливуде, разрабатывавших составы «лунных пород», которые американцы «доставили с Луны». Кто сказал, что нельзя быть умнее этих придурков, не сумевших подсказать Стенли Кубрику даже то, что тени не его «Луне» должны быть в 8-10 раз длиннее высоты предметов? И единственно, на что способных, так это нанять ещё больших придурков себе в хиви?
Хиви НАСА. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Ю. И. МУХИН. Ну конечно, как же не завидовать тому, что не живёшь на поле Чудес в Стране Дураков? Как там Красильников, настоящая фамилия Яцкина, – случайно не Буратино?
Хиви НАСА. Хочется уличить в чем-нибудь своё правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими её важными событиями – увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться…
Но в любом случае быть глупым – не противозаконно, и жить так веселее!
Использованные ресурсы и ссылки по теме
Хиви НАСА
http://magika.com.ua/article. php?article=americamoon – статья «А были ли американцы на Луне ?» Дмитрий Старокадомский, «Техника» № 3, 2000 г.
http://www.n-t.org/tp/it/chl.htm – статья «Человек на Луне» того же автора, практически повторяет предыдущую, но оформлена и читается существенно лучше.
http://skyzone.al.ru/space/usamoon.html – статья. Вадим Ростов «Так были ли американцы на Луне?», СЕКРЕТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 2(22) 2000 г.
http://www.iss.h1.ru/nasa.htm – просто песня, какое-то ламерье с ошибками в каждом третьем слове пишет полную чушь. Из личной переписки с вебмастерами сайта брались всякие глупые ответы и аргументы.
Статьи из газеты «Дуэль». Эта газета на протяжении нескольких лет печатает статьи с «доказательствами» того, что «их там не стояло» , – впрочем, в некоторых статьях есть возражения специалистов (довольно разумные) http://www.duel.ru/199916/?166 1 – № 16, 1999 г.
http://www.duel.ru/199927/?275 1 – № 27, 1999 г.
http://www.duel.ru/199927/?275 3 – № 27, 1999 г.
http://www.duel.ru/199936/?366 1 – № 36, 1999 г.
http://www.duel.ru/199936/?366 2 – № 36, 1999 г.
http://www.duel.ru/199952/?521 1 – № 52, 1999 г.
http://www.duel.ru/200001/?15 1 – № 1, 2000 г.
http://www.duel.ru/200009/?095 1 – № 9, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 1 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 2 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 3 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200050/?505 1 – № 50, 2000 г.
http://www.duel.ru/200125/?254 2 – № 25, 2001 г.
http://www.duel.ru/200220/?201 2 – № 20, 2002 г.
Критика «теории заговора»: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ – опровержения основных аргументов. На английском.
http://www.clavius.org/ – «Moon Base Clavius». Сайт специально посвящён критике «лунного заговора NASA». Анализ едва ли не всех агрументов «теории заговора». На английском.
http://www.badastronomy.com/ – «Bad astronomy». Сайт посвящён разбору астрономических несуразностей в книгах, фильмах средствах массовой информации и т. д. На нём, в частности, есть следующие статьи про «лунный заговор» и связанные с ним темы.
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html – критический анализ передачи телестудии Fox TV, посвящённой «лунному обману».
http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm – «Are Apollo Moon Photos Fake?» Очень наглядное доказательство абсурдности многих обвинений в подделке лунных фотографий.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html – ссылки на страницы с материалами «за» и «против».
http://www.badastronomy.com/bad/misc/sibrel.html – страница про Барта Сибрела и ссылки.
http://www.lunaranomalies.com/ – «Lunar anomalies». На сайте есть ряд статей с критикой высказываний сторонников «теории заговора» http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm – «Who Mourns For Apollo? – Or – Was It Really Only a Paper Moon?».
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm – «Who Mourns For Apollo? Part II».
http://www.lunaranomalies.com/rad.htm – «Who Mourns For Apollo? Part III».
http://www.lunaranomalies.com/c-rock.htm – «The Apollo „CRock Revealed“».
http://www.lunaranomalies.com/coffin.htm – «Another Nail in The „Moon Hoax“ Coffin». (Обнаружены следы посадки на Луну одного из «Аполлонов».) http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOTfaked/FOX.html – «Comments on the FOX Moonlanding Hoax special». Критический разбор аргументов, приведённых в передаче телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?».
http://chem.tufts.edu/science/Shermer/E-Skeptic/ESkeptic2-17-01.html – ещё одна рецензия на передачу телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?». Автор – Майкл Шермер директор Американского общества скептиков и издатель журнала «Скептик».
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm – и ещё одна рецензия на ту же телепередачу, в которой особое внимание уделено привезённым астронавтами образцам лунного грунта.
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb2.htm – «The Great Moon Hoax» – страница с сайта NASA. Камни с Луны и здравый смысл доказывают – астронавты были на Луне.
http://users.commkey.net/Braeunig/space/hoax.htm – «Did we land on the Moon?». Компактный, но содержательный анализ аргументов «теории заговора», а также большое количество ссылок на сайты с доводами как «против», так и «за».
http://www.business.uab.edu/cache/debunking.htm – критика видеофильма Барта Сибрела «Смешной случай вышел на пути к Луне».
А. Марков, «Не летали? (О бедном Apollo замолвите слово)», журнал «Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра» № 7 за 2002 г., стр. 7-17.
Факты: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. Масса разнообразной информации о полётах «Аполлонов»: документы, стенограммы переговоров фотографии, аудио – и видеоматериалы и т. д.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap15fj/index.htm – The Apollo 15 Flight Journal. Экспедиция «Аполло-15»: стенограммы переговоров, документы и другая информация.
http://www.median.ru/moonrace/index.shtml – «Лунная гонка»: Подробное описание американских и советских пилотируемых программ исследования Луны, хронология «лунной гонки», ссылки. На русском.
http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/lk-700.htm – Достаточно подробное описание советской лунной программы. На русском.
http://www.astronautix.com/ – Encyclopedia Astronautica. Исчерпывающая информация о космических программах, кораблях и аппаратах ракетах-носителях, космонавтах, хронология освоения космоса.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann – «NASA Apollo 11 30th Anniversary». Страница, посвящённая 30-летию полёта «Аполлона-11» – весьма подробная информация об этом полёте.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html – «The Apollo Program (1963–1972)». Обширная информация о программе «Аполло», фотографии, видеофрагменты, а также большое коли чество ссылок на другие сайты NASA. В частности, интересны следующие страницы http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1969-059C.html – лунный модуль «Apollo-11».
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1972-096C.html – лунный модуль «Apollo-17».
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html – описание миссии Apollo 11, много ссылок.
http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – информация о программе «Аполло» в Национальном музее авиации и космонавтики (США).
http://www.nasm.si.edu/apollo/lrv/lrv.htm – чертежи и информация о «Ровере».
http://www.apollosaturn.com/ – «The Apollo Saturn Reference Page». Техническая информация о ракетах «Сатурн-1» и «Сатурн-5» кораблях «Аполлон» и стартовом комплексе «39» космодрома Канаверал.
http://www.apollosaturn.com/Lmnr/gn.htm – «Lunar Module Guidance, Navigation and Control». Подробное описание систем навигации и управления лунного модуля.
http://www.abc.net.au/science/moon/computer.htm – описание бортовых компьютеров кораблей «Аполлон».
http://funphysics.jpl.nasa.gov/technical/grp/lunar-laser.html – популярная заметка о научных результатах, полученных с помощью установленных на Луне лазерных отражателей, и ссылки по этой теме.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollolandings.html – «Apollo missions». Описания научных экспериментов, которые проводили астронавты на Луне, и ссылки на другие ресурсы. Находится на сайте Института Луны и планет в Хьюстоне.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Experiments LRRR.html – информация об установленных на Луне лазерных отражателях.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Experiments PSE.html – краткие сведения об установленных на Луне сейсмометрах и полученных с их помощью данных.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16Experiments ASE.html – активные сейсмические эксперименты выполненные экипажем «Аполло-16».
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16Experiments UVC.html – сведения о камере для фотографирования небесных объектов в ультрафиолетовых лучах, установленной на Луне экипажем «Аполло-16».
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Samples tools.html – «Collecting Moon Rocks» – страница, рассказывающая о том, как собирались образцы лунных пород и какие инструменты для этого использовались.
http://www.jsc.nasa.gov/pao/public/history/moonflag/moonflagx.html – «Where No Flag Has Gone Before» – абсолютно всё о флаге США оставленном на Луне (от политического значения до цены ткани).
http://lsda.jsc.nasa.gov/scripts/cf/apollotoc.cfm? – отчёт о медико – биологических результатах программы «Аполлон». Третья глава второй части этого отчёта посвящена радиационной защите экипажей «Аполлонов» и измерению полученных ими доз радиации.
http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/ 959341359.As.r.html – подробный анализ степени радиационной опасности, которую представляют собой радиационные пояса Земли для лунных экспедиций.
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/lunar.htm – «Lunar Samples» – информация о хранилище образцов лунного грунта в Хьюстоне.
http://selena.sai.msu.ru/ – сайт Отдела исследований Луны и планет Государственного астрономического института им. Штернберга.
Информация об исследовании Луны советскими автоматическими аппаратами.
http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm – информация об исследовании радиационной обстановки в ходе советской программы исследования Луны автоматическими аппаратами.
«Apollo Program,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993–1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.
«Space Exploration,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993–1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Из истории космонавтики: http://www.skeptik.net/conspir/ append1.htm – приложение 1: пилотируемые полёты по американской лунной программе «Аполлон».
http://www.skeptik.net/conspir/append2.htm – приложение 2 пилотируемые космические полёты в 1961-1972 гг.
http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm – приложение 3 исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-76 гг.
http://www.skeptik.net/conspir/append4.htm – приложение 4 советские программы лунных пилотируемых полётов.
http://www.skeptik.net/conspir/ponomar.htm – отрывки из книги космонавта Валентины Пономарёвой, рассказывающие про американскую космическую программу и специфику автоматических и пилотируемых полётов.
http://www.skeptik.net/conspir/mishin.htm – интервью с академиком В. П. Мишиным, преемником Королёва, по случаю тридцатилетия высадки на Луну.
http://www.skeptik.net/conspir/kamanin.htm – выдержки из дневников Н. П. Каманина, руководившего подготовкой советских космонавтов в 60-х годах. В приведённых выдержках Каманин пишет о советской лунной программе и сравнивает советские и американские достижения в космосе.
Ракетно-космическая техника
http://www.skeptik.net/conspir/ levantov.htm В. И. Левантовский. «Экспедиция на Луну» – выдержки из книги «Механика космического полёта в элементарном изложении «.
http://www.skeptik.net/conspir/feodosev.htm – В. И.Феодосьев «Ракетно-космическая система „Сатурн-Аполлон“ – выдержки из книги „Основы техники ракетного полёта“.
Фотографии: http://images.jsc.nasa.gov/ – JSC Digital Image Collection. Очень много фотографий, в том числе и сделанных астронавтами «Аполлонов» (их можно найти в разделе «Press Release collection»), однако качество сканирования не очень хорошее.
http://grin.hq.nasa.gov/ – Great Images in NASA. Лучшие из фотографий NASA, очень качественно отсканированные в нескольких разрешениях.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo – фотографии сделанные астронавтами лунных экспедиций.
http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive».
Очень много фотографий, сделанных астронавтами «Аполлонов».
Видеоматериалы: http://history.nasa.gov/40thann/videos.htm – «Fortieth Anniversary Audio and Video Clips». Ряд видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполлонов», а также аудиоклипы.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. В разделе «Video Library» можно найти ряд видеофрагментов.
http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive». На этом сайте есть много видеофрагментов в форматах Real Video и MPEG.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery – «Human Space Flight Gallery». Фотографии, видео – и аудиофайлы. Имеется довольно много фрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполло-9, -10 и -11». В частности, на странице http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/lunaractivities.html представлены видеофрагменты, снятые астронавтами «Аполло-11» на Луне и окололунной орбите.
http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – на страницах Национального музея авиации и космонавтики (США), посвящённых программе «Аполло», имеется ряд видеороликов.
http://www.solarviews.com/ – на этом сайте (в разделе «Moon») можно найти много видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами на Луне, в формате AVI; размер кадра у этих фрагментов довольно небольшой (200 х 160).
http://lava.larc.nasa.gov/BROWSE/apollo.html – «NASA Langley Research Center – Multimedia Repository». Несколько видеофрагментов о полётах «Аполлонов» в формате QuickTime.
Сайты астронавтов
http://www.buzzaldrin.com/ – официальный сайт Эдвина Олдрина.
http://www.edmitchellapollo14.com/ – сайт Эдгара Митчелла. На сайте есть форум, и Митчелл активно участвует в нём.
Программное обеспечение: http://astrosurf.com/avl/ UKindex.html – «Виртуальный атлас Луны». Программа может показывать вид Луны на любой заданный момент времени, а также содержит координаты большого количества примечательных мест на Луне (в том числе – мест посадок всех «Аполлонов»). А на сайте http:/ /moonatlas.narod.ru/ находится русифицированная версия этой программы.
…И немного юмора: Многочисленные «доказательства» того, что американцы не были на Луне, до того надоели здравомыслящим людям что некоторые из них делают пародийные страницы на эту тему.
http://www.ews.uiuc.edu/~akapadia/moon.html – «We never landed on the moon!» Показан ряд совершенно очевидных фотоподделок.
http://brainsluice.tripod.com/moonlanding.html – «NASA Fakes Moon Landing!» Ещё несколько в высшей степени сомнительных фотографий якобы сделанных на Луне.
http://www.dc8p.com/html/moonhoax.html – «Was the moon landing a hoax?» И ещё несколько просто-таки вопиющих фотоподделок.
http://www.thursdaysclassroom.com/15mar01/columbushoax.html – «Columbus did not land in the New World!» Пародийное эссе Майкла Финли. Пользуясь незамысловатыми приёмами, которые популярны у «разоблачителей лунного обмана», совсем нетрудно «доказать» например, то, что Колумб никогда не был в Америке. (Русский перевод этого эссе можно прочитать здесь.)
Консультанты К. Холшевников П. Тревогин В. Пустынский Р. Егоров А. Милановский П. Бодров а также участники форумов сайта «Авиабаза» Варбан Пешков Андрей Суворов Сергей Факас Леон Розенблюм
Создатели этой статьи Вячеслав Яцкин (Профессор Кислых Щей aka Сыч) – slava@skeptik.net Юрий Красильников – yuri@skeptik.net
Послесловие
Ю. И. МУХИН. Так что же мы имеем в сухом остатке? Напомню. Если американцы высаживались на Луну, то у них:
– должны быть фотоматериалы по этому событию, отсня тые на Луне;
– должен быть подлинный лунный грунт;
– техника должна безусловно соответствовать условиям эк сплуатации на Луне.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
«В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума. „Весь мир“, как это часто принято говорить, никак не может быть умнее Вольтера, а наоборот, – Вольтер умнее, нежели „весь мир“, если под этим словом надо понимать толпу», – пишет Ле Бон.
И примеров коллективной тупости толпы, особенно «интеллигентной», сколько угодно. Есть легенда, что 11 сентября 2001 года в здание Пентагона в Вашингтоне врезался, Боинг 757 с пассажирами. Француз Т. Мейссан скрупулёзно собрал показания полицейских, пожарных, документы и, главное, все фотографии, и в книге «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» показал что никакой «Боинг» в Пентагон не врезался, что здание повреждено ракетой, скорее всего «Томагавком». Книга Мейссана была даже отрекламирована на Западе и что? Ноль эффекта: журналисты, политики, всё интеллигентствующее быдло глухо молчит, в России небольшой тираж книги Майссана не был даже распродан. «Разве Мейссан может быть умнее, чем „весь мир“, который утверждает, что в Пентагон врезался „Боинг“?» – тупо думает толпа «свободных» СМИ и политиков, а за ней и вся остальная толпа.
Хиви НАСА. Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя ещё умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
Ю. И. МУХИН. И здесь напомню хиви, что им следовало бы писать так: «Людям, с таким умственным развитием, как у нас, нравится сознавать, что они знают что-то важное», – и т. д. Но в данном случае я хотел бы встать на защиту насовцев от насовских ублюдков. Ублюдки давят на слабонервных толпой – «армией насовцев». Но при чём здесь десятки тысяч насовцев, честно создававших ракеты-носители, лунные модули, системы связи и даже бутафорию для Голливуда? Речь идёт об уме всего нескольких ублюдков, писавших и консультировавших сценарий съёмок в Голливуде, разрабатывавших составы «лунных пород», которые американцы «доставили с Луны». Кто сказал, что нельзя быть умнее этих придурков, не сумевших подсказать Стенли Кубрику даже то, что тени не его «Луне» должны быть в 8-10 раз длиннее высоты предметов? И единственно, на что способных, так это нанять ещё больших придурков себе в хиви?
Хиви НАСА. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Ю. И. МУХИН. Ну конечно, как же не завидовать тому, что не живёшь на поле Чудес в Стране Дураков? Как там Красильников, настоящая фамилия Яцкина, – случайно не Буратино?
Хиви НАСА. Хочется уличить в чем-нибудь своё правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими её важными событиями – увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться…
Но в любом случае быть глупым – не противозаконно, и жить так веселее!
Использованные ресурсы и ссылки по теме
Хиви НАСА
http://magika.com.ua/article. php?article=americamoon – статья «А были ли американцы на Луне ?» Дмитрий Старокадомский, «Техника» № 3, 2000 г.
http://www.n-t.org/tp/it/chl.htm – статья «Человек на Луне» того же автора, практически повторяет предыдущую, но оформлена и читается существенно лучше.
http://skyzone.al.ru/space/usamoon.html – статья. Вадим Ростов «Так были ли американцы на Луне?», СЕКРЕТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 2(22) 2000 г.
http://www.iss.h1.ru/nasa.htm – просто песня, какое-то ламерье с ошибками в каждом третьем слове пишет полную чушь. Из личной переписки с вебмастерами сайта брались всякие глупые ответы и аргументы.
Статьи из газеты «Дуэль». Эта газета на протяжении нескольких лет печатает статьи с «доказательствами» того, что «их там не стояло» , – впрочем, в некоторых статьях есть возражения специалистов (довольно разумные) http://www.duel.ru/199916/?166 1 – № 16, 1999 г.
http://www.duel.ru/199927/?275 1 – № 27, 1999 г.
http://www.duel.ru/199927/?275 3 – № 27, 1999 г.
http://www.duel.ru/199936/?366 1 – № 36, 1999 г.
http://www.duel.ru/199936/?366 2 – № 36, 1999 г.
http://www.duel.ru/199952/?521 1 – № 52, 1999 г.
http://www.duel.ru/200001/?15 1 – № 1, 2000 г.
http://www.duel.ru/200009/?095 1 – № 9, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 1 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 2 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200031/?314 3 – № 31, 2000 г.
http://www.duel.ru/200050/?505 1 – № 50, 2000 г.
http://www.duel.ru/200125/?254 2 – № 25, 2001 г.
http://www.duel.ru/200220/?201 2 – № 20, 2002 г.
Критика «теории заговора»: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ – опровержения основных аргументов. На английском.
http://www.clavius.org/ – «Moon Base Clavius». Сайт специально посвящён критике «лунного заговора NASA». Анализ едва ли не всех агрументов «теории заговора». На английском.
http://www.badastronomy.com/ – «Bad astronomy». Сайт посвящён разбору астрономических несуразностей в книгах, фильмах средствах массовой информации и т. д. На нём, в частности, есть следующие статьи про «лунный заговор» и связанные с ним темы.
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html – критический анализ передачи телестудии Fox TV, посвящённой «лунному обману».
http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm – «Are Apollo Moon Photos Fake?» Очень наглядное доказательство абсурдности многих обвинений в подделке лунных фотографий.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html – ссылки на страницы с материалами «за» и «против».
http://www.badastronomy.com/bad/misc/sibrel.html – страница про Барта Сибрела и ссылки.
http://www.lunaranomalies.com/ – «Lunar anomalies». На сайте есть ряд статей с критикой высказываний сторонников «теории заговора» http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm – «Who Mourns For Apollo? – Or – Was It Really Only a Paper Moon?».
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm – «Who Mourns For Apollo? Part II».
http://www.lunaranomalies.com/rad.htm – «Who Mourns For Apollo? Part III».
http://www.lunaranomalies.com/c-rock.htm – «The Apollo „CRock Revealed“».
http://www.lunaranomalies.com/coffin.htm – «Another Nail in The „Moon Hoax“ Coffin». (Обнаружены следы посадки на Луну одного из «Аполлонов».) http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOTfaked/FOX.html – «Comments on the FOX Moonlanding Hoax special». Критический разбор аргументов, приведённых в передаче телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?».
http://chem.tufts.edu/science/Shermer/E-Skeptic/ESkeptic2-17-01.html – ещё одна рецензия на передачу телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?». Автор – Майкл Шермер директор Американского общества скептиков и издатель журнала «Скептик».
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm – и ещё одна рецензия на ту же телепередачу, в которой особое внимание уделено привезённым астронавтами образцам лунного грунта.
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb2.htm – «The Great Moon Hoax» – страница с сайта NASA. Камни с Луны и здравый смысл доказывают – астронавты были на Луне.
http://users.commkey.net/Braeunig/space/hoax.htm – «Did we land on the Moon?». Компактный, но содержательный анализ аргументов «теории заговора», а также большое количество ссылок на сайты с доводами как «против», так и «за».
http://www.business.uab.edu/cache/debunking.htm – критика видеофильма Барта Сибрела «Смешной случай вышел на пути к Луне».
А. Марков, «Не летали? (О бедном Apollo замолвите слово)», журнал «Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра» № 7 за 2002 г., стр. 7-17.
Факты: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. Масса разнообразной информации о полётах «Аполлонов»: документы, стенограммы переговоров фотографии, аудио – и видеоматериалы и т. д.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap15fj/index.htm – The Apollo 15 Flight Journal. Экспедиция «Аполло-15»: стенограммы переговоров, документы и другая информация.
http://www.median.ru/moonrace/index.shtml – «Лунная гонка»: Подробное описание американских и советских пилотируемых программ исследования Луны, хронология «лунной гонки», ссылки. На русском.
http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/lk-700.htm – Достаточно подробное описание советской лунной программы. На русском.
http://www.astronautix.com/ – Encyclopedia Astronautica. Исчерпывающая информация о космических программах, кораблях и аппаратах ракетах-носителях, космонавтах, хронология освоения космоса.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann – «NASA Apollo 11 30th Anniversary». Страница, посвящённая 30-летию полёта «Аполлона-11» – весьма подробная информация об этом полёте.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html – «The Apollo Program (1963–1972)». Обширная информация о программе «Аполло», фотографии, видеофрагменты, а также большое коли чество ссылок на другие сайты NASA. В частности, интересны следующие страницы http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1969-059C.html – лунный модуль «Apollo-11».
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1972-096C.html – лунный модуль «Apollo-17».
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html – описание миссии Apollo 11, много ссылок.
http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – информация о программе «Аполло» в Национальном музее авиации и космонавтики (США).
http://www.nasm.si.edu/apollo/lrv/lrv.htm – чертежи и информация о «Ровере».
http://www.apollosaturn.com/ – «The Apollo Saturn Reference Page». Техническая информация о ракетах «Сатурн-1» и «Сатурн-5» кораблях «Аполлон» и стартовом комплексе «39» космодрома Канаверал.
http://www.apollosaturn.com/Lmnr/gn.htm – «Lunar Module Guidance, Navigation and Control». Подробное описание систем навигации и управления лунного модуля.
http://www.abc.net.au/science/moon/computer.htm – описание бортовых компьютеров кораблей «Аполлон».
http://funphysics.jpl.nasa.gov/technical/grp/lunar-laser.html – популярная заметка о научных результатах, полученных с помощью установленных на Луне лазерных отражателей, и ссылки по этой теме.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollolandings.html – «Apollo missions». Описания научных экспериментов, которые проводили астронавты на Луне, и ссылки на другие ресурсы. Находится на сайте Института Луны и планет в Хьюстоне.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Experiments LRRR.html – информация об установленных на Луне лазерных отражателях.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Experiments PSE.html – краткие сведения об установленных на Луне сейсмометрах и полученных с их помощью данных.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16Experiments ASE.html – активные сейсмические эксперименты выполненные экипажем «Аполло-16».
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16Experiments UVC.html – сведения о камере для фотографирования небесных объектов в ультрафиолетовых лучах, установленной на Луне экипажем «Аполло-16».
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11Samples tools.html – «Collecting Moon Rocks» – страница, рассказывающая о том, как собирались образцы лунных пород и какие инструменты для этого использовались.
http://www.jsc.nasa.gov/pao/public/history/moonflag/moonflagx.html – «Where No Flag Has Gone Before» – абсолютно всё о флаге США оставленном на Луне (от политического значения до цены ткани).
http://lsda.jsc.nasa.gov/scripts/cf/apollotoc.cfm? – отчёт о медико – биологических результатах программы «Аполлон». Третья глава второй части этого отчёта посвящена радиационной защите экипажей «Аполлонов» и измерению полученных ими доз радиации.
http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/ 959341359.As.r.html – подробный анализ степени радиационной опасности, которую представляют собой радиационные пояса Земли для лунных экспедиций.
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/lunar.htm – «Lunar Samples» – информация о хранилище образцов лунного грунта в Хьюстоне.
http://selena.sai.msu.ru/ – сайт Отдела исследований Луны и планет Государственного астрономического института им. Штернберга.
Информация об исследовании Луны советскими автоматическими аппаратами.
http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm – информация об исследовании радиационной обстановки в ходе советской программы исследования Луны автоматическими аппаратами.
«Apollo Program,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993–1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.
«Space Exploration,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993–1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Из истории космонавтики: http://www.skeptik.net/conspir/ append1.htm – приложение 1: пилотируемые полёты по американской лунной программе «Аполлон».
http://www.skeptik.net/conspir/append2.htm – приложение 2 пилотируемые космические полёты в 1961-1972 гг.
http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm – приложение 3 исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-76 гг.
http://www.skeptik.net/conspir/append4.htm – приложение 4 советские программы лунных пилотируемых полётов.
http://www.skeptik.net/conspir/ponomar.htm – отрывки из книги космонавта Валентины Пономарёвой, рассказывающие про американскую космическую программу и специфику автоматических и пилотируемых полётов.
http://www.skeptik.net/conspir/mishin.htm – интервью с академиком В. П. Мишиным, преемником Королёва, по случаю тридцатилетия высадки на Луну.
http://www.skeptik.net/conspir/kamanin.htm – выдержки из дневников Н. П. Каманина, руководившего подготовкой советских космонавтов в 60-х годах. В приведённых выдержках Каманин пишет о советской лунной программе и сравнивает советские и американские достижения в космосе.
Ракетно-космическая техника
http://www.skeptik.net/conspir/ levantov.htm В. И. Левантовский. «Экспедиция на Луну» – выдержки из книги «Механика космического полёта в элементарном изложении «.
http://www.skeptik.net/conspir/feodosev.htm – В. И.Феодосьев «Ракетно-космическая система „Сатурн-Аполлон“ – выдержки из книги „Основы техники ракетного полёта“.
Фотографии: http://images.jsc.nasa.gov/ – JSC Digital Image Collection. Очень много фотографий, в том числе и сделанных астронавтами «Аполлонов» (их можно найти в разделе «Press Release collection»), однако качество сканирования не очень хорошее.
http://grin.hq.nasa.gov/ – Great Images in NASA. Лучшие из фотографий NASA, очень качественно отсканированные в нескольких разрешениях.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo – фотографии сделанные астронавтами лунных экспедиций.
http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive».
Очень много фотографий, сделанных астронавтами «Аполлонов».
Видеоматериалы: http://history.nasa.gov/40thann/videos.htm – «Fortieth Anniversary Audio and Video Clips». Ряд видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполлонов», а также аудиоклипы.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. В разделе «Video Library» можно найти ряд видеофрагментов.
http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive». На этом сайте есть много видеофрагментов в форматах Real Video и MPEG.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery – «Human Space Flight Gallery». Фотографии, видео – и аудиофайлы. Имеется довольно много фрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполло-9, -10 и -11». В частности, на странице http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/lunaractivities.html представлены видеофрагменты, снятые астронавтами «Аполло-11» на Луне и окололунной орбите.
http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – на страницах Национального музея авиации и космонавтики (США), посвящённых программе «Аполло», имеется ряд видеороликов.
http://www.solarviews.com/ – на этом сайте (в разделе «Moon») можно найти много видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами на Луне, в формате AVI; размер кадра у этих фрагментов довольно небольшой (200 х 160).
http://lava.larc.nasa.gov/BROWSE/apollo.html – «NASA Langley Research Center – Multimedia Repository». Несколько видеофрагментов о полётах «Аполлонов» в формате QuickTime.
Сайты астронавтов
http://www.buzzaldrin.com/ – официальный сайт Эдвина Олдрина.
http://www.edmitchellapollo14.com/ – сайт Эдгара Митчелла. На сайте есть форум, и Митчелл активно участвует в нём.
Программное обеспечение: http://astrosurf.com/avl/ UKindex.html – «Виртуальный атлас Луны». Программа может показывать вид Луны на любой заданный момент времени, а также содержит координаты большого количества примечательных мест на Луне (в том числе – мест посадок всех «Аполлонов»). А на сайте http:/ /moonatlas.narod.ru/ находится русифицированная версия этой программы.
…И немного юмора: Многочисленные «доказательства» того, что американцы не были на Луне, до того надоели здравомыслящим людям что некоторые из них делают пародийные страницы на эту тему.
http://www.ews.uiuc.edu/~akapadia/moon.html – «We never landed on the moon!» Показан ряд совершенно очевидных фотоподделок.
http://brainsluice.tripod.com/moonlanding.html – «NASA Fakes Moon Landing!» Ещё несколько в высшей степени сомнительных фотографий якобы сделанных на Луне.
http://www.dc8p.com/html/moonhoax.html – «Was the moon landing a hoax?» И ещё несколько просто-таки вопиющих фотоподделок.
http://www.thursdaysclassroom.com/15mar01/columbushoax.html – «Columbus did not land in the New World!» Пародийное эссе Майкла Финли. Пользуясь незамысловатыми приёмами, которые популярны у «разоблачителей лунного обмана», совсем нетрудно «доказать» например, то, что Колумб никогда не был в Америке. (Русский перевод этого эссе можно прочитать здесь.)
Консультанты К. Холшевников П. Тревогин В. Пустынский Р. Егоров А. Милановский П. Бодров а также участники форумов сайта «Авиабаза» Варбан Пешков Андрей Суворов Сергей Факас Леон Розенблюм
Создатели этой статьи Вячеслав Яцкин (Профессор Кислых Щей aka Сыч) – slava@skeptik.net Юрий Красильников – yuri@skeptik.net
Послесловие
Ю. И. МУХИН. Так что же мы имеем в сухом остатке? Напомню. Если американцы высаживались на Луну, то у них:
– должны быть фотоматериалы по этому событию, отсня тые на Луне;
– должен быть подлинный лунный грунт;
– техника должна безусловно соответствовать условиям эк сплуатации на Луне.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48