Здесь выложена электронная книга Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы автора по имени Бирюков Александр Викторович. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Бирюков Александр Викторович - Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы.
Размер архива с книгой Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы равняется 61.24 KB
Александр Бирюков
Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы А.В.Бирюков
СФЕРЫ МИРОЗДАНИЯ:
ЭВОЛЮЦИОННЫЕ СВЯЗИ, СООТНОШЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ
(Философское исследование, 95 машинописных страниц)
АННОТАЦИЯ
Основой данного исследования является анализ эволюционного ряда
"неживая природа - биосфера - ноосфера", который позволил
- выявить факторы подобия и соотношения сфер материального
мира, общие принципы организации материи на разных структурных
уровнях;
- выделить факторы развития и соответствующие эволюционные
тенденции, обосновать вывод о многомерности, разветвлении и ускоренном
нарастании процесса эволюции материального мира;
- обосновать тезис о возможном продолжении эволюционного ряда сфер
мироздания, составить представление об основных чертах стоящих над
ноосферой более совершенных систем природы;
- получить новые аргументы в пользу реальности Всевышнего;
- а также сделать другие, в том числе, необычные выводы, не
противоречащие, однако, общепризнанным философским теориям.
ИСХОДНАЯ ПРОБЛЕМА (ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ)
Сразу обозначим проблему, которая станет осью многих
последующих рассуждений, а также явится истоком более широких вопросов
и выводов. Эта проблема не укладывается в рамки традиционных
философских концепций и потому, как правило, оказывается незамеченной,
хотя она вполне очевидна и, как говорится, лежит на поверхности.
В пределах известной части окружающего мира четко различаются
три его сферы, или три формы организации материи: неживая природа,
живая природа и человеческое общество или ноосфера. Эти три системы
представляют собой не раз и навсегда данные независимые образования, а
являются следствием развития одна другой. На некотором этапе эволюции
неживой природы в результате количественных изменений ее объектов,
роста сложности химических соединений, появляется их новое качество,
возникает биосфера. Аналогично, как следствие развития живой природы,
как результат перехода количественных изменений некоторых ее объектов
в новое качество, происходит появление человека разумного и ноосферы.
Ставить на этом точку, считать человека и его сознание венцом
природы, представлять ноосферу высшей ступенью эволюции мироздания
совершенно нелогично. Со времен появления человека разумного и до
наших дней наблюдается совершенствование и развитие ноосферы. Поэтому
естественным будет предположение о дальнейшем его продолжении,
которое, согласно первому закону диалектики, так же, как и на
предыдущих этапах эволюции природы, неминуемо должно привести к
появлению нового качества - некоей следующей ступени сложности
окружающего мира, более совершенной, чем ноосфера, системы мироздания.
Чтобы перейти от предположений такой возможности к ее
обоснованию, нужно ответить на ряд вопросов. Ставить необходимые
вопросы и искать ответы на них будем по ходу рассмотрения
эволюционного ряда "неживая природа - биосфера - ноосфера", выясняя
взаимосвязи и соотношения его звеньев, особенности переходов между
ними, факторы их подобия и различия.
Прежде чем приступить к сравнению трех известных сфер
мироздания, уясним некоторые вопросы относительно их сущности и
обозначения.
ПРИНЦИПЫ ОБОЗНАЧЕНИЯ СФЕР МИРОЗДАНИЯ. НЕЖИВАЯ ПРИРОДА КАК
СОВОКУПНОСТЬ СФЕР ПРОСТЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ФОРМ
Понятия о неживом, живом, разумном и, соответственно, о
неживой природе, биосфере и ноосфере употребляются более чем часто.
Эти представления фигурируют не только в научных, но и в широких
мировоззренческих и чисто житейских вопросах. Наиболее
распространенные обозначения неживой природы, биосферы и ноосферы
сводятся к определению этих сфер материального мира как систем
объектов соответствующего структурного уровня материи
(неорганического, биологического, сознательного) и тех объектов более
низких структурных уровней (для биосферы - неорганического, для
ноосферы - неорганического и биологического), которые составляют
окружающую среду, непосредственно связаны с устойчивым существованием
объектов соответствующего определяющего структурного уровня.
Такое обозначение сфер материального мира полезно при
изучении, например, условий и принципов существования объектов
соответствующих определяющих уровней организации материи. Ярким
примером тому является часто употребляемое понятие биосферы Земли как
определенного ее слоя (или оболочки), включающего в себя не только
живые объекты (определяющий структурный уровень), но и все неживые
объекты этого слоя, поскольку они в той или иной степени вовлечены в
обменные процессы биологических организмов, составляют их
непосредственную среду обитания.
Для решения же вопросов, касающихся общих принципов эволюции
материального мира, такое обозначение его сфер будет недопустимо
расплывчатым. В данной работе поэтому будет использоваться более узкое
и конкретное понимание сфер материального мира. А именно, каждая его
сфера будет обозначаться как система объектов только одного
структурного уровня, определяющего или главного относительно
традиционного обозначения соответствующей сферы. При этом
взаимодействие объектов любой такой строго очерченной сферы с
объектами других сфер будет рассматриваться как непременное и
необходимое взаимопроникновение сфер материального мира.
Акцентируя внимание на единстве материального мира, общности
принципов и определенной пропорциональности его построения, будем
называть материальный мир - мирозданием.
Предварительной конкретизации и уточнения требует также
следующее. Представления о трех основных уровнях организации материи -
о трех соответствующих сферах мироздания - выработаны на основе всего
предшествующего опыта человечества. Они выглядят устоявшимися и
определенными. Различия неживого, живого и разумного, на первый
взгляд, ясны и очевидны. Однако в традиционном делении объектов
материального мира на эти три уровня или сферы далеко не все точно и
корректно.
Прежде всего, обращает на себя внимание такое обстоятельство.
Определение принадлежности объектов к биосфере и ноосфере производится
по разнородным признакам. Объекты биосферы определяются по наличию
способности к самообновлению и воспроизводству себе подобных, а
объекты ноосферы - по наличию особой формы отражения, сознания.
Определение же объектов неживой природы производится не по наличию у
них какого-то общего свойства, а по отсутствию двух вышеуказанных
фундаментальных свойств. Множество объектов неживой природы
обозначается как все то, что не входит в ноосферу и биосферу.
Такое обозначение неживой природы и ее объектов берет начало
от весьма ранних этапов развития познания и ограниченных представлений
о предметах окружающего мира, когда имело место ясное понимание лишь
одного фундаментального свойства окружающих объектов - свойства жизни.
Соответственно возникло дихотомическое деление всего окружающего мира
на живое и неживое.
Обозначение множества объектов, не входящих в ноосферу и
биосферу как единой сферы неживой природы, прошло сквозь века и стало
традиционным. Такое понимание данной совокупности объектов
используется и теперь. В большинстве случаев его применение не
приводит к противоречиям.
Неувязки возникают в случаях углубленного рассмотрения
сущности объектов неживой природы, сравнения их некоторых классов.
Нынешний уровень познания неживой природы позволяет различать в ней
несколько систем объектов, обладающих своеобразными и принципиально
различными фундаментальными свойствами. Это означает, что традиционное
обозначение неживой природы является несовершенным, что под названием
"неживая природа" скрывается не единая низшая сфера мироздания, а
некая совокупность сфер.
Прежде всего, очевидно разделение неживой природы на сферу
веществ и сферу полей. Наличие или отсутствие массы покоя является
признаком, по которому производится это деление. Соответственно
данному признаку объектами сферы веществ следует считать элементарные
частицы, обладающие массой покоя, атомы и молекулы химических веществ,
макроскопические неживые предметы.
Такое деление неживой природы вносит определенность в
представление о ее верхней части - сфере веществ. Множество видов ее
объектов предстает как конечное и имеющее в основе своего обозначения
явный фундаментальный признак. В отношении сферы полей
неопределенность остается. Подобно прежнему обозначению неживой
природы, сфера полей предстает в виде совокупности всего того, что не
входит в вышестоящие сферы мироздания. И опять-таки, согласно новейшим
данным физики, эта совокупность не является единой низшей сферой
мироздания. Исследования вакуума - пространств, не содержащих веществ
и полей - показывают, что его нельзя считать абсолютной пустотой, что
вакуум является особой формой материи, принципиально отличной от поля
и вещества. Естественно, можно предположить существование еще более
простых, тонких и трудноуловимых форм организации материи.
Говоря о существовании более простых, чем вещество,
материальных форм и соответствующих сфер материального мира, обратим
внимание на такой факт. По ходу движения познания ко все более
глубинным пластам и сферам неживой природы обнаруживается все больший
недостаток его возможностей. Очевидна и объективная подоплека данного
обстоятельства. Движение к глубинным сферам материального мира
сопровождается быстрым сокращением числа факторов, каналов, по которым
происходит взаимодействие этих сфер с объектами биосферы и сферы
веществ. Соответственно уменьшается количество методов и
исследовательских приборов, пригодных для изучения глубинных сфере
мироздания.
Так, если большинство объектов биосферы и сферы веществ
человек может воспринимать и наблюдать непосредственно с помощью своих
органов чувств, то для изучения полей всегда требуются специальные
приборы. Материя же, находящаяся на еще более низком уровне
организации - сфера вакуума - в обычных условиях вообще не
обнаруживает своего присутствия, никак не взаимодействует с привычными
нам объектами. Поэтому вакуум и представляется как абсолютная пустота.
Незримость присутствия объектов низших сфер мироздания,
неуловимость нюансов, вносимых ими в доступную прямому восприятию
картину мира, объясняют и тот факт, что использование традиционных
представлений о неживой природе как о единой низшей сфере мироздания
зачастую не вносит погрешностей в выкладки и рассуждения. Так или
иначе оперируя понятием неживой природы в его традиционной форме, мы,
как правило, реально имеем дело лишь с одной выступающей на первый
план системой материальных объектов - сферой веществ, которая
действительно является единой и, благодаря незаметности сфер более
простых форм, представляется низшей сферой мироздания.
Поэтому далее в случаях, когда соответствующими подробностями
можно пренебречь, автором будет использоваться привычное и удобное для
восприятия традиционное обозначение неживой природы как единой низшей
сферы мироздания. (При этом, согласно традиционному исчислению,
неживая природа будет считаться первой ступенью мироздания,
соответственно биосфера и ноосфера - второй и третьей). В случаях же,
требующих большей определенности, будут использоваться соответствующие
более точные термины: "сфера веществ", "сфера полей", "сфера вакуума"
- или будут производиться необходимые уточнения.
В отношении биосферы и ноосферы дело обстоит следующим
образом. Традиционное понимание биологического структурного уровня -
биосферы - согласно принятым выше принципам обозначения сфер
мироздания, не обнаруживает каких-либо противоречий и не требует
уточнений. Определение биологических объектов оказывается
безоговорочно понятным и бесспорным. И связано это с тем, что признак,
по которому осуществляется выделение объектов биосферы - способность к
самообновлению и воспроизводству себе подобных - является более чем
определенным, и присутствие его всегда явно и хорошо заметно.
В отношении ноосферы, напротив, ничего подобного сказать
нельзя. Множество неопределенностей и разночтений имеет место и в
понимании объектов ноосферы, и в ее обозначении, и во многих других
сопутствующих моментах. Соответствующим проблемам поэтому посвящается
следующая глава.
СОЗНАНИЕ И НООСФЕРА
Конкретизация представлений о ноосфере как о высшей из
известных систем материального мира требует достаточно развернутого и
подробного рассмотрения сущности сознания - ее важнейшего объекта и
составного элемента, первостепенного фактора ее качественной
определенности.
В понимании сущности сознания в настоящее время нет
упорядоченного подхода. Даже само понятие сознания представляется
по-разному. Рассмотрение сознания происходит не просто в различных
аспектах. Термин "сознание" имеет несколько принципиально не
тождественных друг другу значений:
1) сознание - это высшая форма отражения;
2) - это свойство высокоорганизованной материи;
3) - это комплекс специфических структур и механизмов
осознанного отражения действительности.
Такая разноплановость подходов к определению сознания требует
анализа каждого из этих 3-х основных вариантов и их сравнения.
Сознание как форма отражения
Трактовка понятия сознания как высшей формы отражения
является более чем распространенной и известной. Но, говоря о
возможности дальнейшего прогресса материального мира с появлением
более высоких его сфер, нужно сделать соответствующее уточнение. Нет
оснований называть сознание высшей вообще формой отражения, нет
фактов, говорящих о невозможности существования более сложных и
высоких форм отражения. Соответственно заметим, что сознание является
лишь высшей из известных, из присущих человеку форм отражения.
В чем же заключается особенность отражения в виде сознания, в
чем его отличие от других форм отражения? Ощущение, восприятие
животных, элементарное мышление высших млекопитающих всегда
бессознательны. Те же процессы, формы отражения у человека могут
проявляться двояко: происходить в подсознании и быть осознанными.
Подойти к пониманию отличительных черт и сущности осознанных процессов
психической деятельности человека помогает иллюстративный пример с его
мышлением.
В своих актах поведения, в реакциях на ситуации, явно
требующих определенной мыслительной деятельности, мы часто вроде бы не
задумываемся, как поступить, но поступаем правильно. Адекватность
поведения означает, что мыслительный процесс в таких случаях
обязательно присутствует. То, что мы "не ощущаем" его хода, "не видим"
его деталей, поворотных моментов, обоснований, вариантов и т.д.
означает лишь то, что мыслительный процесс протекает неосознанно, на
уровне подсознания.
При необходимости мы можем осознать свое мышление: как бы
"увидеть" его, проследить логические операции, отправные пункты этого
процесса, отразить их и ход мышления в целом (которое само является
одной из форм отражения). Осознание, таким образом, прежде всего есть
отражение отражения. Это, пожалуй, первый и главный признак сознания.
Анализируя проявления сознания, этот же его признак можно
выделить, сравнивая подсознательные и осознанные формы ощущений,
восприятий и других процессов психической деятельности человека.
Относительно ощущения и восприятия, в частности, как правило, легко
можно проследить: когда эти процессы отражения внешнего мира
происходят осознанно, к ним обязательно присоединяется и более или
менее развернутое осознанное мышление с анализом этих ощущений и
восприятий, выявлением в них существенного и особенного, связей их с
прежним опытом.
Было бы хорошо, чтобы книга Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы автора Бирюков Александр Викторович дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Бирюков Александр Викторович - Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы.
Если после завершения чтения книги Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы вы захотите почитать и другие книги Бирюков Александр Викторович, тогда зайдите на страницу писателя Бирюков Александр Викторович - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Бирюков Александр Викторович, написавшего книгу Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы; Бирюков Александр Викторович, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн