ОБМОРОК


- Это совсем просто, - сказал Янно, - эксперименты по искривлению
пространства неизбежно вели в тупик, ибо суть эффекта заключается в
искривлении времени. Нет, это нельзя представить себе наглядно, даже само
понятие "искривление" используется условно, лишь указывая на выход в пятое
измерение. И вот когда время - или, строго говоря, весь хронотопический
континуум - выходит в иное измерение, а происходит это в определенных
интервалах, то будущее как бы накладывается на настоящее. Временной поток
образует своего рода петлю, которая проходит через один и тот же момент
времени дважды. Словом, все довольно просто.
- Почему же об этом почти ничего не слышно?
Янно с вежливым сожалением пожал плечами.
- Практического значения эффект почти не имеет; радиус кривизны
слишком мал, но обычно соответствует всего нескольким долям микросекунды.
Какое уж тут практическое значение?
- Разве столь малый промежуток времени поддается фиксации?
- Только на уровне элементарных частиц, но существуют участки
повышенной каузальности, в которых петля значительно расширяется. Пабло
использует это обстоятельство и получает характеристики, доходящие до
нескольких секунд, а иногда до минуты.
- Но в таких случаях эффект приобретает колоссальное значение...
- Вовсе нет. Эффект сильно локализован в пространстве и может быть
получен лишь применительно к конкретному лицу, на котором проводится
эксперимент; с военной точки зрения эффект интереса не представляет, в
личностном аспекте он также не имеет сколько-нибудь серьезного значения.
Обществу вряд ли нужна способность человека узнавать чуть-чуть раньше то,
что он сам же и сделает чуть-чуть позже.
- То есть человек может увидеть только свое собственное будущее?
- Да, он видит в будущем только себя и, разумеется, свое
непосредственное окружение. Поэтому Пабло сейчас в опале. Еще бы:
эгоцентрические забавы, формалистические выверты прогностики, элитарный
интеллектуализм - сам знаешь, каких собак у нас могут понавешать.
Потихоньку он продолжает этим заниматься - для приятелей, для тех, кого
они по знакомству направят; ну и берет он за это, соответственно,
кое-какую мзду.
Гость согласно кивнул, мол, само собой.
- А в каких случаях можно рассчитывать на интервалы повышенной
каузальности, о которых ты говорил?
- Их рассчитывает химокомпьютер; расчетные формулы очень сложны и
представляют собою суммы тензоров, которые в значительной степени зависят
от индивидуальной константы, так называемого коэффициента АК, а константа
в свою очередь связана с циклоидой - впрочем, к чему тебе все это?.. - Он
пристально посмотрел на гостя. - Ты что же, все-таки настаиваешь на своем?
Послушай моего совета, откажись от этой затеи.
- А больно будет? - спросил гость. Лет ему было немногим больше
сорока, одет по-городскому. В голосе послышалась робость, которую
несведущие люди испытывают перед сложными приборами.
Янно невесело усмехнулся.
- Физической боли, конечно, никто не чувствует...
- Но?
- Есть ведь еще и душевные муки, поэтому мне хочется тебя
предостеречь. Остается ощущение полного бессилия, и это ощущение угнетает
каждого, что бы он ни говорил. Особенно после повторного эксперимента.
Сейчас Пабло категорически возражает против повторных экспериментов, да с
ним почти никто и не спорит. Сама же процедура до крайности примитивна.
Опускаешь лицо в чашу с плазмообразным веществом - нет, не беспокойся, это
не огонь, лишь странное голубоватое свечение, но током там не бьет. В
общем-то, при этом ничего не чувствуешь, ни тепла, ни запаха. Какого-либо
негативного последствия тоже не наблюдалось. Как только это свечение, то
есть распадающийся логоалкалоид, начинает проникать в поры твоей ауры,
химокомпьютер тут же рассчитывает необходимые данные, и ты почти сразу
видишь кусочек своего будущего, которое отстоит от настоящего момента на
тот отрезок времени, что указывается на шкале компьютера. Глаза, конечно,
нужно держать открытыми, но ты решительно ничего не почувствуешь, разве
только то, что твой бумажник стал немного полегче. Цены у Пабло растут так
же стремительно, как и везде. Думаю, придется раскошелиться на целый фунт,
не меньше. Так что я бы на твоем месте еще раз хорошенько...
Он думал, это будет стоить дороже, перебил гость, а на увещевания,
что, мол, на фунт можно купить целых две бутылки крепкого или шесть желтых
обеденных талонов, с фруктами и сносным кофе, - а такие деньги не швыряют
псу под хвост, даже если ты принадлежишь к категории лиц с доходом
третьего класса, - на все эти увещевания гость возразил, что случай
представляется в своем роде уникальный, будет ли еще такая возможность,
неизвестно...
Янно с раздражением отмахнулся.
- Уникальный, уникальный - все так говорят. Будь спокоен, уникальным
он и останется, только в гораздо более глубоком смысле. Я хочу уберечь
тебя от ненужной траты нервов и денег. Достаточно просто понять, что ты и
так постоянно видишь свое будущее, только как бы уже исполнившееся
будущее, но ты вообрази, будто увидел его на минуту раньше, чем оно
наступило. Каждое "СЕЙЧАС" когда-то было "ПОТОМ", а каждое "ЕСТЬ" когда-то
означало "БУДЕТ". Ты вот губы скривил, а двадцать секунд назад твоя
ухмылка была самым настоящим будущим. Так представь себе голубое свечение,
себя в этом свечении и что видишь ты в нем, как криво ухмыльнулся, только
и всего. Стоит ли жаждать эдакого чуда? Ведь чего-либо другого ты не
увидишь. Не лучше ли тогда оставить свой фунт при себе, да и чувства
полнейшего бессилия, похожего на обморок, испытать не придется. Словом,
возьми любое заурядное мгновение из своей повседневной жизни, а потом
представь себе голубое свечение, в котором ты видишь самого себя, лицом к
лицу, как в обычном зеркале. Собственно говоря, совершеннейшая
тривиальность.
Гость с жаром возразил:
- Тривиально только потому, что тривиальна наша повседневность, иначе
говоря, характер времени - я имею в виду не эпоху, хоть и ее тоже, а время
вообще, время как категорию. Сущность времени состоит в том, что оно
является динамическим процессом, и действительно глупо было бы платить
деньги, чтобы убедиться в том, что происходящее сейчас не существовало
раньше и в этом смысле должно считаться будущим по отношению к прошлому -
причем сравнить и проверить их совпадение невозможно! Вот в чем
заключалась и заключается тривиальность! У вас же можно проверить,
действительно ли наступит то, чему предстоит наступить в будущем, а это
поистине сенсация, как бы там ни относилось к ней ваше начальство. Я
думаю, вы сами не понимаете, что оказалось у вас в руках! Вас, конечно,
ничем не удивишь, вы это видели сотни раз, но нашему брату, которому
попасть сюда очень непросто... - Янно хотел было возразить, но гость
отмахнулся. - Пожалуйста, расскажи мне лучше все по порядку, решения моего
тебе все равно не изменить. Итак, я опускаю голову в светящуюся чашу и
открываю глаза - что я там увижу? Будущее и настоящее одновременно?
- Глазами ты увидишь будущее, все остальные органы чувств будут
воспринимать настоящее. Например, ты будешь слышать наши голоса, но видеть
только то, что должно наступить.
- А вы сможете увидеть то же самое, что увижу я?
- Мы можем видеть то и другое - настоящее и будущее - одновременно.
Правда, будущее лишь как отражение электрических импульсов твоего мозга,
то есть довольно расплывчато. Но контуры различить можно, можно узнать
черты лица, и, уж конечно, видны движения - идешь ты или стоишь; точнее
говоря, видишь ты себя идущим или стоящим.
- И в какую сторону движется при этом время, вперед или назад?
- В искривленном пространстве оно двигалось бы назад, но неизменно по
направлению к прошлому. Благодаря же темпоральному искривлению время вновь
движется вперед, и небольшой интервал будущего захлестывает настоящее, как
бы накладывается на него. Допустим, ты видишь, что произойдет через одну
минуту, а в лучшем случае - в пять последних секунд, причем если брать за
точку отсчета самый первый момент, когда ты начал видеть будущее, то это
будут секунды с пятьдесят шестой по шестидесятую. Параллельно истекают
секунды обычного времени, с первой по пятую. Мы же увидим и настоящее и
будущее, но будущее - весьма схематично. А ты увидишь его совершенно
отчетливо, но зато только его, только будущее. Пятьдесят шесть, нет,
пятьдесят одну секунду спустя...
- ...произойдет как раз то, что я видел в светящейся чаше.
- Да, произойдет именно это. На пятьдесят шестой секунде наступит
пятьдесят шестая секунда, и так далее до шестидесятой секунды, а потом
пойдет время, которого ты уже не видел. Петля кончилась, интервал
пересечения будущего с настоящим пройден; будущее непрерывно переходит в
настоящее, так что время - за исключением микропроцессов - имеет лишь одно
измерение. И все же...
- Оставь, тебе все равно меня не отговорить!
- Я только хотел сказать, что ты даже минуты будущего не увидишь, а
скорее всего, лишь пару секунд.
Глаза у гостя блестели, в ответ промелькнула искорка и в глазах у
Янно.
- И все же, - медленно проговорил гость, изображая раздумье, хотя
возражение было готово и прямо-таки рвалось наружу, - и все же допустим, я
возьму да сделаю что-нибудь другое, совсем другое, не то, что видел в
чаше?
Янно у Янно вновь приобрело усталое и унылое выражение.
- Ты точно так же самоуверен, как и все, только потом эта
самоуверенность сменяется отчаянием, чувством собственного бессилия, почти
обмороком. И начнутся жалкие потуги все как-то объяснить! После того как
ты убедишься, что все произошло именно так, как должно было произойти, то
есть случилось то, что ты видел перед этим. Реакция у всех одинаковая.
Поначалу смелый взгляд: мол, я вам не кто-нибудь, потом эксперимент,
растерянные лица, и, наконец, люди начинают сомневаться в самой
реальности. Никто не хочет примириться с тем, что все происходит именно
так, как должно было произойти. Никто не хочет примириться с тем, что
ведет себя именно так, как ведут себя остальные в подобных случаях.
Человек, можно сказать, чувствует себя вдвойне бессильным: он ощущает свое
бессилие перед неотвратимостью рока и бессилие перед тем, что эта
неотвратимость ни для кого не делает исключений. Сначала каждый думает,
что поступки определяются намерением: я вижу мое предстоящее действие,
значит, могу изменить его, это зависит от моей воли! К тому же он верит в
свою волю: пусть другие дали себя одурачить - он-то уж покажет этому року.
А потом ему демонстрируют его бессилие, причем двойное - его бессилие и
его бессилие, его затянуло что-то, чему он не смог противостоять, и он
лишился своей индивидуальности! При этом с самого первого момента каждый
ведет себя точно так же, как остальные, те же вопросы, те же надежды, те
же иллюзии, те же аргументы и те же оправдания, когда с ним случилось то
же, что и с другими. Разумеется, за исключением случаев, когда будущее
приоткрывается лишь на мгновение и человек просто видит себя самого у
светящейся чаши. Но и тогда возникает чувство бессилия; даже за пять
секунд угадываешь его жуткое могущество, одно лишь прикосновение его крыл
низвергает тебя. А до чего жалкими оказываются уловки, с помощью которых
люди пытаются обмануть самих себя! То радиус кривизны, мол, рассчитан
неверно, то показанное будущее якобы на самом деле было прошлым, то,
дескать, все это фокусы и трюки - словом, чего только не говорят. Но сами
уловки симптоматичны. Они свидетельствуют о гнетущем отчаянии перед лицом
собственной беспомощности и бессилия.
Гость посмотрел с вызовом.
- Вот, - сказал Янно, - все так смотрят. Нетрудно, оказывается,
будущее угадать. Я заранее знал, что из этой затеи выйдет.
Он открыл ящик письменного стола.
- Подобные вещи любой может утверждать, - проговорил гость, -
особенно если нельзя проверить! Что касается эксперимента, - продолжал он,
- то не забывай, я дипломированный логик. И мой силлогизм неопровержим.
То, что мне предстоит сделать, зависит от моего решения; решение же свое я
могу изменить, следовательно, к тому, что я могу изменить, принадлежит и
то, что мне предстоит сделать в будущем. Это силлогизм типа Бамалип, и
известен он со времен великого Галопа. Кто может опровергнуть силлогизм и
помешать мне изменить мои будущие действия? Ответь мне, ответь мне хотя бы
на один лишь этот вопрос!
Пока гость произносил свою реплику. Яйцо вытащил из ящика карточку с
напечатанным текстом и дал прочитать гостю:
"Смысл твоего вопроса сводится к следующему: Кто может помешать мне
сделать противоположное тому, что я увидел в чаше, ведь я волен в своих
поступках?"
- Допустим, - согласился гость, - тебе действительно удалось
предвосхитить мой вопрос, но ведь и он должен быть задан. Меня интересует
ответ.
- Ответ ты получишь в ходе эксперимента, только потом возникает
проблема, как этот ответ объяснить. У меня есть свое объяснение:
засасывающий эффект антикаузальности, эффект АК, но о нем после. Ты сам
убедишься, что исходишь из ложных посылок, хотя твои логические
умозаключения сами по себе, может быть, и верны. А теперь пошли, пока
Пабло совсем не окосел.
- Окосел?
- Ну да, пока он совсем не напился. Ты не представляешь себе, до чего
он опустился.
- Давай повторим все еще раз, - сказал гость, когда они шли по
невысокому туннелю, в котором тихонько гудели электрические реле. Они
проходили мимо синих дверей. - Итак, я опускаю голову в чашу и вижу
кусочек ближайшего будущего, удаленного, скажем, на одну минуту. То есть я
чуть раньше вижу то, что наступит чуть позже. Я верно понял?
- Верно, - подтвердил Янно, поворачивая в коридор с зелеными дверями,
- верно, но увидишь ты только самые последние секунды.
- Пускай последние, но все-таки это будут секунды, которым еще только
предстоит наступить, следовательно, я увижу то, что мне еще только
предстоит сделать, так ведь? Прекрасно. Тогда возникает альтернатива: либо
я буду неподвижно сидеть у стола, либо сидеть не буду, а начну
расхаживать, показывать что-нибудь и прочее. Сидеть молча и неподвижно или
что-то делать, двигаться - к одной из этих двух возможностей сводится
любой мой поступок.
- Свой диплом ты получил не зря, - сухо произнес Янно. - Дилемма
действительно такова: либо ты будешь двигаться, либо нет.
- Превосходно. И вы сможете увидеть это вместе со мной?
- Изображение достаточно отчетливо. Кроме того, мы можем снять его на
пленку.
- Тем лучше, результат получится более объективным. А теперь
допустим, что я и вы, и кинокамера, - мы увидим, как в приближающемся
будущем я преспокойно сижу у стола. Но когда указанное время X наступит, я
встану и пройдусь по комнате.
- Ты не сделаешь этого!
- Почему?
- Потому что в этом случае ты и увидел бы другое! Если светящаяся
чаша показала тебя сидящим, значит, когда наступит время X, ты будешь
сидеть, причем именно на том месте, где ты себя видел.
- А если я встану?
- Тогда ты не увидел бы себя сидящим.
- Пусть я увидел себя сидящим, а все-таки встану.
- Ты не можешь сделать этого, если ты этого не видел.
Гость застонал. Слова Янно "поверь мне, все будет так, как я сказал"
чуть было не лишили его самообладания.
- Ты можешь довести человека до сумасшествия. Я знаю, ты хороший
специалист по проблемам причинности, но где-то вы все-таки ошиблись. Ваш
эксперимент основан на заблуждении.
- Тип шесть, - спокойно констатировал Янно. Теперь они шли по
коридору с желтыми дверями.
- Подумай сам, - умолял гость, - ну подумай же сам! Возьми еще раз
хоть мой пример. Мы видели, что я буду сидеть за столом. По времени
будущего, допустим, на пятьдесят шестой секунде, по времени настоящего -
на первой секунде.
- Формулируешь ты прекрасно.
- Так, между первой секундой и пятьдесят шестой секундой проходит
ведь вполне реальное время?
- Пятьдесят одна секунда реального времени, реальнее не бывает.
- И этим временем я могу распорядиться по своему усмотрению?
- Да, с помощью того, что ты называешь свободной волей.
- Ею я и воспользуюсь, можешь быть спокоен.
1 2 3 4