Решетов Юрий Вячеславович.
В данной публикации речь пойдет о различных видах психо-
логической зависимости. Поскольку вопросов в этой области
очень много, то попробуем разобраться, с помощью минимума ин-
формации, максимума знаний, о том, существуют ли универсальные
методы применяемые для внушения или нет.
Есть такое понятие, как благотворительность. Вместо того,
чтобы проливать слезы умиления, попробуем разобраться в том,
что под этим понятием подразумевается. Казалось бы, что тут
такого плохого может быть, если кто либо проявляет милосердие
к своему ближнему? апример, некое акционерное общество, в од-
ной популярной телевизионной передаче в перерыве, показывает
пример добродетели, публично через представителя данного АО,
передавая деньги родственникам больного человека на лечение.
Или другой пример из иной передачи: некая немецкая фрау, прие-
хав из Германии привозит инвалиду Великой Отечественной войны
инвалидную коляску, купленную на свои деньги.
Вроде все нормально, но возникает вопрос: а почему
родственники этих беспомощных людей не могут самостоятельно
оказать поддержку своим попавшим в беду близким? С виду вполне
нормальные, конечности все на месте и нормально функционируют,
когда надо брать подачку и лобызать милосердных благотворите-
лей. Что им мешает заработать средств и оказать самостоятельно
помощь, не прибегая к благодетелям. Может быть у них некая не-
известная доселе болезнь, эдакий синдром халявщика.
Основным симптомом синдрома халявщика, как вы заметили,
является чувство безмерной благодарности по отношению к дающе-
му, причем не адекватное физическому и психическому состоянию
страдающего им. еадекватность выражается в том, что сам ха-
лявщик не просто физически здоров и вполне трудоспособен, но и
еще ко всему прикидывается несчастным, ссылаясь на некие труд-
ности.
Предположим, что им внушили некое состояние беспомощ-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 2 -
ности. Тогда возникает вопрос: как и для чего?
Самым основным приемом внушения, судя по моему опыту, яв-
ляется простой психологический фокус, который формулируется
так: Если собеседник согласится с первым доводом, а второй до-
вод представить как продолжение мысли первого, то существует
вероятность того, что ему неудобно будет отказаться выразить
согласие и со вторым. А раз согласился, то предоставляется
возможность потребовать от него, чтобы выполнил, то с чем сог-
ласен.
Причем хочу добавить, что этот прием применяется в основ-
ном не в каких либо экзотических целях, а в обычной бытовой
обстановке, привычными обывателями. Для наибольшего усиления
эффекта его применяют по отношению к людям находящимся в под-
чиненном положении: руководители к подчиненным, родители к де-
тям, старшие к младшим, правительство к народу, пользуясь тем,
что в данном случае для преодоления психологического барьера
шансы уменьшаются и возразить бывает трудно. Или, например,
усиливают, делая вид, что обиделись за совершенную собеседни-
ком ошибку и тем самым создают дополнительный психологический
барьер. Достаточно только растеряться или смалодушничать и эф-
фект срабатывает.
Только не надо путать софистику, которая лежит в основе
многих околопсихологических школ, таких как например нейро -
лингвистическое програмирование, дианетика и саентология и
др., с доводами, которые приводятся для доказательств в науке
или психоанализе. Если разложить софистическое высказывание,
то получается не логическая цепь, а нечто иное, построенное по
законам остроумия и запудривания мозгов.
Перейдем к делу и для начала расклассифицируем этот прием
по составляющим его элементам:
Первый довод назовем ключевым. В нем содержится причина
по которой может быть последующие рассуждения индуктора, будь
то указание на ошибку перципиента или указание на некую проб-
лему, которая может возникнуть у перципиента.
Второй довод (последующая часть, которая может быть мно-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 3 -
гословной) назовем суггестивным поскольку в нем содержится, то
на что направлено воздействие или то, что требуется от перци-
пиента. Он как бы содержит в себе возможность панацеи от проб-
лемы приведенной в ключевом доводе. В связи с тем, что в нем
как бы предполагается некая помощь, то позиция индуктора в
этом случае становится психологически выгоднее.
Рассмотрим простой пример: уличные пропагандисты завлека-
ют прохожих в религиозную секту. Ключевой довод основывают на
том, что прохожий грешен. Поскольку никто не безгрешен и ошиб-
ки совершает каждый из нас, то это срабатывает и ротозей сог-
лашается с проходимцами. Далее следует суггестивное воз-
действие в котором говорится о том, что избавиться от греха
можно, если пойти в секту.
Естественно, если правильно рассудить, то второй довод
содержит в себе несоответствие с тем, что кучка сектантов не
может прощать грехи (превышение полномочий), но если не заме-
тить этой путаницы проктологии с пальцем, то можно подумать,
что логическая цепь рассуждений не нарушена.
Или возьмем, для примера, знаменитого представителя церк-
ви Саентологии Кириенко С.В., в то время, когда он находился
на посту премьер - министра Российской федерации. Основной до-
вод, в пользу того, что нужно собрать деньги с народа, он фор-
мулировал ключевой фразой: <Мы живем не по средствам!>.
Внешне все правильно, поскольку Государство в котором он
занимал высокий пост, действительно имело большой дефицит бюд-
жета и огромные долги. о свою речь он обращал к народу, кото-
рый на тот момент был основным кредитором бездарной госу-
дарственной машины, и учителя, шахтеры, ученые, врачи и другие
граждане жили не только не по средствам, но и вообще без вся-
ких средств к существованию, поскольку им не выплачивали зара-
ботанные уже деньги. И если логически правильно сформулировать
то, чего хотел сказать господин премьер - министр, то выгляде-
ла его мысль так: <с тем, что мы вам должны, вы сможете расп-
латиться только через нас и вашими же деньгами>. С учетом то-
го, что это обращение направлено к кредиторам, можно понять
всю его нелепость.
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 6 -
ее выпустил к оплате. Так было всегда и если бумагу не оплати-
ли, значит ее цена равна всего лишь стоимости макулатуры из
которой ее сделали, как например, было с акциями АО <МММ> и
иных пирамид, с ГКО правительства Российской Федерации в ав-
густе 1998 г. или с обычными тюльпанными луковицами в Голлан-
дии, которые в результате рыночного ажиотажа получили цену,
хотя ее не имели.
Значит получается, что США выпускает макулатуру с цифра-
ми, а недоразвитые страны не только принимают ее за казна-
чейские билеты, но и не предъявляют к оплате. Опять вопрос: а
почему это они не предъявляют?
Для этого рассмотрим привычную ситуацию. Если кому либо
необходимо расширить свой бизнес, то он выбирает направление и
создает бизнес - план со всеми расчетами. Если расчет правиль-
ный и будущее дело действительно должно принести прибыль, то
достаточно теперь пойти в ближайший банк и попросить кредит.
Вы предъявляете свой бизнес - план и специалисты банка, прове-
рив ваши расчеты, выносят решение о том, выдать ли вам деньги
в долг или нет. Если их расчеты показывают, что дело с большой
вероятностью даст прибыль, то кредит дают, в противном случае
отказывают.
Тоже самое делают и правительства недоразвитых госу-
дарств. Они разрабатывают программу развития народного хо-
зяйства и с этой программой обращаются в международные фи-
нансовые организации.
Опять парадокс. Вроде все чисто и правильно. о секрет
фокуса очень прост, если посмотреть разницу между обычным бан-
ком и некоторыми международными финансовыми организациями. е
знаю, кто придумал этот трюк, но этот проходимец дал возмож-
ность США в течении нескольких десятилетий жить не по
средствам, только за счет ротозеев верующих в светлое демокра-
тическое будущее. А ведь сделано то было почти ничего: подме-
нили план Маршалла и доверие осталось таким же. Вот только ре-
зультат?
Все дело в том, что у обычного банка финансовые резервы
ограничены вкладами клиентов. Поэтому он рискует и случае,
если дебитор не вернет кредит, то потеряет сам банк и дополни-
тельно ко всему еще и пропадет доверие вкладчиков.
Другое дело, если это Всемирный Банк, Международный ва-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 5 -
дарные экономисты и растратчики оказывать еще и помощь недо-
развитым государствам? Абсурд, чудо, парапсихология - эффект
не объясним, потому что действует вопреки всем известным зако-
нам.
Попробуем разобраться с помощью экономики и психоанализа.
Если страны недоразвитые и у них присутствует синдром халявщи-
ка, значит они питают паразита, т.е. Штаты. Халявщики они по-
тому, что на самом деле имеют природные ресурсы и людской по-
тенциал, но не используют его, а ссылаясь на различные труд-
ности предпочитают брать помощь. Отсюда и будем плясать.
Итак в виде чего получают эти страны помощь. В виде дол-
ларов США или моральной поддержки. А теперь взгляните на эти
доллары. Кроме цифр, рожицы президента и всяких масонских сим-
волов ничего не видно, что указывало бы на казначейский билет.
Казначейские обязательства начисто отсутствуют. Есть только
надпись: <Мы верим в бога>. о и тут не чисто, поскольку офи-
циальной религией в США является поклонение Золотому Тельцу. И
если дело не пахнет деньгами, то никакой американец вам не по-
верит, будь вы хоть двуногий Идол Ватиканский. Даже в
искусстве США проявляется продажность, поскольку герои шта-
товских фильмов, книг, спектаклей и пр. являются охотниками за
деньгами не брезгующими никакими средствами, вплоть до
убийств, для достижения материального перевеса. Я уже не гово-
рю, что те, кто в США считает себя медиками, не оказывают пер-
вой медицинской помощи пострадавшим, пока не убедятся в плате-
жеспособности пациента.
Да и не может быть на этих долларах никаких казначейских
обязательств, поскольку валюту из рассадника демократии нельзя
предъявить к оплате, оплачивать то нечем - слишком большой
государственный долг.
о любой экономист скажет, что у ценных бумаг две стои-
мости рыночная и реальная. Реальная - это как раз и есть обя-
зательства, т.е. то что можно по этой бумаге получить на самом
деле: недвижимость, дивиденды и прочие материальные ценности
под которые данная бумага выпускалась. Рыночная стоимость мо-
жет быть выше или ниже реальной в зависимости от ажиотажа.
Возникает вопрос: а как узнать реальную стоимость или до
какого момента ощущается такая разница? Экономист ответит, что
для этого необходимо всего лишь предъявить бумагу, тому, кто
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 7 -
лютный фонд или Европейский банк реконструкции и развития, фи-
нансовые возможности которых ограничены лишь полиграфическими
возможностями. Сколько надо долларов в кредит - столько и на-
печатают. Они рискуют обратным, поскольку основным условием
кредита является невозможность возврата бумажной массы обрат-
но. Поэтому специалисты данного банка дают кредит в том слу-
чае, когда проект государственного экономического развития не-
доразвитой страны, берущей под него в долг, должен принести
полный провал. Единственное, что им необходимо точно рассчи-
тать, так это сумму убытков от предъявленной государственной
бизнес программы, потому что размер кредита ни в коем случае
не должен превышать эту сумму. Иначе бумага может вернуться
назад через международные рынки и быть предъявленной к оплате.
А это для экономической системы США смертельная опасность: и
платить нечем из-за долгов и выяснится реальная цена баксов,
после чего никто в демократию верить не будет. Вся зеленая ма-
кулатура должна раствориться на внутренних рынке недоразвитых
стран и стать, в результате кризиса, вызванного таким проектом
экономического развития более надежным средством для сбереже-
ний граждан, по сравнению с основной национальной валютой, тем
самым выполняя условие рынка: повышение стоимости за счет ажи-
отажа.
Что происходит в дальнейшем, можно посмотреть из истории государств,
попавшихся на этот фокус.
Рассмотрим еще одну психологическую зависимость, которая
имеет фармацевтическую причину: наркоманию, алкоголизм, злоу-
потребление транквилизаторами и другими возбуждающими вещест-
вами. Есть одна интересная особенность: все эти вещества
присутствуют в организме и вырабатываются им. Сразу возникает
вопрос: какие функции могут возбуждающие вещества выполнять в
организме, когда они имеют плачевные последствия от применения
внутрь. Если посмотреть на то, как трактует эти вещества
классическая медицина, то можно получить различные мнения: от
вызывающих онемение по Авиценне или Галену и до отравляющих
веществ. Да, но это по последствиям. Пациент нарколога прини-
мает их совершенно не для того, чтобы отравиться или онеметь,
а для того чтобы побалдеть. Если ввести эти соединения в орга-
низм в малом количестве, то можно заметить улучшение работы
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 8 -
последнего. Дело в том, что все возбуждающие являются стимуля-
торами тех или иных жизненно важных функций. А для того, чтобы
понять природу явления, лучше всего разъяснить принцип их
действия с помощью экономики.
Всем известно, что в человеческом обществе универсальными
стимуляторами являются деньги. Для того, чтобы управлять людь-
ми, руководителю необходимо правильно распределять денежное
поощрение, т.е. премировать хороших работников и специалистов
и наоборот уменьшать вознаграждение бездельникам. Тоже самое
делает и организм, вырабатывая и направляя с помощью кровяных
артерий различные стимуляторы в те функциональные органы, ко-
торые должны получить наибольшую нагрузку или получили ее, и
не давать их тем, которые не должны быть нагружены, путем пе-
рекрытия каналов доставки. А теперь представим себе, что прои-
зойдет, если стимуляторы поступают извне. Сначала функциональ-
ные органы получают стимулятор и начинают усиленно работать.
Потом по мере увеличения дозировки, организм теряет контроль
поскольку не в состоянии управлять функциями доставкой хими-
ческих веществ. В результате, балдеж сменяется онемением.
После нескольких подобных подмен у организма вырабатывается
защитный процесс с помощью которого он не только не вырабаты-
вает стимуляторы, а наоборот, только перекрывает пути проник-
новения их к органам. Естественно, что в подобном случае воз-
буждающие не поступают естественным путем туда куда нужно и
когда нужно, даже если они еще вырабатываются, вызывая повы-
шенную усталость и неприятные ощущения. Тут и возникает ложная
зависимость не только в том, что их вводят снаружи, но и в до-
полнительном увеличении дозировки, чтобы они прошли сквозь
заслоны.
Тоже самое происходит и в экономике государства, которое
берет кредиты. До определенного момента состояние экономики
улучшается, за счет того, что появляется надежное платежное
средство. о наступает момент, когда она становится неуправля-
емой, из-за того, что платежные средства выпускаются за рубе-
жом и правительство не в состоянии управлять экономикой с по-
мощью собственной национальной валюты. ачинаются меры по пре-
дотвращению этого безобразия, перекрываются возможные пути фи-
нансовых потоков, которые заканчиваются полной экономической
зависимостью от кредитора и государственной белой горячкой.
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 9 -
Если внимательно присмотреться к образу жизни гражданина
США, то можно увидеть причину повышенной депрессивности людей.
В ее основе лежит система кредитования. Т.е. человек может
позволить себе купить больше, чем имеет в своем распоряжении
платежных средств, т.е. в долг. о в результате он оказывается
в финансовых долгах из которых невозможно выкрутиться. Поэтому
огромное количество людей вообще не имеют возможности дер-
жаться на плаву при такой внутренней экономической системе и
скатываются по уровню жизни ниже средней планки. Средний же
американец стремиться вырваться вперед, избавившись от этой
зависимости, но как правило, его обходят более хитрые мошенни-
ки.
1 2
В данной публикации речь пойдет о различных видах психо-
логической зависимости. Поскольку вопросов в этой области
очень много, то попробуем разобраться, с помощью минимума ин-
формации, максимума знаний, о том, существуют ли универсальные
методы применяемые для внушения или нет.
Есть такое понятие, как благотворительность. Вместо того,
чтобы проливать слезы умиления, попробуем разобраться в том,
что под этим понятием подразумевается. Казалось бы, что тут
такого плохого может быть, если кто либо проявляет милосердие
к своему ближнему? апример, некое акционерное общество, в од-
ной популярной телевизионной передаче в перерыве, показывает
пример добродетели, публично через представителя данного АО,
передавая деньги родственникам больного человека на лечение.
Или другой пример из иной передачи: некая немецкая фрау, прие-
хав из Германии привозит инвалиду Великой Отечественной войны
инвалидную коляску, купленную на свои деньги.
Вроде все нормально, но возникает вопрос: а почему
родственники этих беспомощных людей не могут самостоятельно
оказать поддержку своим попавшим в беду близким? С виду вполне
нормальные, конечности все на месте и нормально функционируют,
когда надо брать подачку и лобызать милосердных благотворите-
лей. Что им мешает заработать средств и оказать самостоятельно
помощь, не прибегая к благодетелям. Может быть у них некая не-
известная доселе болезнь, эдакий синдром халявщика.
Основным симптомом синдрома халявщика, как вы заметили,
является чувство безмерной благодарности по отношению к дающе-
му, причем не адекватное физическому и психическому состоянию
страдающего им. еадекватность выражается в том, что сам ха-
лявщик не просто физически здоров и вполне трудоспособен, но и
еще ко всему прикидывается несчастным, ссылаясь на некие труд-
ности.
Предположим, что им внушили некое состояние беспомощ-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 2 -
ности. Тогда возникает вопрос: как и для чего?
Самым основным приемом внушения, судя по моему опыту, яв-
ляется простой психологический фокус, который формулируется
так: Если собеседник согласится с первым доводом, а второй до-
вод представить как продолжение мысли первого, то существует
вероятность того, что ему неудобно будет отказаться выразить
согласие и со вторым. А раз согласился, то предоставляется
возможность потребовать от него, чтобы выполнил, то с чем сог-
ласен.
Причем хочу добавить, что этот прием применяется в основ-
ном не в каких либо экзотических целях, а в обычной бытовой
обстановке, привычными обывателями. Для наибольшего усиления
эффекта его применяют по отношению к людям находящимся в под-
чиненном положении: руководители к подчиненным, родители к де-
тям, старшие к младшим, правительство к народу, пользуясь тем,
что в данном случае для преодоления психологического барьера
шансы уменьшаются и возразить бывает трудно. Или, например,
усиливают, делая вид, что обиделись за совершенную собеседни-
ком ошибку и тем самым создают дополнительный психологический
барьер. Достаточно только растеряться или смалодушничать и эф-
фект срабатывает.
Только не надо путать софистику, которая лежит в основе
многих околопсихологических школ, таких как например нейро -
лингвистическое програмирование, дианетика и саентология и
др., с доводами, которые приводятся для доказательств в науке
или психоанализе. Если разложить софистическое высказывание,
то получается не логическая цепь, а нечто иное, построенное по
законам остроумия и запудривания мозгов.
Перейдем к делу и для начала расклассифицируем этот прием
по составляющим его элементам:
Первый довод назовем ключевым. В нем содержится причина
по которой может быть последующие рассуждения индуктора, будь
то указание на ошибку перципиента или указание на некую проб-
лему, которая может возникнуть у перципиента.
Второй довод (последующая часть, которая может быть мно-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 3 -
гословной) назовем суггестивным поскольку в нем содержится, то
на что направлено воздействие или то, что требуется от перци-
пиента. Он как бы содержит в себе возможность панацеи от проб-
лемы приведенной в ключевом доводе. В связи с тем, что в нем
как бы предполагается некая помощь, то позиция индуктора в
этом случае становится психологически выгоднее.
Рассмотрим простой пример: уличные пропагандисты завлека-
ют прохожих в религиозную секту. Ключевой довод основывают на
том, что прохожий грешен. Поскольку никто не безгрешен и ошиб-
ки совершает каждый из нас, то это срабатывает и ротозей сог-
лашается с проходимцами. Далее следует суггестивное воз-
действие в котором говорится о том, что избавиться от греха
можно, если пойти в секту.
Естественно, если правильно рассудить, то второй довод
содержит в себе несоответствие с тем, что кучка сектантов не
может прощать грехи (превышение полномочий), но если не заме-
тить этой путаницы проктологии с пальцем, то можно подумать,
что логическая цепь рассуждений не нарушена.
Или возьмем, для примера, знаменитого представителя церк-
ви Саентологии Кириенко С.В., в то время, когда он находился
на посту премьер - министра Российской федерации. Основной до-
вод, в пользу того, что нужно собрать деньги с народа, он фор-
мулировал ключевой фразой: <Мы живем не по средствам!>.
Внешне все правильно, поскольку Государство в котором он
занимал высокий пост, действительно имело большой дефицит бюд-
жета и огромные долги. о свою речь он обращал к народу, кото-
рый на тот момент был основным кредитором бездарной госу-
дарственной машины, и учителя, шахтеры, ученые, врачи и другие
граждане жили не только не по средствам, но и вообще без вся-
ких средств к существованию, поскольку им не выплачивали зара-
ботанные уже деньги. И если логически правильно сформулировать
то, чего хотел сказать господин премьер - министр, то выгляде-
ла его мысль так: <с тем, что мы вам должны, вы сможете расп-
латиться только через нас и вашими же деньгами>. С учетом то-
го, что это обращение направлено к кредиторам, можно понять
всю его нелепость.
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 6 -
ее выпустил к оплате. Так было всегда и если бумагу не оплати-
ли, значит ее цена равна всего лишь стоимости макулатуры из
которой ее сделали, как например, было с акциями АО <МММ> и
иных пирамид, с ГКО правительства Российской Федерации в ав-
густе 1998 г. или с обычными тюльпанными луковицами в Голлан-
дии, которые в результате рыночного ажиотажа получили цену,
хотя ее не имели.
Значит получается, что США выпускает макулатуру с цифра-
ми, а недоразвитые страны не только принимают ее за казна-
чейские билеты, но и не предъявляют к оплате. Опять вопрос: а
почему это они не предъявляют?
Для этого рассмотрим привычную ситуацию. Если кому либо
необходимо расширить свой бизнес, то он выбирает направление и
создает бизнес - план со всеми расчетами. Если расчет правиль-
ный и будущее дело действительно должно принести прибыль, то
достаточно теперь пойти в ближайший банк и попросить кредит.
Вы предъявляете свой бизнес - план и специалисты банка, прове-
рив ваши расчеты, выносят решение о том, выдать ли вам деньги
в долг или нет. Если их расчеты показывают, что дело с большой
вероятностью даст прибыль, то кредит дают, в противном случае
отказывают.
Тоже самое делают и правительства недоразвитых госу-
дарств. Они разрабатывают программу развития народного хо-
зяйства и с этой программой обращаются в международные фи-
нансовые организации.
Опять парадокс. Вроде все чисто и правильно. о секрет
фокуса очень прост, если посмотреть разницу между обычным бан-
ком и некоторыми международными финансовыми организациями. е
знаю, кто придумал этот трюк, но этот проходимец дал возмож-
ность США в течении нескольких десятилетий жить не по
средствам, только за счет ротозеев верующих в светлое демокра-
тическое будущее. А ведь сделано то было почти ничего: подме-
нили план Маршалла и доверие осталось таким же. Вот только ре-
зультат?
Все дело в том, что у обычного банка финансовые резервы
ограничены вкладами клиентов. Поэтому он рискует и случае,
если дебитор не вернет кредит, то потеряет сам банк и дополни-
тельно ко всему еще и пропадет доверие вкладчиков.
Другое дело, если это Всемирный Банк, Международный ва-
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 5 -
дарные экономисты и растратчики оказывать еще и помощь недо-
развитым государствам? Абсурд, чудо, парапсихология - эффект
не объясним, потому что действует вопреки всем известным зако-
нам.
Попробуем разобраться с помощью экономики и психоанализа.
Если страны недоразвитые и у них присутствует синдром халявщи-
ка, значит они питают паразита, т.е. Штаты. Халявщики они по-
тому, что на самом деле имеют природные ресурсы и людской по-
тенциал, но не используют его, а ссылаясь на различные труд-
ности предпочитают брать помощь. Отсюда и будем плясать.
Итак в виде чего получают эти страны помощь. В виде дол-
ларов США или моральной поддержки. А теперь взгляните на эти
доллары. Кроме цифр, рожицы президента и всяких масонских сим-
волов ничего не видно, что указывало бы на казначейский билет.
Казначейские обязательства начисто отсутствуют. Есть только
надпись: <Мы верим в бога>. о и тут не чисто, поскольку офи-
циальной религией в США является поклонение Золотому Тельцу. И
если дело не пахнет деньгами, то никакой американец вам не по-
верит, будь вы хоть двуногий Идол Ватиканский. Даже в
искусстве США проявляется продажность, поскольку герои шта-
товских фильмов, книг, спектаклей и пр. являются охотниками за
деньгами не брезгующими никакими средствами, вплоть до
убийств, для достижения материального перевеса. Я уже не гово-
рю, что те, кто в США считает себя медиками, не оказывают пер-
вой медицинской помощи пострадавшим, пока не убедятся в плате-
жеспособности пациента.
Да и не может быть на этих долларах никаких казначейских
обязательств, поскольку валюту из рассадника демократии нельзя
предъявить к оплате, оплачивать то нечем - слишком большой
государственный долг.
о любой экономист скажет, что у ценных бумаг две стои-
мости рыночная и реальная. Реальная - это как раз и есть обя-
зательства, т.е. то что можно по этой бумаге получить на самом
деле: недвижимость, дивиденды и прочие материальные ценности
под которые данная бумага выпускалась. Рыночная стоимость мо-
жет быть выше или ниже реальной в зависимости от ажиотажа.
Возникает вопрос: а как узнать реальную стоимость или до
какого момента ощущается такая разница? Экономист ответит, что
для этого необходимо всего лишь предъявить бумагу, тому, кто
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 7 -
лютный фонд или Европейский банк реконструкции и развития, фи-
нансовые возможности которых ограничены лишь полиграфическими
возможностями. Сколько надо долларов в кредит - столько и на-
печатают. Они рискуют обратным, поскольку основным условием
кредита является невозможность возврата бумажной массы обрат-
но. Поэтому специалисты данного банка дают кредит в том слу-
чае, когда проект государственного экономического развития не-
доразвитой страны, берущей под него в долг, должен принести
полный провал. Единственное, что им необходимо точно рассчи-
тать, так это сумму убытков от предъявленной государственной
бизнес программы, потому что размер кредита ни в коем случае
не должен превышать эту сумму. Иначе бумага может вернуться
назад через международные рынки и быть предъявленной к оплате.
А это для экономической системы США смертельная опасность: и
платить нечем из-за долгов и выяснится реальная цена баксов,
после чего никто в демократию верить не будет. Вся зеленая ма-
кулатура должна раствориться на внутренних рынке недоразвитых
стран и стать, в результате кризиса, вызванного таким проектом
экономического развития более надежным средством для сбереже-
ний граждан, по сравнению с основной национальной валютой, тем
самым выполняя условие рынка: повышение стоимости за счет ажи-
отажа.
Что происходит в дальнейшем, можно посмотреть из истории государств,
попавшихся на этот фокус.
Рассмотрим еще одну психологическую зависимость, которая
имеет фармацевтическую причину: наркоманию, алкоголизм, злоу-
потребление транквилизаторами и другими возбуждающими вещест-
вами. Есть одна интересная особенность: все эти вещества
присутствуют в организме и вырабатываются им. Сразу возникает
вопрос: какие функции могут возбуждающие вещества выполнять в
организме, когда они имеют плачевные последствия от применения
внутрь. Если посмотреть на то, как трактует эти вещества
классическая медицина, то можно получить различные мнения: от
вызывающих онемение по Авиценне или Галену и до отравляющих
веществ. Да, но это по последствиям. Пациент нарколога прини-
мает их совершенно не для того, чтобы отравиться или онеметь,
а для того чтобы побалдеть. Если ввести эти соединения в орга-
низм в малом количестве, то можно заметить улучшение работы
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 8 -
последнего. Дело в том, что все возбуждающие являются стимуля-
торами тех или иных жизненно важных функций. А для того, чтобы
понять природу явления, лучше всего разъяснить принцип их
действия с помощью экономики.
Всем известно, что в человеческом обществе универсальными
стимуляторами являются деньги. Для того, чтобы управлять людь-
ми, руководителю необходимо правильно распределять денежное
поощрение, т.е. премировать хороших работников и специалистов
и наоборот уменьшать вознаграждение бездельникам. Тоже самое
делает и организм, вырабатывая и направляя с помощью кровяных
артерий различные стимуляторы в те функциональные органы, ко-
торые должны получить наибольшую нагрузку или получили ее, и
не давать их тем, которые не должны быть нагружены, путем пе-
рекрытия каналов доставки. А теперь представим себе, что прои-
зойдет, если стимуляторы поступают извне. Сначала функциональ-
ные органы получают стимулятор и начинают усиленно работать.
Потом по мере увеличения дозировки, организм теряет контроль
поскольку не в состоянии управлять функциями доставкой хими-
ческих веществ. В результате, балдеж сменяется онемением.
После нескольких подобных подмен у организма вырабатывается
защитный процесс с помощью которого он не только не вырабаты-
вает стимуляторы, а наоборот, только перекрывает пути проник-
новения их к органам. Естественно, что в подобном случае воз-
буждающие не поступают естественным путем туда куда нужно и
когда нужно, даже если они еще вырабатываются, вызывая повы-
шенную усталость и неприятные ощущения. Тут и возникает ложная
зависимость не только в том, что их вводят снаружи, но и в до-
полнительном увеличении дозировки, чтобы они прошли сквозь
заслоны.
Тоже самое происходит и в экономике государства, которое
берет кредиты. До определенного момента состояние экономики
улучшается, за счет того, что появляется надежное платежное
средство. о наступает момент, когда она становится неуправля-
емой, из-за того, что платежные средства выпускаются за рубе-
жом и правительство не в состоянии управлять экономикой с по-
мощью собственной национальной валюты. ачинаются меры по пре-
дотвращению этого безобразия, перекрываются возможные пути фи-
нансовых потоков, которые заканчиваются полной экономической
зависимостью от кредитора и государственной белой горячкой.
--- Txt2Pkt utility 1.1
* Origin: (2:5085/42.6)
- 9 -
Если внимательно присмотреться к образу жизни гражданина
США, то можно увидеть причину повышенной депрессивности людей.
В ее основе лежит система кредитования. Т.е. человек может
позволить себе купить больше, чем имеет в своем распоряжении
платежных средств, т.е. в долг. о в результате он оказывается
в финансовых долгах из которых невозможно выкрутиться. Поэтому
огромное количество людей вообще не имеют возможности дер-
жаться на плаву при такой внутренней экономической системе и
скатываются по уровню жизни ниже средней планки. Средний же
американец стремиться вырваться вперед, избавившись от этой
зависимости, но как правило, его обходят более хитрые мошенни-
ки.
1 2