Учитывая то, что будущее человека имеет множество
разветвлений и любая жизненная ситуация "обрубает" одну из вето-
чек и направляет по другой, видение вещих снов очень редко. В
данной работе вопросы по структуре будущего вскрываться не будут,
так как это отдельная тема. По этой же причине не рассматриваются
вопросы о строении Вселенной, о судьбе человека, о параллельных
мирах, о перевоплощении, о структуре и биоэнергетике человека и
другие.
Работы (эксперименты), проводимые по "заказу" определенных
сновидений и получению конкретной информации желаемого результата
пока не дают, однако имеются некоторые положительные результаты
по контактам с ВЦ. Работы в данном направлении продолжаются.
Известно, что гидрометеослужба США давно использует информацию
от платных прогнозистов погоды, так, например, американские пара-
психологи еще за год научно предсказали засуху в США, которая
разразилась в 1988 году [19]. Наши же службы полностью игнорируют
даже тогда, когда в целом регионе нарастает атмосфера ожидания
некой катастрофы. В этом отношении следует обратить внимание на
сновидения и предчувствия, происходящие накануне каких-либо сти-
хийных бедствий, когда даже незначительное изменение электромаг-
нитных полей Земли влияет в какой-то мере на мозг человека. Здесь
несомненно наблюдается связь и с поведением птиц и животных перед
стихийными бедствиями. Если поведение насекомых, птиц, животных
("живых барометров") перед стихиями посвящены многочисленные пуб-
ликации,то вопросам сновидений практически не уделяется внимание.
В этом отношении большой интерес вызывает отчет ведущего инженера
НИЛ ПТЭС ГРФ ТПИ, художника Бурцева Г.П. о командировке в зону
Гиссарского землетрясения с 3 по 9 мая, происшедшего 23 января
1989 года, где были собраны богатые материалы по поведению живот-
ных, о состоянии здоровья и поведению детей, о предчувствиях и
сновидениях перед землетрясением.
Предчувствие людей перед стихиями возможно связано с "леп-
тонно-электро-магнитной" (ЛЭМ) гипотезой, которая позволяет обоб-
щить представления о квантовом расщеплении сигналов в пространст-
ве-времени [18]. Они расщепляются на так называемые предсигналы
и послесигналы. Эти предсигналы несут ту же информацию, что и ос-
новной сигнал, но в виде потоков нейтрино и фотонов приносят ин-
формацию значительно быстрее. Люди с повышенной чувствительностью
(как и все животные) значительно раньше других знают или предчув-
ствуют надвигающуюся стихию. Следует проводить работы с сенсити-
вами по распознаванию предсигналов и их расшифровке.
Эксперименты по получению информации посредством "вращающе-
гося блюдца" не проводились, но опираясь на многочисленные опи-
сания и рассказы участников спиритических сеансов выявить реаль-
ную возможность получения правдивой информации затруднительно.
В данном случае подобные эксперименты следует проводить специали-
стам и людям, знающим в тонкостях механизм и последовательность
проведения сеанса. Проведение экспериментов не специалистами вы-
зовет такой же результат, как в недавнем прошлом заключение
Ю.И.Иориша и Б.В.Туробова о существовании биолокационного эффек-
та, когда не выполнив задание Минприбора СССР по разработке при-
бора для регистрации БЛЭ в оправдание они стали его (БЛЭ) отри-
цать [20].
Известен способ получения информации с использованием "аст-
рального маятника" или биолокационных Г-образных рамок (усов).
Информация в данном случае может поступать на интересующие воп-
росы только в виде ответов "да" и "нет".
Маятник можно сделать из любого материала и любой формы.
Проще всего использовать колечко или обыкновенную пуговицу, под-
вешенную на нитку. Наиболее рациональная длина маятника 16 см,
считая от точки захвата нитки пальцами до нижней оконечности гру-
за (кольца или пуговицы). Более длинные маятники нежелательны,
так как у них возникает большая инерция колебаний, что приводит
к ошибкам при наблюдениях. Маятники длинной 9, 13.5, 18, 22.5 см,
то есть кратные длине 4.5 см не рекомендуются - они плохо работа-
ют или вообще не раскачиваются. Держа маятник в полусогнутой руке
на уровне груди, мысленно (или вслух) обращаешься с вопросом к
информационному центру или к "кому-то". Колебания маятника "от
себя" обозначает "да", параллельно телу - "нет", круговые движе-
ния - "может быть". Чем сильнее амплитуда колебаний, тем точнее
ответ.
С помощью биорамок так же можно получить ответ на любые воп-
росы. При ответе "да" Г-образные рамки сходятся, при ответе "нет"
- расходятся. Механизм задавания вопросов такой же как и при ра-
боте с маятником. Существует предположение, что источником ответа
является наличие "информационного поля", в котором сливаются и
сохраняются знания и информация всего человечества. Эта гипотеза
не раскрывает, что является носителем, хранителем, распределите-
лем и анализатором этой информации и за счет чего человек получа-
ет запрошенную информацию из этого источника не только о прошлом,
но и о будущем.
Проводя исследования возможностей и свойств "информационного
поля" и условий получения от него правильных ответов Фоменко В.Н.
отмечал [21]:
- ответы на вопросы правильны, если оператору безразличен харак-
тер ответа ("да" или "нет"). В случае заинтересованности в том
или ином ответе он получит тот ответ, который ему хочется полу-
чить. Поэтому бесполезно запрашивать этот источник о справедли-
вости тех или иных убеждений, предположений или идей, имеющихся
у оператора. Положительный ответ будет получен, даже если он аб-
сурден.
- ответы одинаково правильны независимо от времени, к которому
они относятся (к прошлому, настоящему или будущему).
Исследования, проводимые по получению информации посредством
маятника и Г-образных рамок, подтверждают выводы Фоменко и в нас-
тоящее время производится отработка методики и набор статистичес-
кого материала.
Рассмотрим вкратце вопрос о выходе в Космос, общении с дру-
гими цивилизациями и получении информации от них. Тема эта очень
обширная, требует глубокой проработки и квалифицированного анали-
за (и не так, как это делают многочисленные популяризаторы науч-
но-атеистической литературы). В рамках этой работы сделать подоб-
ное не возможно, поэтому остановимся только на одном из многочис-
ленных примеров.
В мае 1989 года Сальникову В.Н. (научному руководителю НИЛ
ПТЭС) поступило письмо от Майстренко В.А. о проводимых им экспе-
риментах по выходу в Космос. Цель проводимого эксперимента заклю-
чалась в установлении причины исчезновения межпланетной станции
"Фобос-2" (см. приложение N1). 5 июня 1989 года в городе Никола-
еве, в присутствии автора данной работы, проводился второй экспе-
римент (см. приложение N2) с целью продублировать вторым перципи-
ентом выход в Космос.
Оба эксперимента осуществлялись путем энергетического и сло-
весного воздействия оператора на перципиента. Ввод в особое сос-
тояние длится около 10 минут. В эксперименте, по видимому, проис-
ходит отторжение энергетической оболочки, но биолокационная рамка
почему-то не зафиксировала этот момент. Состояние перципиента во
время эксперимента мне не знакомо, что-то среднее или между гип-
нотическим и простым словесным внушением, причем сознание у пер-
ципиента не отключалось. Контакт происходит с неким "плазмоидом"-
Учителем. Во втором эксперименте второй перципиент находился ря-
дом и соприкасался посредством руки с первым перципиентом и в
состояние не входил (какого-либо воздействия на себе не ощущал,
но восприятие информации было, что-то вроде считывания информации
с первого перципиента). К сожалению, из-за отсутствия магнитофона
магнитная запись сеанса не велась.
Прежде чем проанализировать эксперименты, следует рассмот-
реть еще один случай, связанный с "Фобосом". В альманахе (нако-
нец-то увидевшем сет) "Феномен" в статье А.Глазунова "Экстрасенс
выходит на "Фобос"" описано как экстрасенс Нина Кирьянова в ночь
с первого на второе апреля сего года вошла в транс с целью прос-
ледить полет "Фобоса" и причины его исчезновения. Вот что она
увидела: " Вязкая черная пустота сжимала, давила меня со всех
сторон, с каждой минутой делаясь все гуще и плотнее. От нее вея-
ло таким холодом, что я ощутила, как по всему телу прокатилась
мелкая дрожь. Но неожиданно исчезла. В ту же секунду в окружающей
меня черной бездне образовался серебристый вертикальный колодец,
внутри которого со дна медленно всплывал ярко светящийся красный
шар, он просто ослепил меня, даже глазам стало больно. Но, прод-
вигаясь к верхнему краю колодца, шар бледнел и наливался сочным
оранжевым светом. Наконец он замер и... я оказалась вдруг в замк-
нутом пространстве - сначала это было ощущение, потом я увидела
стены овального и соверщенно пустого помещения. Первая мысль -
я в космическом корабле, но я тут же ее отбросила, так как в
странной комнате не было ни пульта управления, ни приборов, ни
чего-то еще. И тут стены помещения как бы сделались прозрачными
- передо мной в космической черноте висела одинокая планета в се-
ребристо-белом ореоле, напоминавшем яичную скорлупу. Она оказа-
лась тонкой, но очень твердой и плотной, и в этой скорлупе чуть
выше центра зияла рваная, с острыми ломанными краями дыра. Черное
пятно ее хорошо было видно на белом сверкающем фоне. Тут только
я заметила, как от этой дыры беззвучно удалялся в пространство
космический корабль с пульсирующим серебристым свечением у осно-
вания, словно от работающих реактивных двигателей. По форме ко-
рабль напоминал пулю с тупым концом. Я проводила его взглядом,
пока он не растворился в темноте. И вновь меня окутала непрогляд-
ная холодная чернота..."
В эксперименте, проводимом Майстренко В.А. 28 марта (стан-
ция "Фобос-2" замолчала 27 марта 1989 г.) тоже упоминается огром-
ное веретенообразное серебристое тело. В последствии существа,
находившиеся в этом объекте, заявили, что на Марсе у них перева-
лочная база. Возможно упоминание огромного тела в обоих случаях
связано с тем, что за 3 дня до исчезновения станции звездный дат-
чик зарегистрировал в поле своего зрения неизвестный объект зна-
чительных размеров и, кроме того, на поверхности Марса была обна-
ружена четкая хорошо видимая удлиненная и перемещающаяся тень.
К сожалению не удалось восстановить дату, когда на экране телеви-
зоров в программе "Время" упоминалось об этом объекте. 27-го, 28-
го или 29-го марта? Сеанс ведь проходил 28 марта до программы
"Время". Кроме того, в эксперименте от 5-го июня тоже упоминается
некое "яйцо", правда в другом назначении. Что это - совпадение?
Для достоверности этой информации (а она не перекликается, так
как Н.Кирьянова видела только запуск объекта, а перципиент - про-
должение - захват "Фобоса") следует в других контактах ( с други-
ми перципиентами) так же поинтересоваться судьбой "Фобоса", а за-
тем сравнить информацию. В эксперименте Майстренко допущена гру-
бейшая ошибка, связанная с разрывом "яйца". Незная с чем имеешь
дело и какие могут быть последствия, нельзя допускать такие вещи,
тем более влиять на ход истории. Вмешаться в ходе эксперимента я
не имел права, но в последствии, в других экспериментах, эта
ошибка была устранена, и части "яйца" вновь были собраны в целое.
Вторая половина эксперимента,связанная с событиями будущего,
основывалась на проверке слухов о том, что в октябре на Горбачева
ожидается покушение. Слухи не подтвердились. Обстановка в целом
по стране действительно напряженна, но не в такой степени как
предсказывалось (по крайней мере если судить по нашей прессе).
Описание квартиры (в ней перципиент никогда не был) фактически не
соответствует действительности: коридор узкий и длинный, плафон
в прихожей, большой ковер в спальне (маленьких нет на стенах),
обои ромбиками (скорей каплевидные) в зале, молодой человек, по-
видимому сын (ему 16 лет). В эксперименте по телепатии совпадений
больше, но информация не конкретна.
Эксперименты, схожие с экспериментами Майстренко В.А., но
под воздействием гипноза проводились в г. Томске еще в 1985-1987
годах операторами Глаз А.Г., Глаз В.Г., Сидоренко А.А., Селедуе-
вым И.О., Селивановым И.В. Перципиенты при этом находились в раз-
личных ситуациях - в Космосе, на различных планетах, в звездоле-
тах, в Шамбале и контакты осуществлялись с различными существами,
с роботами и даже с частицей, несущей жизненные соки по стволу
яблони. В настоящее время из-за нашего мировоззрения и необходи-
мости доказательства на материальной основе, сделать какое-либо
заключение, что это контакт с ВЦ, с Разумом, с информационным
центром, невозможно, хотя информация, полученная в ходе экспери-
ментов, и сами эксперименты заслуживают внимания. Достоверность
информации порой бывает сомнительной, но в отдельных случаях схо-
дится полностью. Было выделено 4 группы информации.
1. Непроверяемая информация - информация, которую невозможно
проверить на нашем уровне развития - это прошлое и будущее Земли,
Солнечной Системы, Вселенной,это история развития их цивилизаций,
это структура Вселенной, данные по материи, времени, энергии и
так далее вплоть до тайн веков (Бермудский треугольник, НЛО, сне-
жный человек, Несси, пирамиды и др.).
2. Заведомо ложная информация - информация абсурдная или не
подтвержденная со временем - это в основном информация, исходящая
от представителей Темных Сил Космоса.
3. Искаженная информация - информация, которую перципиент
из-за малого запаса слов не может воспроизвести на нашем языке и
пропускает целые фразы, либо заменяет другими словами, а также
информация, которая сходится только частично.
4. Достоверная информация - информация, связанная с личнос-
тями, их характеристиками, а также связанная с лечением конкрет-
ного человека любыми доступными способами.
На достоверность информации также влияет уровень развития
"цивилизации", нахождение ее на иерархической лестнице, ее энер-
гетический уровень и так далее, в системе которых пока разобрать-
ся не удается. Эксперименты в этом направлении следует проводить,
и для этого необходимо подготовить оператора, владеющего приемами
гипноза и суггестии. Кроме того, в этом направлении может заинте-
ресовать нетрадиционный гипноз, так называемый эриксоновский гип-
ноз (Милтон Г. Эриксон). То есть, развитие навыков гипнотизера до
такой степени, чтобы ввести человека в транс в ходе разговора,
где даже не упоминается слово гипноз [22].
Некоторые люди способны получать информацию в нормальном
(бодрствующем) состоянии посредством деятельности мозга или како-
го-то воздействия на него извне. Это так называемые "голоса".
Кроме "голосов" человек иногда видит и образы тех, с кем разгова-
ривает или кто ему вещает некую информацию. Обычно эти люди сос-
тоят на учете в психиатрических заведениях. Рассмотрим несколько
случаев получения информации посредством "голосов".
"С 1980 г. я живу в связи с живыми разумными существами или
людьми, не знаю как их назвать, говорящими на русском языке, ко-
торых слышу я один... Живут, видимо, и в атмосфере и на Земле.
Они невидимы невооруженным глазом... Они могут вести со мной раз-
говоры, видеть, что я делаю, с кем нахожусь, все слышать, все в
пределах моей слышимости. Они могут читать мои мысли, делать зас-
лон памяти. Могут показывать различные сновидения с моим участи-
ем. Могут ощутимо навязывать свои мысли..." - так описывает свой
контакт с неким "Божеством" Малютин И.Л. в работе "Братья по ра-
зуму" или " История моей болезни" на 87 стр. машинописного текс-
та. Отзыв на данную рукопись прилагается (приложение 3).
Встреча с этим человеком не разочаровала меня. Это человек с
высшим образованием, грамотный, начитанный, не верит ни в Бога,
ни в черта (по его словам), ныне пенсионер (родился 3 января 1926
года). Свои размышления по поводу происходящего Малютин И.Л. под-
робно изложил в рукописи и здесь повторяться не имеет смысла. В
многочисленных беседах ( он жил эти дни у меня) было много допол-
нено к истории "контакта", выяснены некоторые несоответствия. От-
рицательным моментом во всей этой истории является употребление
алкогольных напитков, причем когда он находился на лечении от ал-
коголизма и в психиатрической больнице - "голоса" пропадали.
Проводя несколько экспериментов по общению с его "Божества-
ми", положительных результатов по получению конкретной информации
добиться не удалось. В основном все знания этих "Божеств" своди-
лись к знаниям самого носителя (Малютина И.
1 2 3