Здесь выложена электронная книга Формула Лимфатера автора по имени Лем Станислав. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Лем Станислав - Формула Лимфатера.
Размер архива с книгой Формула Лимфатера равняется 27.96 KB
Формула Лимфатера - Лем Станислав => скачать бесплатную электронную книгу
Станислав Лем
ФОРМУЛА ЛИМФАТЕРА
- Милостивый государь... Минутку. Простите за навязчивость... Да,
знаю... Мой вид... Но я вынужден просить... Нет, ах, нет. Это
недоразумение. Я шел за вами? Да. Это правда. От книжного магазина, но
только потому, что видел сквозь витрину... Вы покупали "Биофизику" и
"Абстракты"... И когда вы здесь сели, я подумал, что это великолепный
случай... Если б вы позволили мне проглядеть... И то, и другое. Но главное
- "Абстракты". Для меня это - жизненная необходимость, а я... Не могу себе
позволить... Это, впрочем, видно по мне, правда... Я просмотрю и сейчас же
верну, много времени это не займет. Я ищу только одно... Определенное
сообщение... Вы мне даете? Не знаю, как благодарить... Я лучше выйду...
Идет кельнер, мне бы не хотелось, чтобы... Я перелистаю на улице, вон там,
напротив, видите? Там есть скамейка... И немедленно... Что вы сказали?
Нет, не делайте этого... Вам не следует меня приглашать... Правда...
Хорошо, хорошо, я сяду. Простите? Да, разумеется, можно кофе. Что угодно,
если это необходимо. О, нет. Это - в самом деле нет. Я не голоден.
Возможно, мое лицо... Но это видимость. Могу я просмотреть здесь...
Хоть это невежливо?.. Спасибо. Это последний номер... Нет, я уж вижу, что
в "биофизике" ничего нет. А здесь... Да, да... Ага... Криспен - Новиков -
Абдергартен Сухима, подумать только, уже второй раз... Ох!.. Нет. Это не
то. Ничего нет. Ладно... Возвращаю с благодарностью. Снова я могу быть
спокоен - на две недели... Это все. Пожалуйста, не обращайте на меня
внимания... Кофе? Ах, правда, кофе. Да, да. Я сижу, буду молчать. Я не
хотел бы навязываться, назойливость со стороны такого индивидуума, как
я... Простите? Да, наверно, это кажется странным такие интересы при таком,
гм, exterieur... <Внешний вид - фр.> Но, ради бога, только не это. Почему
же это вы должны передо мной извиняться? Большое спасибо, нет, я
предпочитаю без сахара. Это привычка тех лет, когда я не был еще так
болтлив... Вы не хотите читать? Видите ли, я думал... Ах, это ожидание в
глазах. Нет, не взамен. Ничего взамен, с вашего разрешения, конечно, я
могу рассказать. Опасаться мне нечего. Нищий, который изучает
"Биофизический журнал" и "Абстракты". Забавно. Я отдаю себе в этом отчет.
От лучших времен у меня сохранилось еще чувство юмора. Чудесный кофе.
Похоже на то, что я интересуюсь биофизикой? Собственно, это не совсем так.
Мои интересы... Не знаю, стоит ли... Только не думайте, что я ломаюсь.
Что? Это вы? Это вы опубликовали в прошлом году работу о комитарах
афиноров с многократной кривизной? Я точно не помню названия, однако это
любопытно. Совершенно иначе, чем у Баума. Гелловей пытался в свое время
сделать это, но у него не вышло. Нескладная штука, эти афиноры... Вы ведь
знаете, как зыбки неголономные системы... Можно утонуть, в математике так
бывает, когда человек жаждет наспех штурмовать ее, схватить быка за рога...
Да. Я уже давно должен был это сказать. Лимфатер. Аммон Лимфатер -
так меня зовут. Пожалуйста, не удивляйтесь моему разочарованию. Я его не
скрываю, к чему? Со мной это случалось уже много раз и все-таки каждый раз
по-новому... Это немного... Больно. Я все понимаю... Последний раз я
печатался... Двадцать лет назад. Вероятно, вы тогда еще... Ну, конечно. А
все-таки? Тридцать лет? Ну что ж, тогда вам было делать: ваши интересы,
скорей всего, были направлены в другую сторону... А потом? Боже
милосердный, я вижу, вы не настаиваете. Вы деликатны, я сказал бы даже,
что вы стараетесь относиться ко мне как... К коллеге. Ах, что вы! Я лишен
ложного стыда. Мне хватает настоящего. Ладно. История настолько
невероятна, что вы будете разочарованы... Ибо поверить мне невозможно...
Нет, нельзя. Уверяю вас. Я уж не раз ее рассказывал. И в то же время
отказывался сообщить подробности, которые могли бы засвидетельствовать ее
правдивость. Почему? Вы поймете, когда услышите все. Но это долгая
история, простите, я ведь предупреждал. Вы сами хотели. Началось это без
малого тридцать лет назад. Я окончил университет и работал у профессора
Хааве. Ну, разумеется, вы о нем слыхали. Это была знаменитость! Весьма
рассудительная знаменитость! Он не любил рисковать. Никогда не рисковал.
Правда, он позволял нам - я был его ассистентом - занимался кое-чем сверх
программы, но в принцип... Нет! Пусть это будет только моя история.
Разумеется, она связана с судьбами других людей, но у меня есть склонность
к болтливости, которую мне по старости трудно контролировать. В конце
концов, мне шестьдесят лет, выгляжу я еще старше, вероятно, и из-за того,
что собственными руками...
Incipiam <Начнем - лат.>. Итак, это было в семидесятых годах. Я
работал у Хааве, но интересовался кибернетикой. Вы ведь знаете, как это
бывает: самыми вкусными кажутся плоды в чужих садах. Кибернетика занимала
меня все больше и больше. В конце-концов мой шеф уже не мог этого вынести.
Я не удивляюсь этому. Тогда тоже не удивился. Мне пришлось немного
похлопотать, и в конце концов я устроился у Дайемона. Дайемон, вы о нем
тоже, наверное, слыхали, принадлежал к школе Мак Келлоха. К сожалению, он
был ужасно безапелляционен. Великолепный математик, воображаемыми
пространствами прямо-таки жонглировал, мне страшно нравились его
рассуждения. У него была такая забавная привычка - прорычать конечный
результат подобно льву... Но это неважно. У него я работал год, читая и
читая... Знаете, как это бывает: когда выходила новая книга, я не мог
дождаться, пока она попадет в нашу библиотеку, бежал и покупал ее. Я
поглощал все. Все... Дайемон, правда, считал меня подающим надежды... И
так далее. У меня было одно неплохое качество, уже тогда, феноменальная
память. Знаете... Я могу вам хоть сейчас перечислить названия всех работ,
опубликованных год за годом нашим институтом на протяжении двенадцати лет.
Даже дипломных... Сейчас я только помню, тогда - запоминал. Это позволяло
мне сопоставлять различные теории, точки зрения ведь в кибернетике велась
тогда яростная священная война, и духовные дети великого Норберта кидались
друг на друга так, что... Но меня грыз какой-то червь... Моего энтузиазма
хватало на день: что сегодня меня восхищало, завтра начинало тревожить. О
чем шла речь? Ну как же - о теории электронных мозгов... Ах, так? Буду
откровенен: знаете, это даже хорошо, мне не придется чрезмерно
беспокоиться о том, чтобы неосторожно упомянутой подробностью... Да что
вы! Ведь это было бы оскорблением с моей стороны! Я не опасаюсь никакой...
Никакого плагиата, вовсе нет, дело гораздо серьезнее, сами увидите. Однако
я все говорю обиняками... Правда, вступление необходимо. Так вот: вся
теория информации появилась в головах нескольких людей чуть ли не за
несколько дней, вначале все казалось относительно простым обратная связь,
гомеостаз, информация, как противоположность энтропии, - но вскоре
обнаружилось, что это не удается быстро уложить в систему, что это
трясина, математическая топь, бездорожье. Начали возникать школы, практика
шла своим путем - строили эти там электронные машины для расчетов, для
перевода, машины обучающие, играющие в шахматы... А теория - своим, и
вскоре инженеру, который работал с такими машинами, было трудно найти
общий язык со специалистом по теории информации... Я сам едва не утонул в
этих новых отраслях математики, которые возникали, как грибы после дождя,
или, скорее, как новые инструменты в руках взломщиков, пытающихся вскрыть
панцирь тайны... Но это все-таки восхитительные отрасли, правда? Можно
обладать некрасивой женщиной или обычной и завидовать тем, кто обладает
красавицами, но в конце концов женщина есть женщина; зато люди,
равнодушные к математике, глухие к ней, всегда казались мне калеками! Они
беднее на целый мир такой мир! Они даже не догадываются, что он
существует! Математическое построение - это безмерность, оно ведет, куда
хочет, человек будто создает его, а в сущности лишь открывает ниспосланную
неведомо откуда платоновскую идею, восторг и бездну, ибо чаще всего она
ведет никуда... В один прекрасный день я сказал себе: довольно. Все это
великолепно, но мне великолепия не нужно, я должен дойти до всего сам,
абсолютно, словно на свете никогда не было никакого Винера, Неймана, Мак
Келлоха... И вот, день за днем я расчистил свою библиотеку, свирепо
расчистил, записался на лекции профессора Хайатта и принялся изучать
неврологию животных. Знаете, с моллюсков, с беспозвоночных, с самого
начала... Ужасное занятие; ведь все это, собственно, описания - они, эти
несчастные биологи и зоологи, в сущности, ничего не понимают. Я видел это
превосходно. Ну, а когда после двух лет тяжкого труда мы добрались до
структуры человеческого мозга, мне хотелось смеяться. Правда: смотрел я на
все эти работы и фотограммы Рамона-и-Калаха, эти черненные серебром
разветвления нейронов коры... Дендриты мозжечка, красивые, словно черные
кружева... И разрезы мозга, их были тысячи, среди них старые, еще из
атласов Виллигера, и говорю вам: я смеялся! Да ведь они были поэтами, эти
анатомы, послушайте только, как они наименовали все эти участки мозга,
назначения которых вообще не понимали: рог Гипокампа, рог Аммона...
Пирамидные тельца... Шпорная щель...
На первый взгляд, это не имеет отношения к моему рассказу. Но только
на первый взгляд, ибо, видите ли, если б меня не удивляли многие вещи,
которые абсолютно не удивляли... Даже не привлекали внимания других...
Если бы не это, я наверняка был бы сейчас склеротическим профессором и
имел бы сотни две работ, которых никто не помнит, - а так...
Речь идет о так называемом наитии. Откуда у меня это взялось, понятия
не имею. Инстинктивно - долгие годы, пожалуй, всегда, - все представляли
себе, что существует... Что можно принимать во внимание лишь один тип,
один вид мозга - такой, каким природа снабдила человека. Ну, ведь homo
<Человек - лат.> - это существо такое умное, высшее, первое среди высших,
владыка и царь творения... Да. И поэтому модели - и математические, на
бумаге, - Рашевского, - и электронные Грея Уолтера - все это возникло Sib
Simme aispiciis <Под внешним наблюдением - лат.> человеческого мозга -
этой недостижимой, наиболее совершенной нейронной машины для мышления. И
тешили себя иллюзией, простодушные, что если удастся когда-нибудь создать
механический мозг, который сможет соперничать с человеческим, то,
разумеется, лишь потому, что конструктивно он будет абсолютно подобен
человеческому.
Минута непредвзятого размышления обнаруживает безбрежную наивность
этого взгляда. "Что такое слон?" - Спросили у муравья, который слона
никогда не видел. "Это очень, очень большой муравей", - отвечал тот... Что
вы сказали? Сейчас тоже? Я знаю, это по-прежнему догма, все продолжают так
рассуждать, именно поэтому Корвайсс и не согласился опубликовать мою
работу - к счастью, не согласился. Это я сейчас так говорю, а тогда -
тогда, разумеется, был вне себя от гнева... Эх! Ну, вы понимаете. Еще
немного терпения. Итак, наитие... Я вернулся к птицам. Это, надо вам
сказать, очень любопытная история. Вы знаете? Эволюция шла различными
путями - ведь она слепа, это слепой скульптор, который не видит
собственных творений и не знает - откуда ему знать? Что с ними будет
дальше. Говоря фигурально, похоже, будто природа, проводя неустанные
опыты, то и дело забредала в глухие тупики и попросту оставляла там эти
свои незрелые создания, эти неудачные результаты экспериментов, которым не
оставалось ничего, кроме терпения: им предстояло прозябать сотни миллионов
лет... А сама принималась за новые. Человек является человеком благодаря
так называемому новому мозгу, неоэнцефалону, но у него есть и то, что
служит мозгом у птиц, - полосатое тело, стриатум; у него оно задвинуто
вглубь, придавлено этим большим шлемом, этим покрывающим все плащом нашей
гордости и славы, корой мозга... Может, я немного и насмешничаю, бог весть
почему. Значит было так: птицы и насекомые, насекомые и птицы - это не
давало мне покоя. Почему эволюция споткнулась? Почему нет разумных птиц,
мыслящих муравьев? А очень бы... Знаете ли, стоит только взвесить: если б
насекомые пошли в своем развитии дальше, человек им в подметки не годился
бы, ничего бы он не поделал, не выдержал бы конкуренции - где там! Почему?
Ну, а как же? Ведь птицы и насекомые, в разной степени, правда, появляются
на свет с готовыми знаниями, такими, какие им нужны, разумеется; по Сеньке
и шапка. Они почти ничему не должны учиться, а мы? Мы теряем половину
жизни на учебу, затем чтобы во вторую половину убедиться, что три четверти
того, чем мы набили свою голову, бесполезный балласт. Вы представляете
себе, что было бы, если б ребенок Хайатта или Эйнштейна мог появиться на
свет с познаниями, унаследованными от отца? Однако он глуп, как любой
новорожденный. Учение? Пластичность человеческого разума? Знаете, я тоже
верил в это. Ничего удивительного. Если тебе еще на школьной скамье без
конца повторяют аксиому: человек именно потому и человек, что появляется
на свет подобным чистой странице и должен учиться даже ходить, даже
хватать рукой предметы: что в этом заключается его сила, отличие,
превосходство, источник мощи, а не слабости, а вокруг видишь величие
цивилизации, - то ты веришь в это, принимаешь это как очевидную истину, о
которой нет смысла спорить.
Я, однако, все возвращался мыслями к птицам и насекомым. Как это
происходит - каким образом они наследуют готовые знания, передаваемые из
поколения в поколение? Было известно лишь одно. У птиц нет, в сущности,
коры, то есть кора не играет большой роли в их нейрофизиологии, а у
насекомых ее нет совершенно, - и вот насекомые приходят на свет с полным
почти запасом знаний, необходимых им для жизни, а птицы - со значительной
их частью. Из этого следует, что кора является подоплекой учения - этого...
этого препятствия на пути к величию. Ибо в противном случае знания
аккумулировались бы, так что праправнук какого-нибудь Леонардо да Винчи
стал бы мыслителем, в сравнении с которым Ньютон или Эйнштейн показались
бы кретинами! Извините. Я увлекся. Итак, насекомые и птицы... Птицы. Здесь
вопрос был ясен. Они произошли, как известно, от ящеров и, значит, могли
только развивать тот план, ту конструктивную предпосылку, которая
заключалась в ящерах: архистриатум, паллидум - эти части мозга были уже
даны, у птиц, собственно, не было никаких перспектив, и прежде, чем первая
из них поднялась в воздух, дело было проиграно. Решение компромиссное:
немного нервных ядер, немного коры - ни то, ни се, компромиссы нигде не
окупаются, в эволюции тоже. Насекомые - ну, здесь дело обстояло иначе. У
них были шансы: эта симметричная, параллельная структура нервной системы,
парные брюшные мозги... От которых мы унаследовали рудименты. Наследство
это не только загублено, но и преобразовано. Чем они занимаются у нас?
Функционированием нашего кишечника! Но - обратите внимание, очень прошу! -
Это они умеют с самого рождения; симпатическая и парасимпатическая системы
с самого начала знают, как управлять работой сердца, внутренних органов;
да, вегетативная система это умеет, она умна от рождения! И вот ведь никто
над этим не задумывался, а?.. Так оно есть - так должно быть, если
поколения появляются и исчезают, ослепленные верой в свое фальшивое
совершенство. Хорошо, но что с ними случилось - с насекомыми? Почему они
так жутко застыли, откуда этот паралич развития и внезапный конец, который
наступил почти миллиард лет назад и навсегда задержал их, но не был
достаточно мощным, чтоб их уничтожить? Э, что там! Их возможности убил
случай. Абсолютная, глупейшая случайность... Дело в том, что насекомые
ведут происхождение от первичнотрахеистых. А первичнотрахеистые вышли из
океана на берег, уже имея сформировавшуюся дыхательную систему, эволюция
не может, как инженер, неудовлетворенный своим решением проблемы,
разобрать машину на части, сделать новый чертеж и заново собрать механизм.
Эволюция неспособна на это. Ее творчество выражается лишь в поправках,
усовершенствованиях, достройках... Одна из них - кора мозга... Трахеи -
вот что было проклятием насекомых! У них не было легких, были трахеи, и
потому насекомые не могли развить активно включающийся дыхательный
аппарат, понимаете?
Формула Лимфатера - Лем Станислав => читать онлайн электронную книгу дальше
Было бы хорошо, чтобы книга Формула Лимфатера автора Лем Станислав дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге Формула Лимфатера у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Формула Лимфатера своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Лем Станислав - Формула Лимфатера.
Если после завершения чтения книги Формула Лимфатера вы захотите почитать и другие книги Лем Станислав, тогда зайдите на страницу писателя Лем Станислав - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге Формула Лимфатера, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Лем Станислав, написавшего книгу Формула Лимфатера, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: Формула Лимфатера; Лем Станислав, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн