Другой раз пошел — тогда и я уйду на девишник. На две недели.
Ну что? Не помогает?
А вашему браку сколько лет? Тридцать пять? Тогда все понятно. Тогда ставить условия поздно. Он стопроцентно предпочтет компанию приятелей.
Ставить мужа перед выбором вы или они надо в первые годы супружества. Пока вы можете ему дать или не дать то, что он сильно хочет. И чего по понятным причинам не могут дать друзья. Тогда — да. Тогда он предпочтет вас. Что его друзья ему не простят. Будут подначивать. Подшучивать. Подкалывать.
Отчего один шаг до обид и ссор.
Глядишь — дружба врозь!
Наверное, в идеале, как бы это абсурдно ни звучало, приковать мужа дома к батарее, чтобы он вообще ни с кем. Кроме вас. Ни с приятелями, ни с приятельницами. Чтобы был только ваш.
Был в моей практике примерно такой случай. Тот муж из дома практически не выходил. Сидел возле компьютера с утра до ночи и что-то такое делал. За что ему платили деньги.
— Он все время дома, — жаловалась жена.
— Как так — все время?
— Так! Утром, днем, вечером, ночью. В будни, в выходные. Летом, осенью, зимой… Все время!
— Чем вас это не устраивает?
— Тем, что скучно. Мы не ходим в театр, в гости, на уик-энды. Я устала сидеть в четырех стенах.
— А что говорит муж?
— Он ничего не говорит. Он смотрит в компьютер.
— А как он жил раньше? До вас?
— Ужасно. Пил до состояния невменяемости. Гулял…
— Вас больше устраивает этот вариант?
— Нет, конечно!
— Тогда приспосабливайтесь к этому. Тем более что он вам выгоден. Ваш муж будет при вас всегда! Во-первых, потому, что не будет иметь возможности ни с кем познакомиться. Во-вторых, постепенно отвыкнет общаться с людьми и станет домоседом уже вынужденным.
А развлекаться вы можете одна. Я думаю, он сильно против этого протестовать не будет. Лишь бы вы его оставили в покое.
Строго говоря, той женщине повезло, так как она имела мужа и средства к неплохому существованию и была совершенно защищена от измен и уходов. Другие о таком только мечтают!
Но в конце концов можно вакуум вокруг мужа не создавать. А лишь корректировать его знакомства, кого-то приближая, кого-то отдаляя.
Этот хорош. Семьянин, трезвенник, в шахматы играет. Этого можно оставить. А вот того убрать. Пьяница, гуляка, невежа, грубиян. А этот вообще «голубой» и, значит, угрожает семейному счастью уже впрямую.
А что делать, если опасные друзья не убираются?
Дружить с ними! Да, да, вы не ослышались. Именно так — дружить. Причем не только совместно с мужем, но и самостоятельно.
Категорически не советую прерывать с ними отношений, как бы неприятны они ни были. В противном случае, если вы с ними поссоритесь, вы не сможете контролировать мужа. Что очень важно.
Вы должны быть вхожи во все дома, куда вхож ваш муж! Во все без исключения. Тогда вашему супругу деться будет некуда.
— Я пошел к Петру, — говорит он.
Может, к Петру, а может, не к Петру. Как проверить?
— Я пойду с тобой, — заявляете вы.
— Нет, нельзя. Неудобно.
— Чего неудобно? К Петьке неудобно? Я к Петьке в любой час. Мы же друзья!
Ну что? Не удалось улизнуть в неизвестном направлении.
А можно еще друзьям звонить. По крайней мере, иметь такую возможность.
— Мой не у тебя? Тогда давай его сюда.
Если приятели мужа не идут на контакт, можно подружиться с их женами. И звонить и приходить к ним. Или просить сообщать о мужниных передвижениях. Из чувства женской солидарности.
И никуда вашему мужу не деться. Потому что контроль!
Глава 51
ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ КАК СРЕДСТВО СПЛОЧЕНИЯ СЕМЬИ
Эта глава вам не понравится. Потому что будет скучна. По крайней мере, в сравнении с предыдущими, посвященными сексу страницами.
Тем не менее изложенные здесь рекомендации не менее действенны в деле укрепления семейных уз, чем даже правильно организованный секс. Секс что, секс рано или поздно угасает. Просто в силу возраста. А супруги остаются. И им надо продолжать жить.
Что же может их объединять, кроме совместно нажитых детей и взаимной привычки?
Дело.
Если по гамбургскому счету, то соединяет людей только общее дело. Совместно поставленная и совместно достигаемая цель.
Любая. Великая. Большая. Мелкая. Мелочная. Даже стыдная. Главное — цель. Которую можно достигнуть только вдвоем. И поэтому, хочешь не хочешь, приходится подстраиваться друг к другу.
Взаимная необходимость — лучший стимул для налаживания межличностных отношений. Это не я придумал, это психологи открыли, в том числе изучая поведение человека во время многомесячной изоляции в замкнутых коллективах. Например, космонавтов. Потому что, по крайней мере, один экипаж был снят с орбиты раньше намеченного срока. По очень банальной причине — коммунальной склоки в ближнем космосе.
Ну не понравились они друг другу. Чужие физиономии раздражали, слова, суждения, взгляды… Ну, в общем, сволочь попалась другому космонавту. С которой приходится целыми сутками с глазу на глаз. И никуда не уйдешь! Ведь это даже не коммунальная кухня, где можно плеснуть соседу в суп керосин и шмыг к себе в комнату. И дверь на крючок. Здесь орбитальный комплекс, где нет крючков на дверях по причине отсутствия дверей. Здесь не спрячешься. Здесь надо жить. По возможности мирно.
Как?
Над решением этой проблемы работали целые институты. Не из любви к космическим соколам — чтобы государственные деньги сэкономить. Затрачиваемые на неплановые посадки.
И нашли!
До того космонавты работали по рациональной и наиболее производительной схеме — каждый делал свое дело. Этот свое. Тот — свое. Казалось бы, чего желать лучшего? Лучшего быть не может.
Ан нет! Оказалось, может! Надо, чтобы каждый работал с каждым. Допустим есть у меня прибор. Надо работать — включил и работай.
Правильно?
Нет, неправильно. То есть с точки зрения производительности верно. А отношений между членами экипажа хуже не придумать! Потому что как каждый из них мыслит? Мне не надо жить в мире вон с тем бортинженером, потому что это никак не влияет на мою работу. Чтоб он сдох!
И, значит, надо, чтобы я свой прибор один включить не мог. А должен был просить помощи своих коллег. Что психологи и сделали.
Вначале я — щелк тумблером. Потом он — щелк. И этот, третий. И попробуй поссорься! Себе дороже выйдет!
Вот такая беспроигрышная схема. Которую, с не меньшим успехом, чем в космосе, можно использовать в семье. Рекомендую. Раз космонавтам помогает.
Формулируйте общие, которые можно добиться только совместными усилиями, цели. Или выдумывайте общие, из которых возможно выпутаться вдвоем, проблемы. Лучше большие цели и мелкие проблемы.
Лучше — получение Нобелевской премии в двух областях. Его. И вашей.
Не потянете?
Тогда боритесь за признание в области искусства. Как братья Гримм. Или братья Стругацкие. Или… Правда, все только братья. Ну ничего, вы будете первыми в истории соавторами-супругами.
Не нравится?
Тогда спорт. Лучше всего фигурное катание. Парное.
Опять не то?
Совместно полученное образование. Тоже очень хорошо.
Рождение и воспитание детей. Благая и крайне увлекательная цель. Тем более увлекательная, чем больше детей.
Единое хобби. Которое устраивает его и вас. Например, собирание золотых украшений. Очень сплачивает.
Летние путешествия. Ради которых можно мирно жить целый год.
Садово-огороднические радости. Здесь тоже лучше вместе.
Все не подходит?
Тогда более мелкие, но все равно цели.
Бесконечное благоустройство и ремонт квартиры. Чтобы все от зависти полопались!
Накопление материальных ценностей. Увлекательней-шее занятие.
Травля нелюбимого соседа. Очень сплачивает. Потому что по одиночке даже в подъезд не выйдешь.
Да мало ли что еще…
Главное — чтобы вдвоем. Чтобы цель была.
Глава 52
МУЖ И ЖЕНА — ОДНА САТАНА, или КАК ЗАЩИТИТЬ СЕМЬЮ ОТ ВЛИЯНИЯ РОДСТВЕННИКОВ
Эта глава многим тоже не понравится. В особенности родителям супругов. Но более всего свекровям. То есть матерям мужей.
Почему?
Потому что своими рекомендациями я буду ущемлять их интересы. В пользу жены.
Я бы, может, и хотел по-другому, но по-другому не получается. Потому что если следовать известной пословице, то муж и жена — одна сатана. С чем я совершенно согласен.
Один муж. И одна жена.
Только они. Без тещ, тестей, свекровей, деверей и прочих многочисленных родственников и друзей дома с двух сторон. Иначе получается не семья, а какая-то первомайская демонстрация. Ну о какой единой политике в семье может идти речь, когда всяк свояк лезет со своими суждениями и предложениями? И обижается, если к ним не прислушиваются. Причем не один, а вместе с мужем, если советы дает родственник жены. Или, наоборот, если это родичи мужа.
Так что от родственников лучше подальше.
Но более всего от свекрови. Как самой опасной из ближних и дальних родственников. Хотя она очень милая, добрая и интеллигентная женщина. Особенно если милая и интеллигентная. Лучше бы, если стерва.
Почему так?
Потому, что современные мужчины очень избалованы. В детстве. Своими мамами. Которые вам приходятся свекровями. И чуть что, бегут к ним, прося политического убежища. Которое всегда получают.
И бог бы с ними, пусть бегают, но только житье под маминым крылышком ее сыночка сильно развращает. Ведь у мужа в семье, кроме приятных прав, есть малоприятные обязанности. А у мамы — одни сплошные права. Она накормит, напоит, носки постирает и ничего за это взамен не попросит. Потому что мать!
Отчего жена на ее фоне выглядит хуже. И по какому поводу муж ей то и дело кивает на мать, которая вот это делает лучше, то быстрее, и главное — все одна.
Но и это еще не беда. Поворчит, поворчит и забудет. Беда в том, что мама для беглого мужа-сыночка становится трамплином для прыжка к следующей женщине.
Вначале он уходит от жены к маме и, отряхнув перышки, отъевшись и отоспавшись в родительском доме, начинает искать приключения. Которые, конечно, находит.
А не было бы куда уходить, пошлялся бы по улицам, поночевал на вокзале и на следующий день вернулся с повинной головой.
Именно поэтому я настаиваю на вбивании клина между свекровью и вашим мужем. Хотя лично сам ничего плохого к свекровям не имею. И даже к тещам не имею. Но закон есть закон. Он личности не выбирает. Он для всех.
Как можно отвадить мужа от его мамы?
Нет, так, как предполагаете вы, будет только хуже. Бессмысленно нашептывать мужу на ухо, что его мать такая и этакая. Что она вчера… Достигнете обратного результата. Чем больше вы наговариваете на свекровь (даже если не наговариваете, а сообщаете истинную правду), тем раньше муж начнет раздражаться на вас. Равно как вы на недовольства в адрес вашей мамы.
А как тогда надо действовать?
Надо сделать так, чтобы ваш муж пострадал от матери. Например, не получил того, что желал. Или получил то, что не желал.
Конкретный пример.
Допустим в выходные вы собрались в гости. Куда ваш муж давно и сильно желал попасть. Неделю он пребывал в предвкушении, а в субботу вы сообщаете ему, что его мама очень хороший человек и очень хорошая мама.
— И что с того? — не понимает муж.
— То, что сегодня нам надо пойти к ней. Она вчера звонила, и у нее был такой голос. Она так говорила… Мне кажется, ей плохо. Ее надо поддержать.
— Но мы же собирались!..
— Но мама важнее!
И муж понуро бредет к маме. Не получив того, чего желал.
Кто в этом виновен?
Жена? Нет. Она тоже пострадавшая сторона. Она тоже мечтала об этой субботе. И пожертвовала ею ради свекрови! Ради своего мужа. Нет, она вне подозрений.
Тогда кто?
Получается, мама. Из-за которой…
Периодическим, раз в несколько месяцев, повторением подобной нехитрой комбинации вы достигаете требуемого эффекта. Ваш муж охладевает к своей матери.
Только не надо доводить все до ссоры. Да, вы имеете право забрать мужа у матери ради своих детей. Но это совершенно не значит, что вам позволено сделать их смертными врагами. Себе дороже выйдет.
Особую бдительность следует проявлять по отношению к незамужним родственницам и подругам. Пусть даже это ваша родная сестра.
Одинокие женщины зачастую, сами того не понимая, пытаются тиражировать свою судьбу. В других людях. Они либо рекламируют свой, во всех отношениях более замечательный образ жизни. Либо обрушиваются на мужчин, живописуя их подлый характер. Точа вас, как вода камень.
Особенно опасны они в качестве советчиков и интерпретаторов поступков вашего мужа. Не надо их принимать всерьез. Одинокие женщины не могут быть объективны, так как видят окружающий мир через призму своих неудач. Особенно искаженно видят мужчин. Если вам необходим совет, обращайтесь к благополучными женам.
Иногда одинокие подруги идут на прямой конфликт с вашим мужем. В этом случае их надо осаживать. Ваш муж вам все же ближе самой близкой подруги.
Еще одна причина желания разрушить вашу семью может заключаться в боязни одиночества. Что в наибольшей степени характерно для пожилых родителей. Одинокая старость — штука страшная, и человек, приближаясь к ней, начинает неосознанно искать опору. В первую очередь в близких родственниках. Все, кто окружает их, становятся потенциальными конкурентами, от которых желательно избавиться.
Этих людей нельзя обвинить в злых намерениях. Они действуют инстинктивно, как тонущий человек, который хватается за ближних пловцов, непреднамеренно топя их. Но все же топя!
Я не призываю отказываться от своих постаревших родственников. Напротив, я считаю необходимым проявить о них максимум заботы. Но предлагаю не принимать к сердцу их слова и суждения. И уж тем более не руководствоваться ими, строя отношения с мужем.
А вообще родственники и друзья — это очень хорошо. Это самая главная ценность после семьи. Ведь мы живем среди людей. С ними общаемся. И в случае чего обращаемся за помощью именно к ним. Так что, не допуская их в свою семейную жизнь, старайтесь не прерывать с ними отношений. Старайтесь их поддерживать, даже ценой своего самолюбия.
Но все же не ценой семьи.
Глава 53
О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ ССОР, или О ЧЕМ НАДО ПОДУМАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРЫТЬ РОТ
Скандал — штука обоюдоострая. Им можно чего-то добиться, а можно все потерять. Это как повезет. Или как скандалить.
Если скандалить по-умному, то тогда не хочется. Потому что, если когда хочется, это будет просто скандал. Без пользы. А когда не хочется, но надо, тогда в самый раз. Тогда вы можете все хорошенько продумать и говорить то, что предполагали сказать. А не то, что с языка сорвалось.
Мудрее не скандалить совсем, памятуя пословицу насчет ночной кукушки, которая дневную перекукует. Лучше добиваться того, чего вы желаете, добром. Или слезами. И решаться на скандал, лишь исчерпав все другие возможности.
А вот скандалить ради выяснения истины совсем глупо. Не верьте, что в споре рождается истина. В споре рождается скандал. По крайней мере, в нашем отечестве. Мы спорим ради того, чтобы оппоненту сказать, что мы о нем думаем. И о его матери.
Чтобы выяснить истину, надо спорить, не видя друг друга. Например, в письменном виде. Находясь в разных комнатах и выражая свои мысли на листах бумаги, подсовываемых под дверь. В этом споре истина отыщется очень быстро. Потому что так спорить неинтересно. И хочется быстрей его закончить.
А если без поиска истины, то лучше задирать соседа.
И высказывать ему примерно то, что хотели мужу. Примерно в тех же выражениях. Очень рекомендую. Внешний враг всегда предпочтительней внутреннего. С которым жить.
Подыскать подходящего соседа рекомендую заранее. До того, как припрет. Тогда будет поздно. Тогда все достанется мужу.
Тот же прием, в смысле соседа, можно использовать для разрядки вскипающего супруга. Когда ему хочется поругаться с вами. Для чего загодя создавать образ врага. Можно не только соседа. Можно начальника, жэковского слесаря, бесполезного родственника и пр. Постоянный враг позволяет перенаправлять направленное на вас раздражение, в его сторону.
Приходит муж мрачнее тучи, открывает рот, а вы ему:
— Ты знаешь, что он сегодня сделал?
— Что?
— Нашего сенбернара пнул. Гад!
— Как?!
— Так! Если бы тот ему ногу не откусил, убил бы!
— Вот сволочь! Ну, счас я ему, одноногому…
И все. И скандал не состоялся! Потому что объявился внешний враг, выполняющий функции громоотвода.
Внешняя угроза — идеальное средство для решения внутренних проблем. Это вам любой политик подтвердит. Они, чуть в стране что-нибудь не так, сразу наружного врага ищут. Находят. И все против него объединяются, забыв о внутренних дрязгах! И все довольны!
И вы будете довольны. Смею вас уверить!
Глава 54
О ВЗАИМОНЕПОНИМАНИИ, или ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ МУЖ ВАС НЕ СЛЫШИТ
Самое главное надо, прежде чем утверждать, что ваш муж к вам глух, убедиться, что он хотя бы знает, что вы от него хотите. Для чего объяснить ему ваши проблемы словесно. Причем хорошо сформулировав.
— Что вы говорите? Он сам должен догадаться, если любит? — Типичное женское рассуждение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Ну что? Не помогает?
А вашему браку сколько лет? Тридцать пять? Тогда все понятно. Тогда ставить условия поздно. Он стопроцентно предпочтет компанию приятелей.
Ставить мужа перед выбором вы или они надо в первые годы супружества. Пока вы можете ему дать или не дать то, что он сильно хочет. И чего по понятным причинам не могут дать друзья. Тогда — да. Тогда он предпочтет вас. Что его друзья ему не простят. Будут подначивать. Подшучивать. Подкалывать.
Отчего один шаг до обид и ссор.
Глядишь — дружба врозь!
Наверное, в идеале, как бы это абсурдно ни звучало, приковать мужа дома к батарее, чтобы он вообще ни с кем. Кроме вас. Ни с приятелями, ни с приятельницами. Чтобы был только ваш.
Был в моей практике примерно такой случай. Тот муж из дома практически не выходил. Сидел возле компьютера с утра до ночи и что-то такое делал. За что ему платили деньги.
— Он все время дома, — жаловалась жена.
— Как так — все время?
— Так! Утром, днем, вечером, ночью. В будни, в выходные. Летом, осенью, зимой… Все время!
— Чем вас это не устраивает?
— Тем, что скучно. Мы не ходим в театр, в гости, на уик-энды. Я устала сидеть в четырех стенах.
— А что говорит муж?
— Он ничего не говорит. Он смотрит в компьютер.
— А как он жил раньше? До вас?
— Ужасно. Пил до состояния невменяемости. Гулял…
— Вас больше устраивает этот вариант?
— Нет, конечно!
— Тогда приспосабливайтесь к этому. Тем более что он вам выгоден. Ваш муж будет при вас всегда! Во-первых, потому, что не будет иметь возможности ни с кем познакомиться. Во-вторых, постепенно отвыкнет общаться с людьми и станет домоседом уже вынужденным.
А развлекаться вы можете одна. Я думаю, он сильно против этого протестовать не будет. Лишь бы вы его оставили в покое.
Строго говоря, той женщине повезло, так как она имела мужа и средства к неплохому существованию и была совершенно защищена от измен и уходов. Другие о таком только мечтают!
Но в конце концов можно вакуум вокруг мужа не создавать. А лишь корректировать его знакомства, кого-то приближая, кого-то отдаляя.
Этот хорош. Семьянин, трезвенник, в шахматы играет. Этого можно оставить. А вот того убрать. Пьяница, гуляка, невежа, грубиян. А этот вообще «голубой» и, значит, угрожает семейному счастью уже впрямую.
А что делать, если опасные друзья не убираются?
Дружить с ними! Да, да, вы не ослышались. Именно так — дружить. Причем не только совместно с мужем, но и самостоятельно.
Категорически не советую прерывать с ними отношений, как бы неприятны они ни были. В противном случае, если вы с ними поссоритесь, вы не сможете контролировать мужа. Что очень важно.
Вы должны быть вхожи во все дома, куда вхож ваш муж! Во все без исключения. Тогда вашему супругу деться будет некуда.
— Я пошел к Петру, — говорит он.
Может, к Петру, а может, не к Петру. Как проверить?
— Я пойду с тобой, — заявляете вы.
— Нет, нельзя. Неудобно.
— Чего неудобно? К Петьке неудобно? Я к Петьке в любой час. Мы же друзья!
Ну что? Не удалось улизнуть в неизвестном направлении.
А можно еще друзьям звонить. По крайней мере, иметь такую возможность.
— Мой не у тебя? Тогда давай его сюда.
Если приятели мужа не идут на контакт, можно подружиться с их женами. И звонить и приходить к ним. Или просить сообщать о мужниных передвижениях. Из чувства женской солидарности.
И никуда вашему мужу не деться. Потому что контроль!
Глава 51
ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ КАК СРЕДСТВО СПЛОЧЕНИЯ СЕМЬИ
Эта глава вам не понравится. Потому что будет скучна. По крайней мере, в сравнении с предыдущими, посвященными сексу страницами.
Тем не менее изложенные здесь рекомендации не менее действенны в деле укрепления семейных уз, чем даже правильно организованный секс. Секс что, секс рано или поздно угасает. Просто в силу возраста. А супруги остаются. И им надо продолжать жить.
Что же может их объединять, кроме совместно нажитых детей и взаимной привычки?
Дело.
Если по гамбургскому счету, то соединяет людей только общее дело. Совместно поставленная и совместно достигаемая цель.
Любая. Великая. Большая. Мелкая. Мелочная. Даже стыдная. Главное — цель. Которую можно достигнуть только вдвоем. И поэтому, хочешь не хочешь, приходится подстраиваться друг к другу.
Взаимная необходимость — лучший стимул для налаживания межличностных отношений. Это не я придумал, это психологи открыли, в том числе изучая поведение человека во время многомесячной изоляции в замкнутых коллективах. Например, космонавтов. Потому что, по крайней мере, один экипаж был снят с орбиты раньше намеченного срока. По очень банальной причине — коммунальной склоки в ближнем космосе.
Ну не понравились они друг другу. Чужие физиономии раздражали, слова, суждения, взгляды… Ну, в общем, сволочь попалась другому космонавту. С которой приходится целыми сутками с глазу на глаз. И никуда не уйдешь! Ведь это даже не коммунальная кухня, где можно плеснуть соседу в суп керосин и шмыг к себе в комнату. И дверь на крючок. Здесь орбитальный комплекс, где нет крючков на дверях по причине отсутствия дверей. Здесь не спрячешься. Здесь надо жить. По возможности мирно.
Как?
Над решением этой проблемы работали целые институты. Не из любви к космическим соколам — чтобы государственные деньги сэкономить. Затрачиваемые на неплановые посадки.
И нашли!
До того космонавты работали по рациональной и наиболее производительной схеме — каждый делал свое дело. Этот свое. Тот — свое. Казалось бы, чего желать лучшего? Лучшего быть не может.
Ан нет! Оказалось, может! Надо, чтобы каждый работал с каждым. Допустим есть у меня прибор. Надо работать — включил и работай.
Правильно?
Нет, неправильно. То есть с точки зрения производительности верно. А отношений между членами экипажа хуже не придумать! Потому что как каждый из них мыслит? Мне не надо жить в мире вон с тем бортинженером, потому что это никак не влияет на мою работу. Чтоб он сдох!
И, значит, надо, чтобы я свой прибор один включить не мог. А должен был просить помощи своих коллег. Что психологи и сделали.
Вначале я — щелк тумблером. Потом он — щелк. И этот, третий. И попробуй поссорься! Себе дороже выйдет!
Вот такая беспроигрышная схема. Которую, с не меньшим успехом, чем в космосе, можно использовать в семье. Рекомендую. Раз космонавтам помогает.
Формулируйте общие, которые можно добиться только совместными усилиями, цели. Или выдумывайте общие, из которых возможно выпутаться вдвоем, проблемы. Лучше большие цели и мелкие проблемы.
Лучше — получение Нобелевской премии в двух областях. Его. И вашей.
Не потянете?
Тогда боритесь за признание в области искусства. Как братья Гримм. Или братья Стругацкие. Или… Правда, все только братья. Ну ничего, вы будете первыми в истории соавторами-супругами.
Не нравится?
Тогда спорт. Лучше всего фигурное катание. Парное.
Опять не то?
Совместно полученное образование. Тоже очень хорошо.
Рождение и воспитание детей. Благая и крайне увлекательная цель. Тем более увлекательная, чем больше детей.
Единое хобби. Которое устраивает его и вас. Например, собирание золотых украшений. Очень сплачивает.
Летние путешествия. Ради которых можно мирно жить целый год.
Садово-огороднические радости. Здесь тоже лучше вместе.
Все не подходит?
Тогда более мелкие, но все равно цели.
Бесконечное благоустройство и ремонт квартиры. Чтобы все от зависти полопались!
Накопление материальных ценностей. Увлекательней-шее занятие.
Травля нелюбимого соседа. Очень сплачивает. Потому что по одиночке даже в подъезд не выйдешь.
Да мало ли что еще…
Главное — чтобы вдвоем. Чтобы цель была.
Глава 52
МУЖ И ЖЕНА — ОДНА САТАНА, или КАК ЗАЩИТИТЬ СЕМЬЮ ОТ ВЛИЯНИЯ РОДСТВЕННИКОВ
Эта глава многим тоже не понравится. В особенности родителям супругов. Но более всего свекровям. То есть матерям мужей.
Почему?
Потому что своими рекомендациями я буду ущемлять их интересы. В пользу жены.
Я бы, может, и хотел по-другому, но по-другому не получается. Потому что если следовать известной пословице, то муж и жена — одна сатана. С чем я совершенно согласен.
Один муж. И одна жена.
Только они. Без тещ, тестей, свекровей, деверей и прочих многочисленных родственников и друзей дома с двух сторон. Иначе получается не семья, а какая-то первомайская демонстрация. Ну о какой единой политике в семье может идти речь, когда всяк свояк лезет со своими суждениями и предложениями? И обижается, если к ним не прислушиваются. Причем не один, а вместе с мужем, если советы дает родственник жены. Или, наоборот, если это родичи мужа.
Так что от родственников лучше подальше.
Но более всего от свекрови. Как самой опасной из ближних и дальних родственников. Хотя она очень милая, добрая и интеллигентная женщина. Особенно если милая и интеллигентная. Лучше бы, если стерва.
Почему так?
Потому, что современные мужчины очень избалованы. В детстве. Своими мамами. Которые вам приходятся свекровями. И чуть что, бегут к ним, прося политического убежища. Которое всегда получают.
И бог бы с ними, пусть бегают, но только житье под маминым крылышком ее сыночка сильно развращает. Ведь у мужа в семье, кроме приятных прав, есть малоприятные обязанности. А у мамы — одни сплошные права. Она накормит, напоит, носки постирает и ничего за это взамен не попросит. Потому что мать!
Отчего жена на ее фоне выглядит хуже. И по какому поводу муж ей то и дело кивает на мать, которая вот это делает лучше, то быстрее, и главное — все одна.
Но и это еще не беда. Поворчит, поворчит и забудет. Беда в том, что мама для беглого мужа-сыночка становится трамплином для прыжка к следующей женщине.
Вначале он уходит от жены к маме и, отряхнув перышки, отъевшись и отоспавшись в родительском доме, начинает искать приключения. Которые, конечно, находит.
А не было бы куда уходить, пошлялся бы по улицам, поночевал на вокзале и на следующий день вернулся с повинной головой.
Именно поэтому я настаиваю на вбивании клина между свекровью и вашим мужем. Хотя лично сам ничего плохого к свекровям не имею. И даже к тещам не имею. Но закон есть закон. Он личности не выбирает. Он для всех.
Как можно отвадить мужа от его мамы?
Нет, так, как предполагаете вы, будет только хуже. Бессмысленно нашептывать мужу на ухо, что его мать такая и этакая. Что она вчера… Достигнете обратного результата. Чем больше вы наговариваете на свекровь (даже если не наговариваете, а сообщаете истинную правду), тем раньше муж начнет раздражаться на вас. Равно как вы на недовольства в адрес вашей мамы.
А как тогда надо действовать?
Надо сделать так, чтобы ваш муж пострадал от матери. Например, не получил того, что желал. Или получил то, что не желал.
Конкретный пример.
Допустим в выходные вы собрались в гости. Куда ваш муж давно и сильно желал попасть. Неделю он пребывал в предвкушении, а в субботу вы сообщаете ему, что его мама очень хороший человек и очень хорошая мама.
— И что с того? — не понимает муж.
— То, что сегодня нам надо пойти к ней. Она вчера звонила, и у нее был такой голос. Она так говорила… Мне кажется, ей плохо. Ее надо поддержать.
— Но мы же собирались!..
— Но мама важнее!
И муж понуро бредет к маме. Не получив того, чего желал.
Кто в этом виновен?
Жена? Нет. Она тоже пострадавшая сторона. Она тоже мечтала об этой субботе. И пожертвовала ею ради свекрови! Ради своего мужа. Нет, она вне подозрений.
Тогда кто?
Получается, мама. Из-за которой…
Периодическим, раз в несколько месяцев, повторением подобной нехитрой комбинации вы достигаете требуемого эффекта. Ваш муж охладевает к своей матери.
Только не надо доводить все до ссоры. Да, вы имеете право забрать мужа у матери ради своих детей. Но это совершенно не значит, что вам позволено сделать их смертными врагами. Себе дороже выйдет.
Особую бдительность следует проявлять по отношению к незамужним родственницам и подругам. Пусть даже это ваша родная сестра.
Одинокие женщины зачастую, сами того не понимая, пытаются тиражировать свою судьбу. В других людях. Они либо рекламируют свой, во всех отношениях более замечательный образ жизни. Либо обрушиваются на мужчин, живописуя их подлый характер. Точа вас, как вода камень.
Особенно опасны они в качестве советчиков и интерпретаторов поступков вашего мужа. Не надо их принимать всерьез. Одинокие женщины не могут быть объективны, так как видят окружающий мир через призму своих неудач. Особенно искаженно видят мужчин. Если вам необходим совет, обращайтесь к благополучными женам.
Иногда одинокие подруги идут на прямой конфликт с вашим мужем. В этом случае их надо осаживать. Ваш муж вам все же ближе самой близкой подруги.
Еще одна причина желания разрушить вашу семью может заключаться в боязни одиночества. Что в наибольшей степени характерно для пожилых родителей. Одинокая старость — штука страшная, и человек, приближаясь к ней, начинает неосознанно искать опору. В первую очередь в близких родственниках. Все, кто окружает их, становятся потенциальными конкурентами, от которых желательно избавиться.
Этих людей нельзя обвинить в злых намерениях. Они действуют инстинктивно, как тонущий человек, который хватается за ближних пловцов, непреднамеренно топя их. Но все же топя!
Я не призываю отказываться от своих постаревших родственников. Напротив, я считаю необходимым проявить о них максимум заботы. Но предлагаю не принимать к сердцу их слова и суждения. И уж тем более не руководствоваться ими, строя отношения с мужем.
А вообще родственники и друзья — это очень хорошо. Это самая главная ценность после семьи. Ведь мы живем среди людей. С ними общаемся. И в случае чего обращаемся за помощью именно к ним. Так что, не допуская их в свою семейную жизнь, старайтесь не прерывать с ними отношений. Старайтесь их поддерживать, даже ценой своего самолюбия.
Но все же не ценой семьи.
Глава 53
О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ ССОР, или О ЧЕМ НАДО ПОДУМАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРЫТЬ РОТ
Скандал — штука обоюдоострая. Им можно чего-то добиться, а можно все потерять. Это как повезет. Или как скандалить.
Если скандалить по-умному, то тогда не хочется. Потому что, если когда хочется, это будет просто скандал. Без пользы. А когда не хочется, но надо, тогда в самый раз. Тогда вы можете все хорошенько продумать и говорить то, что предполагали сказать. А не то, что с языка сорвалось.
Мудрее не скандалить совсем, памятуя пословицу насчет ночной кукушки, которая дневную перекукует. Лучше добиваться того, чего вы желаете, добром. Или слезами. И решаться на скандал, лишь исчерпав все другие возможности.
А вот скандалить ради выяснения истины совсем глупо. Не верьте, что в споре рождается истина. В споре рождается скандал. По крайней мере, в нашем отечестве. Мы спорим ради того, чтобы оппоненту сказать, что мы о нем думаем. И о его матери.
Чтобы выяснить истину, надо спорить, не видя друг друга. Например, в письменном виде. Находясь в разных комнатах и выражая свои мысли на листах бумаги, подсовываемых под дверь. В этом споре истина отыщется очень быстро. Потому что так спорить неинтересно. И хочется быстрей его закончить.
А если без поиска истины, то лучше задирать соседа.
И высказывать ему примерно то, что хотели мужу. Примерно в тех же выражениях. Очень рекомендую. Внешний враг всегда предпочтительней внутреннего. С которым жить.
Подыскать подходящего соседа рекомендую заранее. До того, как припрет. Тогда будет поздно. Тогда все достанется мужу.
Тот же прием, в смысле соседа, можно использовать для разрядки вскипающего супруга. Когда ему хочется поругаться с вами. Для чего загодя создавать образ врага. Можно не только соседа. Можно начальника, жэковского слесаря, бесполезного родственника и пр. Постоянный враг позволяет перенаправлять направленное на вас раздражение, в его сторону.
Приходит муж мрачнее тучи, открывает рот, а вы ему:
— Ты знаешь, что он сегодня сделал?
— Что?
— Нашего сенбернара пнул. Гад!
— Как?!
— Так! Если бы тот ему ногу не откусил, убил бы!
— Вот сволочь! Ну, счас я ему, одноногому…
И все. И скандал не состоялся! Потому что объявился внешний враг, выполняющий функции громоотвода.
Внешняя угроза — идеальное средство для решения внутренних проблем. Это вам любой политик подтвердит. Они, чуть в стране что-нибудь не так, сразу наружного врага ищут. Находят. И все против него объединяются, забыв о внутренних дрязгах! И все довольны!
И вы будете довольны. Смею вас уверить!
Глава 54
О ВЗАИМОНЕПОНИМАНИИ, или ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ МУЖ ВАС НЕ СЛЫШИТ
Самое главное надо, прежде чем утверждать, что ваш муж к вам глух, убедиться, что он хотя бы знает, что вы от него хотите. Для чего объяснить ему ваши проблемы словесно. Причем хорошо сформулировав.
— Что вы говорите? Он сам должен догадаться, если любит? — Типичное женское рассуждение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27