Они могли состоять также в том, что ОКХ с
праведливо не хотело повторного нарушения нейтралитета Бельгии и т. п. О
днако, глядя со стороны, тогда можно было прийти к выводу, что руководящие
деятели ОКХ вообще считали решительный успех немецкого наступления, по
крайней мере, сомнительным. Как бы то ни было, ОКХ предоставило тогда Гитл
еру инициативу в области решения военных вопросов. Подчиняясь, кроме тог
о, воле Гитлера и издавая приказы о проведении операции, с которой его рук
оводящие деятели внутренне не были согласны, оно практически отказалос
ь от своей роли инстанции, решающей вопросы о ведении войны на суше. Возмо
жность, так сказать, путем контрудара восстановить свои потерянные пози
ции, которую предоставили ему вскоре сделанные штабом группы армий «А» п
редложения о плане операции, ОКХ не использовало. Когда затем успех наст
упления на западе, достигнутый на основе этих предложений, превзошел даж
е первоначальные ожидания Гитлера, ОКХ стало для него инстанцией, через
голову которой он считал себя в силах действовать также и в оперативных
вопросах.
Гитлер взял на себя функции, которые, по Шлиффену, в наш век может иметь то
лько триумвират: король Ц государственный деятель Ц полководец. Тепе
рь он узурпировал и роль полководца. Но пала ли действительно «капля мир
ры Самуила», которую Шлиффен считал необходимой, по крайней мере, для одн
ого из членов триумвирата, на его голову?
Глава 5. Борьба вокруг плана
операций
Только после окончания войны широким кругам стало кое-что известно о во
зникновении плана, который вместо существовавшей ранее, изданной ОКХ «Д
ирективы о развертывании „Гельб“ от 19-29 октября 1939 г. был принят за основу н
ашего наступления на западе, плана, в результате» осуществления которог
о на западе был достигнут такой быстрый и решительный успех против англо
-французской армии, а также вооруженных сил Бельгии и Голландии. Вероятн
о, первым о возникновении «нового плана» сообщил английский военный пис
атель Лиддел-Гарт, связавший его с моим именем на основании высказывани
й фельдмаршала фон Рундштедта, моего командующего, и генерала Блюментри
тта, нашего начальника оперативного отдела в тот период.
Вследствие этого я считаю правильным попытаться теперь в качестве глав
ного участника, на основании данных, которыми я располагаю, воссоздать к
артину возникновения этою оперативного плана, которому суждено было сы
грать некоторую роль. Действительно, мысли, положенные в основу этого пл
ана, принадлежат мне. Я сам составил те памятные записки, которые были нап
равлены штабом группы армий в ОКХ.
Мы хотели добиться принятия плана наступления, который отвечал бы нашим
взглядам и один был в состоянии обеспечить решительный успех на западе.
Наконец, в феврале 1940 г., уже после моего ухода с должности начальника штаба
группы армий «А», у меня была возможность во время беседы с Гитлером доло
жить ему о тех планах, принятия которых штаб группы армий так долго тщетн
о добивался. Несколько дней спустя ОКХ издало новую директиву о наступле
нии, которая базировалась на наших планах и предложениях!
Я хочу, однако, ясно заявить, что мой командующий генерал-полковник фон Ру
ндштедт, как и мои помощники Блюментритт и Тресков, всегда соглашался с м
оими предложениями и что фон Рундштедт скреплял их своей подписью и отст
аивал их при наших обращениях в ОКХ.
Для офицера, изучающего историю войны, и для историка было бы, по-видимому
, полезно изучить историю этой борьбы за оперативный план во всех ее дета
лях. Но я не хотел бы затруднять читателя изложением всех наших обращени
й в ОКХ и, что при этом было бы неизбежным, повторением уже описанных событ
ий. Эти обращения содержат, кроме того, аргументы и требования, которые се
годня, естественно, уже не представляют интереса, так как они относились
к определенному периоду, и указания на то, чего можно было добиться в тот м
омент. Для тех, кто хочет подробнее изучить предисторию наступления на з
ападе, в книге приложены директивы ОКХ (наиболее важные разделы), а также п
исьма штаба группы армий, с которыми он обращался в ОКХ.
Я, следовательно, ограничусь тем, что вначале остановлюсь на основных по
ложениях, лежащих в основе директив ОКХ. Затем я объясню, по каким причина
м я считаю стратегическую концепцию ОКХ (или, вернее сказать, концепцию Г
итлера, на основании которой она возникла) неудовлетворительной. После э
того я изложу важнейшие положения, на которых основывалась стратегичес
кая концепция, отстаивавшаяся штабом группы армий, сравнивая ее с операт
ивным планом ОКХ. Наконец, я кратко опишу, как после долгой тщетной борьбы
все же удалось добиться того, что Ц безусловно, по указанию Гитлера Ц п
ервоначальный оперативный план был изменен в духе тех положений, которы
е отстаивал штаб группы армий.
Оперативный план ОКХ (Гитлер
а)
Сначала я хочу попытаться на основе директив ОКХ, которыми я располагаю,
охарактеризовать основную стратегическую идею ОКХ (и Гитлера) для намеч
авшегося наступления. Она состояла в следующем.
В соответствии с указаниями Гитлера от 9 октября ОКХ намечало нанести ус
иленным правым флангом германской армии удар в направлении на Голланди
ю и северную Бельгию и разбить находящиеся в Бельгии англо-французские
силы вместе с бельгийской и голландской армиями. Следовательно, эта силь
ная фланговая группировка имела задачу добиться решающего успеха. Она б
ыла создана в составе армейской группы «Н» и группы армий «Б» (командующ
ий Ц генерал-полковник фон Бок) и развертывалась в нижнем течении Рейна
и северном Эйфеле. Группа армий «Б» состояла из трех армий. Всего в состав
группировки северного фланга входило 30 пехотных дивизий и большая часть
подвижных соединений (9 танковых дивизий и 4 моторизованные пехотные див
изии). Таким образом, здесь была сосредоточена почти половина из общего ч
исла 102 дивизий, находившихся на Западном фронте.
В то время как на долю армейской группы «Н» выпадала задача вывести Голл
андию из войны, три армии группы-армии «Б» должны были осуществить насту
пление севернее и южнее Льежа и далее через северную Бельгию. При этом та
нковые соединения имели своей задачей сыграть решающую роль при прорыв
е позиций противника на широком фронте (задачу группы армий «А» см. ниже).
29 октября эта первая директива, изданная 19 октября, была изменена в том нап
равлении, что Голландия сначала должна была быть оставлена в стороне. Во
зможно, что это было сделано по ходатайству ОКХ.
Группа армий «Б» должна была теперь наносить удар двумя армиями ( 4
и 6 ) в первом и двумя армиями ( 18 и 2 ) во
втором эшелоне по обе стороны от Льежа. Позже, однако, Голландия снова был
а включена в зону военных действий, причем задача вывести ее из войны вып
ала на долю 18 армии.
Операция группы армий «Б», преследующая цель достигнуть решительного у
спеха, должна была прикрываться на южном фланге группой армий «А». Эта гр
уппа армий из двух армий ( 12 и 16 ), насчитывавших в свое
м составе 22 дивизии (однако без подвижных соединений), должна была наносит
ь удар через южную Бельгию и Люксембург. Она осуществляла развертывание
в южном Эйфеле и в Гунсрюке.
12 армия, следуя уступом влево, должна была, так сказать, сопров
ождать наступление группы армий «Б», чтобы при ее дальнейшем продвижени
и обеспечивать ее фланг от действий противника.
16 армия после марша через Люксембург должна была повернуть н
а юг, чтобы обеспечивать глубокий фланг всей операции, заняв оборону, кот
орая проходила в основном непосредственно севернее западного фланга л
инии Мажино между Сааром и Маасом, восточнее Седана.
Задачей группы армий «Ц» в составе двух армий и 18 пехотных дивизий было ох
ранять «Западный вал» от люксембургской до швейцарской границы.
В резерве ОКХ оставалось еще 17 пехотных и 2 подвижные (моторизованные) див
изии.
Целью этой операции согласно пункту 1 директивы о развертывании от 19 октя
бря (на основе указания Гитлера, содержавшегося в директиве ОКБ от 9 октяб
ря), сформулированной в разделе «Общие намерения», являлся «...разгром по в
озможности крупных сил французской армии и ее союзников и одновременно
захват возможно большего пространства на территории Голландии, Бельги
и и северной Франции как плацдарма для успешного ведения воздушной и мор
ской войны с Англией и как широкой полосы обеспечения для Рурской област
и».
ОКХ в пункте 2 этой директивы определило в качестве ближайшей задачи нас
тупления, которое должно было проходить под руководством командующего
сухопутными силами, для обеих групп армий: «...сковав голландскую армию, ра
згромить возможно большую часть бельгийской армии в районе пограничны
х укреплений и быстрым сосредоточением крупных Ц особенно подвижных
Ц соединений создать предпосылки для безостановочного продолжения на
ступления крупной группировкой северного фланга и для быстрого овладе
ния морским побережьем Бельгии».
В связи с уже упомянутым изменением директивы, которое было произведено
29 октября, ОКХ расширило задачу для группы армий «Б», изменив формулировк
у «Общих намерений» следующим образом: «вынудить по возможности крупны
е силы французской армии принять сражение на территории северной Франц
ии и Бельгии и разбить их, создав тем самым более благоприятные предпосы
лки для продолжения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции».
В пункте «Группировка сил и задачи» ОКХ поставило перед группой армий «Б
» следующую цель: «уничтожить объединенные силы союзников в районе севе
рнее Соммы и выйти на побережье Ла-Манша».
Группа армий «А» получала прежнюю задачу оборонительного характера Ц
прикрывать действия группы армий «Б», однако, она была несколько расшире
на. 12 армия, действовавшая на правом фланге, должна была теперь
быстро форсировать Маас в районе Фуме и южнее его и наносить удар через у
крепленную французскую пограничную зону в общем направлении на Лаон.
Лучше всего можно объяснить оперативный план, лежащий в основе обеих дир
ектив, вероятно, следующим путем.
Мощный правый кулак должен был разбить силы англо-французской армии, ко
торые, по нашим данным, находились в Бельгии, в то время как слабая левая р
ука должна была прикрывать этот удар. Целью операции в отношении террито
риальных задач был выход на побережье Ла-Манша. Что должно было произойт
и после этого первого удара, из директивы нельзя было узнать.
Возражения
Первая реакция на изложенный в обеих директивах оперативный план возни
кла у меня не сознательно, а скорее интуитивно. Оперативные замыслы ОКХ в
основных чертах напоминали знаменитый план Шлиффена 1914 г. Мне показалось
довольно удручающим то, что наше поколение не могло придумать ничего ино
го, как повторить старый рецепт, даже если он исходил от такого человека, к
ак Шлиффен. Что могло получиться из того, что из шкафа доставали военный п
лан, который противник уже однажды проштудировал вместе с нами и к повто
рению которого он должен быть подготовлен! Ведь любой военный специалис
т должен был представить себе, что немцы теперь не хотят и не могут наноси
ть удар по линии Мажино в еще большей степени, чем в 1914 г. по укрепленному ра
йону Верден Ц Туль Ц Нанси Ц Эпиналь.
При этой первой, скорее интуитивной реакции я, правда, был несправедлив п
о отношению к ОКХ. Во-первых, потому, что план исходил от Гитлера, и, во-втор
ых, потому, что речь совсем не шла о повторении плана Шлиффена. Широко расп
ространенное мнение о том, что эти два плана совпадают, верно лишь в двух о
тношениях. Во-первых, в 1939 г., как и в 1914 г., главный удар наносился северным фла
нгом. Во-вторых, в обоих случаях он наносился через Бельгию. В остальном ж
е планы 1914 и 1939 годов были совершенно различными.
Прежде всего обстановка была совершенно иной. В 1914 г. можно было еще, как эт
о сделал Шлиффен, рассчитывать на оперативную внезапность, если и не в по
лной мере, что относится вообще к удару через Бельгию, то все же в отношени
и сосредоточения главных сил германской армии на крайнем северном флан
ге. В 1939 г. эти намерения Гитлера не могли быть неизвестными противнику.
Далее, в 1914 г. можно было Ц как Шлиффен Ц надеяться на то, что французы люб
езно окажут нам «услугу», предварительно начав наступление на Лотаринг
ию. В 1939 г., однако, такой «услуги» противника нечего было ожидать. Он, очевид
но, заранее бросит навстречу нашим наступающим войскам, наносящим удар ч
ерез Бельгию, а по другому плану и через Голландию, крупные силы, с которым
и нам, в отличие от 1914 г., придется вести фронтальные бои. Вместо же преждевр
еменной французской инициативы в центре фронта мог быть нанесен сильны
й ответный контрудар по южному флангу наших главных сил, наступающих чер
ез Бельгию. Поэтому план Шлиффена нельзя было просто повторить.
Кроме того, мне стало ясно, что ни ОКХ, ни Гитлер не думали о том, чтобы взять
за образец план Шлиффена во всем величии его замысла. Шлиффен составил с
вой план в расчете на полный и окончательный разгром всей французской ар
мии. Он хотел, так сказать, протянуть длинную руку и охватить ею противник
а с севера, очистив, таким образом, всю северную Францию с тем, чтобы, нанес
я удар западнее Парижа, прижать, в конце концов, всю французскую армию к ли
нии Мец Ц Вогезы Ц швейцарская граница и вынудить ее к капитуляции. При
этом он учитывал риск встречных ударов в Эльзасе в начале наступления, а
также то, что противник своим наступлением в Лотарингии в свою очередь п
оможет немцам одержать в их большой операции по охвату французской арми
и решительный успех.
В оперативном же плане 1939 г. не содержится замысел полного разгрома проти
вника. Ясно выраженной целью всей операции является частная победа над н
аходящимися в северной Бельгии силами союзников. Одновременно преслед
уется цель выиграть пространство, захватить побережье Ла-Манша и получи
ть тем самым плацдарм для дальнейшего развертывания военных действий. М
огло статься, что генерал-полковник фон Браухич и его начальник штаба пр
и составлении директив о проведении операции вспомнили слова Мольтке, н
аписанные им во введении к трудам Генерального Штаба о войне 1870-1871гг.:
«Никакой оперативный план н
е может с уверенностью определить ход операции, за исключением первого с
толкновения с главными силами противника. Только профан может предполо
жить, что течение операции последовательно отражает заранее принятый, п
родуманный во всех деталях и проводящийся до конца первоначальный замы
сел».
Если это положение лежало в основе планов ОКХ, то последнее, очевидно, реш
ило, что и после достижения цели операции Ц частная победа на северном ф
ланге, в Бельгии и выход на побережье Ла-Манша Ц можно будет определить,
будет ли она продолжаться и в каком направлении. Но то, что я слышал при по
лучении директивы о наступлении в Цоссене, дало мне основание полагать,
что ОКХ не считало, что существует возможность одержать полную победу на
французском театре военных действий, во всяком случае, оно считало ее кр
айне сомнительной. Впоследствии это впечатление в нашем штабе во время ч
астых посещений его командующим сухопутными силами и начальником Гене
рального Штаба еще более усилилось. Неоднократные замечания штаба груп
пы армий о том, что полную победу одержать возможно, ОКХ никогда по-настоя
щему не рассматривало. Я также думаю, что и Гитлер не верил тогда в возможн
ость вывести Францию из войны в ходе этой операции. Он скорее вспоминал в
первую очередь тот факт, что мы в 1914 г. вследствие неудачи нашего наступлен
ия не имели даже базы, необходимой для ведения подводной войны против Ан
глии. Получению такой базы, то есть овладению побережьем Ла-Манша, он удел
ял, поэтому такое большое внимание.
Теперь было совершенно ясно, что нельзя в течение одной операции, как это
предусматривал план Шлиффена, добиться полного поражения Франции. Пред
посылки для этого в связи с описанной выше изменившейся обстановкой бол
ьше не существовали. Если, однако, имелось в виду после одержания частной
победы, к которой стремилось ОКХ, развивать наступление дальше с перспек
тивой выведения Франции из войны, тогда первая операция ведь должна была
быть организована с учетом этой конечной цели! Она должна была преследо
вать цель разгромить северный фланг противника, для того, чтобы в резуль
тате этого получить решающее превосходство для нанесения второго удар
а, который должен был обеспечить разгром остальных сил западных держав в
о Франции.
Это ознакомительный отрывок книги. Данная книга защищена авторским правом. Для получения полной версии книги обратитесь к нашему партнеру - распространителю легального контента "ЛитРес":
Полная версия книги 'Утерянные победы'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
праведливо не хотело повторного нарушения нейтралитета Бельгии и т. п. О
днако, глядя со стороны, тогда можно было прийти к выводу, что руководящие
деятели ОКХ вообще считали решительный успех немецкого наступления, по
крайней мере, сомнительным. Как бы то ни было, ОКХ предоставило тогда Гитл
еру инициативу в области решения военных вопросов. Подчиняясь, кроме тог
о, воле Гитлера и издавая приказы о проведении операции, с которой его рук
оводящие деятели внутренне не были согласны, оно практически отказалос
ь от своей роли инстанции, решающей вопросы о ведении войны на суше. Возмо
жность, так сказать, путем контрудара восстановить свои потерянные пози
ции, которую предоставили ему вскоре сделанные штабом группы армий «А» п
редложения о плане операции, ОКХ не использовало. Когда затем успех наст
упления на западе, достигнутый на основе этих предложений, превзошел даж
е первоначальные ожидания Гитлера, ОКХ стало для него инстанцией, через
голову которой он считал себя в силах действовать также и в оперативных
вопросах.
Гитлер взял на себя функции, которые, по Шлиффену, в наш век может иметь то
лько триумвират: король Ц государственный деятель Ц полководец. Тепе
рь он узурпировал и роль полководца. Но пала ли действительно «капля мир
ры Самуила», которую Шлиффен считал необходимой, по крайней мере, для одн
ого из членов триумвирата, на его голову?
Глава 5. Борьба вокруг плана
операций
Только после окончания войны широким кругам стало кое-что известно о во
зникновении плана, который вместо существовавшей ранее, изданной ОКХ «Д
ирективы о развертывании „Гельб“ от 19-29 октября 1939 г. был принят за основу н
ашего наступления на западе, плана, в результате» осуществления которог
о на западе был достигнут такой быстрый и решительный успех против англо
-французской армии, а также вооруженных сил Бельгии и Голландии. Вероятн
о, первым о возникновении «нового плана» сообщил английский военный пис
атель Лиддел-Гарт, связавший его с моим именем на основании высказывани
й фельдмаршала фон Рундштедта, моего командующего, и генерала Блюментри
тта, нашего начальника оперативного отдела в тот период.
Вследствие этого я считаю правильным попытаться теперь в качестве глав
ного участника, на основании данных, которыми я располагаю, воссоздать к
артину возникновения этою оперативного плана, которому суждено было сы
грать некоторую роль. Действительно, мысли, положенные в основу этого пл
ана, принадлежат мне. Я сам составил те памятные записки, которые были нап
равлены штабом группы армий в ОКХ.
Мы хотели добиться принятия плана наступления, который отвечал бы нашим
взглядам и один был в состоянии обеспечить решительный успех на западе.
Наконец, в феврале 1940 г., уже после моего ухода с должности начальника штаба
группы армий «А», у меня была возможность во время беседы с Гитлером доло
жить ему о тех планах, принятия которых штаб группы армий так долго тщетн
о добивался. Несколько дней спустя ОКХ издало новую директиву о наступле
нии, которая базировалась на наших планах и предложениях!
Я хочу, однако, ясно заявить, что мой командующий генерал-полковник фон Ру
ндштедт, как и мои помощники Блюментритт и Тресков, всегда соглашался с м
оими предложениями и что фон Рундштедт скреплял их своей подписью и отст
аивал их при наших обращениях в ОКХ.
Для офицера, изучающего историю войны, и для историка было бы, по-видимому
, полезно изучить историю этой борьбы за оперативный план во всех ее дета
лях. Но я не хотел бы затруднять читателя изложением всех наших обращени
й в ОКХ и, что при этом было бы неизбежным, повторением уже описанных событ
ий. Эти обращения содержат, кроме того, аргументы и требования, которые се
годня, естественно, уже не представляют интереса, так как они относились
к определенному периоду, и указания на то, чего можно было добиться в тот м
омент. Для тех, кто хочет подробнее изучить предисторию наступления на з
ападе, в книге приложены директивы ОКХ (наиболее важные разделы), а также п
исьма штаба группы армий, с которыми он обращался в ОКХ.
Я, следовательно, ограничусь тем, что вначале остановлюсь на основных по
ложениях, лежащих в основе директив ОКХ. Затем я объясню, по каким причина
м я считаю стратегическую концепцию ОКХ (или, вернее сказать, концепцию Г
итлера, на основании которой она возникла) неудовлетворительной. После э
того я изложу важнейшие положения, на которых основывалась стратегичес
кая концепция, отстаивавшаяся штабом группы армий, сравнивая ее с операт
ивным планом ОКХ. Наконец, я кратко опишу, как после долгой тщетной борьбы
все же удалось добиться того, что Ц безусловно, по указанию Гитлера Ц п
ервоначальный оперативный план был изменен в духе тех положений, которы
е отстаивал штаб группы армий.
Оперативный план ОКХ (Гитлер
а)
Сначала я хочу попытаться на основе директив ОКХ, которыми я располагаю,
охарактеризовать основную стратегическую идею ОКХ (и Гитлера) для намеч
авшегося наступления. Она состояла в следующем.
В соответствии с указаниями Гитлера от 9 октября ОКХ намечало нанести ус
иленным правым флангом германской армии удар в направлении на Голланди
ю и северную Бельгию и разбить находящиеся в Бельгии англо-французские
силы вместе с бельгийской и голландской армиями. Следовательно, эта силь
ная фланговая группировка имела задачу добиться решающего успеха. Она б
ыла создана в составе армейской группы «Н» и группы армий «Б» (командующ
ий Ц генерал-полковник фон Бок) и развертывалась в нижнем течении Рейна
и северном Эйфеле. Группа армий «Б» состояла из трех армий. Всего в состав
группировки северного фланга входило 30 пехотных дивизий и большая часть
подвижных соединений (9 танковых дивизий и 4 моторизованные пехотные див
изии). Таким образом, здесь была сосредоточена почти половина из общего ч
исла 102 дивизий, находившихся на Западном фронте.
В то время как на долю армейской группы «Н» выпадала задача вывести Голл
андию из войны, три армии группы-армии «Б» должны были осуществить насту
пление севернее и южнее Льежа и далее через северную Бельгию. При этом та
нковые соединения имели своей задачей сыграть решающую роль при прорыв
е позиций противника на широком фронте (задачу группы армий «А» см. ниже).
29 октября эта первая директива, изданная 19 октября, была изменена в том нап
равлении, что Голландия сначала должна была быть оставлена в стороне. Во
зможно, что это было сделано по ходатайству ОКХ.
Группа армий «Б» должна была теперь наносить удар двумя армиями ( 4
и 6 ) в первом и двумя армиями ( 18 и 2 ) во
втором эшелоне по обе стороны от Льежа. Позже, однако, Голландия снова был
а включена в зону военных действий, причем задача вывести ее из войны вып
ала на долю 18 армии.
Операция группы армий «Б», преследующая цель достигнуть решительного у
спеха, должна была прикрываться на южном фланге группой армий «А». Эта гр
уппа армий из двух армий ( 12 и 16 ), насчитывавших в свое
м составе 22 дивизии (однако без подвижных соединений), должна была наносит
ь удар через южную Бельгию и Люксембург. Она осуществляла развертывание
в южном Эйфеле и в Гунсрюке.
12 армия, следуя уступом влево, должна была, так сказать, сопров
ождать наступление группы армий «Б», чтобы при ее дальнейшем продвижени
и обеспечивать ее фланг от действий противника.
16 армия после марша через Люксембург должна была повернуть н
а юг, чтобы обеспечивать глубокий фланг всей операции, заняв оборону, кот
орая проходила в основном непосредственно севернее западного фланга л
инии Мажино между Сааром и Маасом, восточнее Седана.
Задачей группы армий «Ц» в составе двух армий и 18 пехотных дивизий было ох
ранять «Западный вал» от люксембургской до швейцарской границы.
В резерве ОКХ оставалось еще 17 пехотных и 2 подвижные (моторизованные) див
изии.
Целью этой операции согласно пункту 1 директивы о развертывании от 19 октя
бря (на основе указания Гитлера, содержавшегося в директиве ОКБ от 9 октяб
ря), сформулированной в разделе «Общие намерения», являлся «...разгром по в
озможности крупных сил французской армии и ее союзников и одновременно
захват возможно большего пространства на территории Голландии, Бельги
и и северной Франции как плацдарма для успешного ведения воздушной и мор
ской войны с Англией и как широкой полосы обеспечения для Рурской област
и».
ОКХ в пункте 2 этой директивы определило в качестве ближайшей задачи нас
тупления, которое должно было проходить под руководством командующего
сухопутными силами, для обеих групп армий: «...сковав голландскую армию, ра
згромить возможно большую часть бельгийской армии в районе пограничны
х укреплений и быстрым сосредоточением крупных Ц особенно подвижных
Ц соединений создать предпосылки для безостановочного продолжения на
ступления крупной группировкой северного фланга и для быстрого овладе
ния морским побережьем Бельгии».
В связи с уже упомянутым изменением директивы, которое было произведено
29 октября, ОКХ расширило задачу для группы армий «Б», изменив формулировк
у «Общих намерений» следующим образом: «вынудить по возможности крупны
е силы французской армии принять сражение на территории северной Франц
ии и Бельгии и разбить их, создав тем самым более благоприятные предпосы
лки для продолжения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции».
В пункте «Группировка сил и задачи» ОКХ поставило перед группой армий «Б
» следующую цель: «уничтожить объединенные силы союзников в районе севе
рнее Соммы и выйти на побережье Ла-Манша».
Группа армий «А» получала прежнюю задачу оборонительного характера Ц
прикрывать действия группы армий «Б», однако, она была несколько расшире
на. 12 армия, действовавшая на правом фланге, должна была теперь
быстро форсировать Маас в районе Фуме и южнее его и наносить удар через у
крепленную французскую пограничную зону в общем направлении на Лаон.
Лучше всего можно объяснить оперативный план, лежащий в основе обеих дир
ектив, вероятно, следующим путем.
Мощный правый кулак должен был разбить силы англо-французской армии, ко
торые, по нашим данным, находились в Бельгии, в то время как слабая левая р
ука должна была прикрывать этот удар. Целью операции в отношении террито
риальных задач был выход на побережье Ла-Манша. Что должно было произойт
и после этого первого удара, из директивы нельзя было узнать.
Возражения
Первая реакция на изложенный в обеих директивах оперативный план возни
кла у меня не сознательно, а скорее интуитивно. Оперативные замыслы ОКХ в
основных чертах напоминали знаменитый план Шлиффена 1914 г. Мне показалось
довольно удручающим то, что наше поколение не могло придумать ничего ино
го, как повторить старый рецепт, даже если он исходил от такого человека, к
ак Шлиффен. Что могло получиться из того, что из шкафа доставали военный п
лан, который противник уже однажды проштудировал вместе с нами и к повто
рению которого он должен быть подготовлен! Ведь любой военный специалис
т должен был представить себе, что немцы теперь не хотят и не могут наноси
ть удар по линии Мажино в еще большей степени, чем в 1914 г. по укрепленному ра
йону Верден Ц Туль Ц Нанси Ц Эпиналь.
При этой первой, скорее интуитивной реакции я, правда, был несправедлив п
о отношению к ОКХ. Во-первых, потому, что план исходил от Гитлера, и, во-втор
ых, потому, что речь совсем не шла о повторении плана Шлиффена. Широко расп
ространенное мнение о том, что эти два плана совпадают, верно лишь в двух о
тношениях. Во-первых, в 1939 г., как и в 1914 г., главный удар наносился северным фла
нгом. Во-вторых, в обоих случаях он наносился через Бельгию. В остальном ж
е планы 1914 и 1939 годов были совершенно различными.
Прежде всего обстановка была совершенно иной. В 1914 г. можно было еще, как эт
о сделал Шлиффен, рассчитывать на оперативную внезапность, если и не в по
лной мере, что относится вообще к удару через Бельгию, то все же в отношени
и сосредоточения главных сил германской армии на крайнем северном флан
ге. В 1939 г. эти намерения Гитлера не могли быть неизвестными противнику.
Далее, в 1914 г. можно было Ц как Шлиффен Ц надеяться на то, что французы люб
езно окажут нам «услугу», предварительно начав наступление на Лотаринг
ию. В 1939 г., однако, такой «услуги» противника нечего было ожидать. Он, очевид
но, заранее бросит навстречу нашим наступающим войскам, наносящим удар ч
ерез Бельгию, а по другому плану и через Голландию, крупные силы, с которым
и нам, в отличие от 1914 г., придется вести фронтальные бои. Вместо же преждевр
еменной французской инициативы в центре фронта мог быть нанесен сильны
й ответный контрудар по южному флангу наших главных сил, наступающих чер
ез Бельгию. Поэтому план Шлиффена нельзя было просто повторить.
Кроме того, мне стало ясно, что ни ОКХ, ни Гитлер не думали о том, чтобы взять
за образец план Шлиффена во всем величии его замысла. Шлиффен составил с
вой план в расчете на полный и окончательный разгром всей французской ар
мии. Он хотел, так сказать, протянуть длинную руку и охватить ею противник
а с севера, очистив, таким образом, всю северную Францию с тем, чтобы, нанес
я удар западнее Парижа, прижать, в конце концов, всю французскую армию к ли
нии Мец Ц Вогезы Ц швейцарская граница и вынудить ее к капитуляции. При
этом он учитывал риск встречных ударов в Эльзасе в начале наступления, а
также то, что противник своим наступлением в Лотарингии в свою очередь п
оможет немцам одержать в их большой операции по охвату французской арми
и решительный успех.
В оперативном же плане 1939 г. не содержится замысел полного разгрома проти
вника. Ясно выраженной целью всей операции является частная победа над н
аходящимися в северной Бельгии силами союзников. Одновременно преслед
уется цель выиграть пространство, захватить побережье Ла-Манша и получи
ть тем самым плацдарм для дальнейшего развертывания военных действий. М
огло статься, что генерал-полковник фон Браухич и его начальник штаба пр
и составлении директив о проведении операции вспомнили слова Мольтке, н
аписанные им во введении к трудам Генерального Штаба о войне 1870-1871гг.:
«Никакой оперативный план н
е может с уверенностью определить ход операции, за исключением первого с
толкновения с главными силами противника. Только профан может предполо
жить, что течение операции последовательно отражает заранее принятый, п
родуманный во всех деталях и проводящийся до конца первоначальный замы
сел».
Если это положение лежало в основе планов ОКХ, то последнее, очевидно, реш
ило, что и после достижения цели операции Ц частная победа на северном ф
ланге, в Бельгии и выход на побережье Ла-Манша Ц можно будет определить,
будет ли она продолжаться и в каком направлении. Но то, что я слышал при по
лучении директивы о наступлении в Цоссене, дало мне основание полагать,
что ОКХ не считало, что существует возможность одержать полную победу на
французском театре военных действий, во всяком случае, оно считало ее кр
айне сомнительной. Впоследствии это впечатление в нашем штабе во время ч
астых посещений его командующим сухопутными силами и начальником Гене
рального Штаба еще более усилилось. Неоднократные замечания штаба груп
пы армий о том, что полную победу одержать возможно, ОКХ никогда по-настоя
щему не рассматривало. Я также думаю, что и Гитлер не верил тогда в возможн
ость вывести Францию из войны в ходе этой операции. Он скорее вспоминал в
первую очередь тот факт, что мы в 1914 г. вследствие неудачи нашего наступлен
ия не имели даже базы, необходимой для ведения подводной войны против Ан
глии. Получению такой базы, то есть овладению побережьем Ла-Манша, он удел
ял, поэтому такое большое внимание.
Теперь было совершенно ясно, что нельзя в течение одной операции, как это
предусматривал план Шлиффена, добиться полного поражения Франции. Пред
посылки для этого в связи с описанной выше изменившейся обстановкой бол
ьше не существовали. Если, однако, имелось в виду после одержания частной
победы, к которой стремилось ОКХ, развивать наступление дальше с перспек
тивой выведения Франции из войны, тогда первая операция ведь должна была
быть организована с учетом этой конечной цели! Она должна была преследо
вать цель разгромить северный фланг противника, для того, чтобы в резуль
тате этого получить решающее превосходство для нанесения второго удар
а, который должен был обеспечить разгром остальных сил западных держав в
о Франции.
Это ознакомительный отрывок книги. Данная книга защищена авторским правом. Для получения полной версии книги обратитесь к нашему партнеру - распространителю легального контента "ЛитРес":
Полная версия книги 'Утерянные победы'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15