А-П

П-Я

 развивающий коврик tiny love морские приключения 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

Кузнецов В.Г.

Философия


 

Здесь выложена электронная книга Философия автора по имени Кузнецов В.Г.. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Кузнецов В.Г. - Философия.

Размер архива с книгой Философия равняется 472.92 KB

Философия - Кузнецов В.Г. => скачать бесплатную электронную книгу


Авторский коллектив:
Кузнецов В.Г. - введение (совместно с В.В. Мироновым и К.Х. Момджяном); раздел 1, гл. 1, § 2, 3, 6 (совместно с В.В. Мироновым), гл. 2, § 4; раздел 3; раздел 5, гл. 4 (совместно с В.В. Мироновым), гл. 5;
Кузнецова И.Д. - раздел 5, гл. 1-3;
Миронов В.В. - введение (совместно с В.Г.' Кузнецовым и К.Х. Момджяном); раздел 1, гл. 1, § 1, 4, 5, § 2, 3, 6 (совместно с В.Г. Кузнецовым), гл. 2, § 1, 2, 3, 5, 6, гл. З; раздел 2; раздел 5, гл. 4 (совместно с В.Г. Кузнецовым);
Момджян К.Х. - введение (совместно с В.Г. Кузнецовым и В.В. Мироновым); раздел 4.
Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х.
К 89 Философия. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1999.-519с.
ISBN 5-86225-919-8
В учебнике рассматриваются предмет и метод философской науки, философия как мировоззренческая система, прослеживается эволюция ее основных течений. Важное место отводится человеку в системе философского знания. Особое внимание уделяется проблемам общества и культуры как объектам философского анализа, а также основополагающим ценностям жизни людей.
Для студентов высших учебных заведений.
УДК 101(075.8) ББК 87я7
Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х., 1999

Содержание
ВВЕДЕНИЕ, ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ ............................................. 7
Раздел 1 ИСТОКИ, СМЫСЛ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ
ГЛАВА 1 ' ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФИИ ................................ 11
§ 1. Миф, мудрость и начало философии.
От мифа клогосу .................................................................. 11
§ 2. Основные направления и проблемы
античной философии .......................................................'..... 18
§ 3. Средневековая философия ............................................ 28
§ 4. Философия эпохи Возрождения и периода научной революции. От Веры к Человеку, разуму и гармонии ........... 45
§ 5. Понятие классической философии.
Разум и просвещение........................................................... 50
§ 6. Особенности развития русской философии.................. 57
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ............. 63
§ 1. Кризис "классической философии"
и современная философия ................................................... 63
§ 2. Сциентистские направления в современной
философии :.......................................................................... 67
§ 3. Антисциентистские интерпретации
сущности философии ........................................................... 77
§ 4. Между объективизмом и субъективизмом:
герменевтические направления современной философии... 86 § 5. Проблема текста: постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм ....................................... 99
§ 6. Дискуссии о рациональности: нерациональность рациональности и рациональность нерациональности ...... 106
ГЛАВА 3 СМЫСЛ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ ................................. 120
§ 1. Философия как стремление к мудрости.
Проблемное поле философии............................................. 120
§ 2. Предметные уровни, дисциплины
и метод философии............................................................ 124
§ 3. Философия как герменевтическая деятельность ........ 133
Раздел 2 СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ БЫТИЯ
ГЛАВА 1
ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ПРЕДЕЛЬНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ БЫТИЯ............................... 152
§ 1. Метафизика и онтология. Место онтологии
в структуре философского знания ...................................... 152
§ 2. Исторические судьбы философской онтологии ........... 154
§ 3. Модели мира ............................................................... 165
§ 4. Кризис онтологии и ее современные интерпретации 168
ГЛАВА 2
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ
И ДИАЛЕКТИКА БЫТИЯ ..................;......................„.................... 174
§ 1. Движение и^развитие .................................................. 174
§ 2. Пространство и время.
Пространственно-временные уровни бытия ....................... 188
§ 3. Системность бытия ...................................................... 203
Раздел 3
ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К МИРУ
ГЛАВА 1 СОЗНАНИЕ .................................................................................. 215
§ 1. Основные свойства сознания .....................;............,... 215
§ 2. Сознание, логика и действительность ......................... 219
§ 3. Сознание и бессознательное в мыслительной деятельности ........................................... 222
ГЛАВА 2 ЧТО ПОЗНАЕТ ЧЕЛОВЕК? ............................................................ 227
§ 1. Эмпирическая модель теории познания ...................... 230
§ 2. Рационалистическая концепция теории познания....... 235
§ 3. Эмпиризм или рационализм? ..................................... 239
§ 4. Теория познания Иммануила Канта............................. 240
§ 5. Синтетическая модель теории познания...................... 250
ГЛАВА 3 УЧЕНИЕ ОБ ИСТИНЕ'......................................,.,............................ 256
§ 1. Классическая концепция истины.................................. 256
§ 2. Понятие объективной, абсолютнйй и относительной истины..................................................... 260
Раздел 4 ФИЛОСОФИЯ ОБЩЕСТВА
ГЛАВА 1 СОЦИУМ, ИЛИ "СОЦИАЛЬНОСТЬ ВООБЩЕ.................................. 263
§ 1. Понятие социального ................................................... 263
§ 2. Антропоморфизм и его альтернатива.......................... 268
§ 3. Субстанция социального.............................................. 270
§ 4. Деятельность как целесообразный
адаптивный процесс........................................................... 277
§ 5. Информационная специфика социального действия... 285 § 6. Орудийная специфика деятельности........................... 291
ГЛАВА 2 КАК ИПОЧЕМУ ДЕЙСТВУЮТ ЛЮДИ?............................................ 297
§ 1. Субъект и объект деятельности................................... 297
§ 2. Сознание как фактор социального поведения ............. 299
§ 3. "Идеализм" и "Материализм"
в трактовке деятельности ................................................... 301
§ 4. Потребности и интересы социального субъекта ......... 304.
ГЛАВА 3 ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВО? ............................................................. 312
§ 1. Коллективность как условие общественной жизни....... 312
§ 2. Номинализм и реализм в трактовке общества ............ 313
§ 3. Является ли общество интегративным субъектом?..... 320
§ 4. Общество как реальная группа людей ......................... 325
§ 5. Общество как самодостаточная социальная группа..... 329
ГЛАВА 4 "АНАТОМИЯ" ОБЩЕСТВА............................................................ 338
§ 1. Принципы "социальной статики" ................................. 338
§ 2. Деятельностный подход к "социальной анатомии"...... 342
§ 3. Элементы общественной жизни................................... 347
§ 4. Типы совместной деятельности людей ........................ 357
§ 5. Компоненты общественной жизни ............................... 367
ГЛАВА 5 ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА.............................................. 381
§ 1. Философские принципы "социальной физиологии".... 381
§ 2. Еще раз о полемике материализма и идеализма........ 385
§ 3. Иерархия потребностей-альтернативные подходы... 397 § 4. Субординация общественных отношений .................... 405
Раздел 5 ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
ГЛАВА 1 ЧЕЛОВЕК КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА ................................. 422
ГЛАВА 2 ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ............................................................ 427
§ 1. Эволюция эстетических идей....................................... 427
§ 2. Эстетические категории............................................... 428
§ 3. Эстетическая деятельность. Творчество ...................... 430
§ 4. Разнообразие форм художественного творчества ....... 432
ГЛАВА 3 НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ.......................................................... 445
§ 1. Развитие этических представлений ............................. 445
§ 2. Современные этические концепции ............................. 452
ГЛАВА 4 РЕЛИГИЯ И РАЗНООБРАЗИЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.............. 462
§ 1. Предпосылки возникновения религии
в человеческой культуре ...................................................... 462
§2. Национально-государственные религии...................... 465
§ 3. Мировые религии ........................................................ 467
ГЛАВА 5 ФИЛОСОФИЯ И УЧЕНИЕ О ПРАВЕ................................................ 477
§ 1. Происхождение права.................................................. 478
§ 2. философские концепции права ................................... 481
§ 3. Природа права............................................................. 507
ВВЕДЕНИЕ,
ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ
О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ
Вопрос о том, что такое философия, относится к разряду "вечных" в общечеловеческой культуре. Споры о философии, ее значимости и ценности не утихают. О ней говорят либо с почтением, как об особой науке, либо с пренебрежением, как о ложном мышлении, и философы представляются либо как мудрецы, либо как умничающие глупцы'. Некоторые считают, что философией может заниматься каждый. Понятие философии используется весьма широко и в самых разных смыслах. Так, бизнесмен имеет свою "философию бизнеса", юрист рассуждает о "философии преступника", тренер футбольной команды - о "философии игры" его команды и т.д. Произнося слово "философия", которое у всех вертится на языке, человек проникается убеждением, что он знает сам предмет. , '-. .
Этот предрассудок, .бытующий в сознании людей, был замечен еще Гегелем, который относил его к типичным предрассудкам, возникающим вследствие рассуждений с позиции "здравого смысла". Всегда легко рассуждать о том, чего не знаешь. Человек как бы попадает под "магию слова". Внешне знакомый предмет кажется простым и легко понимаемым. "Относительно всех наук, - писал Гегель, - изящных и прикладных искусств, ремесел распространено убеждение, что для овладения ими необходимо затратить большие усилия на их изучение и на упражнение в них. Относительно же философии, напротив, в настоящее время, видимо, господствует предрассудок, что - хотя из того, что у каждого есть глаза и руки, не следует, что он сумеет сшить сапоги, если ему дадут кожу и инструменты, - тем не менее каждый непосредственно умеет философствовать и рассуждать о философии, потому что обладает для этого меркой в виде своего природного разума, как будто он не обладает точно такой же меркой для сапога в виде своей ноги. Будто и впрямь овладение философией предполагает недостаток знаний и изучения и будто она кончается там, где последние начинаются... Печально то, что незнание и даже бесцеремонное и лишенное вкура невежество, неспособное сосредоточить свои мысли на каком-лц^о абстрактном предложении, а тем более на связи между несколькими предложениями, выдает себя то за свободу и терпимость мышления, а то и за гениальность"2.
Следующий момент, вследствие которого обыденное сознание не воспринимает философию как науку, связан" с проблемой истории философии. Часто утверждают, что философия не может быть наукой, так как она не представляет собой единой системы знаний, а ее история - лишь набор мнений о тех или иных проблемах. Действительно, развитие философии не было однолинейным и прогрессивным и попытки изложения ее истории как истории мнений или как серии занимательных рассказов предпринимались неоднократно, превращая философию, по выражению Гегеля, в "предмет праздного любопытства или, если угодно, в предмет интереса ученых эрудитов. Ибо ученая эрудиция состоит именно в том, чтобы знать массу бесполезных вещей, т.е. таких вещей, которые сами по себе бессодержательны и лишены всякого интереса, а интересны для ученого-эрудита только лишь потому, что он их знает"3.
Иногда, наоборот, утверждают, что философия есть, собственно говоря, история философии и, соответственно, изучение философии есть только изучение ее истории. Но дело в том, что любая история философи'и (как и любая история вообще) носит личностный, авторский характер. Ее пишет конкретный человек заново, переосмысливая проблемы согласно собственному пониманию.
Существует также мнение, что история философии есть история ошибок и заблуждений, и не стоит тратить время на ее изучение. Это мнение, как и предыдущие, порождено фактом многообразия систем в философии. Однако особенность понимания истины в философии такова, что только вся система философских воззрений позволяет нам ее постигать через развитие способов этого постижения. По сути разнообразные философские концепции суть лишь различные пути постижения философской истины. Важно понимать, как отмечал опять же Гегель, что "многообразие философских систем не только не наносит ущерба самой философии - возможности философии, - а что, напротив, такое многообразие было и есть безусловно необходимо для существования самой, науки философии, что это является ее существенной чертой"4.
Вышеизложенные заблуждения относительно философии в определенной степени отражают специфику философского знания, в том числе и его связь с обыденным познанием и здравым смыслом. Одна из задач философии - это обсуждение ценностей человеческого существования, которые важны для любого человека, и любой человек вправе обсуждать их, а значит, в каком-то смысле философствовать. Наивность, присутствующая в здравом смысле, иногда не только не противоречит теоретическим установкам философии, но, напротив, помогает проще и яснее уловить суть поставленной проблемы. Не случайно Карл Ясперс отмечал, что изначальной формой философствования являются вопросы детей: "Ребенок удивляется: "Я все время пытаюсь думать, что я - иной, но я все равно всегда "Я"". Этот мальчик прикасается к одному из истоков
всякой достоверности, осознанию бытия в самосознании. Он удивляется загадке Я-бытия... Он вопрошающе стоит перед этой границей.
Другое дитя слушает историю сотворения мира... и вскоре спрашивает: "А что было перед началом?" Этот ребенок познал бесконечность дальнейших вопросов, невозможность разума приостановить то, на что часто для него невозможен окончательный ответ"5.
Таким образом, можно сделать вывод, что философия неизбежна для любого человека и каждый человек философствует, даже тот, кто отрицает ее необходимость и обоснованность, невольно оставаясь на позициях лишь неразвитой формы философствования.
Исходя из вышесказанного, данный учебник будет строиться по принципу взаимной дополнительности исторического и теоретического подходов, которые в философии разделить очень трудно. Читателю будет предложена общая модель философии, которая, на наш взгляд, позволяет уяснить специфику философского постижения мира, особенность положения философии в культуре. Внутри данной Модели будут выявлены различные предметные, реализующиеся в философии уровни предельного взаимоотношения между Миром и Человеком.
Поэтому историко-философский материал не является в данном учебнике самоцелью, так как в истории философии можно обнаружить подтверждение самым различным концепциям и взглядам. (В частности, в ней подтверждается положение о том, что в истории человеческой культуры отсутствует единый универсальный шаблон философствования.)6 Мы попытаемся подробнее проинтерпретировать современное состояние философии с позиции принятой нами модели философии, выделяя сциентистское и антисциентистское направления. Соответственно, разделы учебника необходимо будут опираться на конкретно-исторический материал, но не в хронологическом, а в теоретическом смысле. Авторы осознают, что их концепция понимания и изложения философии, как и любая модель, является идеальным образованием, основанным на абсолютизации отдельных сторон философии, которые представляются им наиболее важными.
Особое место наряду с достаточно традиционными разделами онтологии и гносеологии в учебнике занимают разделы по социальной философии и философии права. И это не случайно. Человек не может существовать вне социума, и, соответственно, знание о его социальной среде обитания выступает для него наиболее важным наряду с другими видами знания о мире. Это позволяет человеку не только объяснять особенности своего существования, но и строить прогнозы относительно общественного развития и по мере возможности управлять этим развитием. Заметим, что авторы посчитали необходимым уделить особое внимание философии права, исходя из понимания, что государства выступает как важнейший
социальный институт на протяжении всей человеческой истории. Кроме того, данная тематика некоторым образом "выпала" из сферы профессиональных интересов философов в последние годы, хотя всегда была стержневой в русской философии и тем более актуальна сегодня, когда в нашей стране происходит становление правового государства.
Так как авторы данного учебника стремились представить полный курс философии, они не могли пройти мимо и философских учений о человеческих ценностях.
1 Аристофан. Облака// БВЛ. Т.-5. Античная драма. М., 1970. С. 355-356.
2 Гегель Г.-В.-Ф. Система наук. Часть первая. Феноменология духа// Соч. т. IV. М., 1959. С. 36-37.
3 Гегель Г.-В.-Ф. Лекции по истории философии. Кн. первая. СПб., 1993. С. 77-78. . .
4 Там же. С. 83-84.
5 Jaspers К. Einfuhrung in die Philosophie. R. Piper & Co. Verlag, Munchen, 1971. S. 10-11.
6 Подробнее об этом см.: Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997. С. 29-34.
Раздел 1 ИСТОКИ, СМЫСЛ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ
Глава 1
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
ФИЛОСОФИИ
§1. МИФ, МУДРОСТЬ И НАЧАЛО ФИЛОСОФИИ. ОТ МИФА К ЛОГОСУ
Слово "философия" происходит от греческих "phileo" (люблю) и "sophia" (мудрость) и означает любовь к мудрости. Уже сама этимология данного понятия раскрывает специфику философского постижения бытия - это всегда некий незавершенный мыслительный процесс, процесс стремления к истине, которая в абсолютном смысле недостижима. Это связано с интегративной сущностью философии, которая стремится интерпретировать мир как нечто целостное'.
Древнейшей формой восприятия мира в его целостности, нерасчлененности выступает миф. Для первобытного сознания характерным является не противопоставление самого себя природе, а скорее отождествление с нею, осознание собственной включенности в нее. Как справедливо отмечает В.В. Соколов, для первобытного человека характерно "отромное преобладание коллективного над индивидуальным. В эту эпоху почти еще нетронутой природы субъект минимален, а объект максимален"2.
Важнейшие структурные компоненты мировоззрения - "Мы", "Оно" и "Я" - связаны при этом таким образом, что "Я" (осознаваемая индивидуальность), с одной стороны, сильно зависит от "Мы" (осознаваемая коллективность), а "Я" и "Мы" вместе неотторжимы от "Оно" (как осознаваемой внешней природы). Человек этого периода еще не ставит вопросы природе, он непроизвольно
Л
воспринимает ее и тем самым, конечно, познает. Результатами такого познания-восприятия выступают не понятия, а образы, совокупности которых складываются в мифологические системы. В них "мир, видимый первобытным человеком, заново создается его субъективным сознанием как второе самостоятельное объективное бытие, которое отныне начинает противоречиво жить рядом с реальной, не замечаемой сознанием действительностью"3,
Мифологические представления могли быть только образами. А ""образ", как бы мы ни мудрили, есть зрительный "внешний вид", зрительная "наружная" сторона предмета. Пространственные, ограниченные внешней зрительной данностью, однократные и неподвижные представления... при всей их суммарности не содержали ни доли обобщения. Мифотворческий образ - производное именно мифотворческого мышления со всеми законами мифотворческого восприятия пространства, времени и причины, с его слитностью субъекта и объекта"4. Поэтому метафоры мифа, хотя и носят очень конкретный характер, выступают бескачественными образованиями. "Отсутствие качественных признаков вытекает из отсутствия понятийной мысли, способной отвлекать признаки и строить "качество" предмета. Нужно осознать, что никакой эпитет, никакое описательное имя, семантически относящееся к эпохе мифотворчества, не выражают никаких качественных признаков, ни дурных, ни хороших"5. Как процесс познания-восприятия миф, имеющий дело с особой сознательно сконструированной реальностью, обладает собственной внутренней логикой, не менее жесткой в следовании заданным правилам, чем современная формальная логика. "Логика мифа" определялась характером мышления: оно, как мы уже сказали, было не абстрактным, а конкретным, не расчленяло, а, напротив, стремилось буквально все объединить в целостном представлении.
Как форма целостного, синтетичного восприятия мира миф является формой сознания, адекватной первобытной эпохе, а следовательно, он не только объясняет мир, но и выполняет регулятид-но-прагматические функции. Он поучает, так как "основан .на истине, воспринимаемой как непреложный закон и священное слово, неверие в которое равно богохульству"6, его предписания не требуют дополнительного обоснования.
Философия, хотя и строится на принципах доказательности и обоснования, преодолевая тем самым миф, тем не менее сохраняет с ним изначальное родство. Именно этим объясняется поэтичность античной философии, которая, как абстрактное мышление, вырастает из мышления образного. В философию переходит установка на целостное понимание, мира. Она, как и миф, признает некие абсолютные истины, что придает философским принципам черты категоричности, свойственные мифологическим представлениям, а философ всегда, кроме профессиональных, выполняет и пропо-
12
веднические функции. В философии сохраняется также установка на сознательное конструирование особых реальностей, которые не всегда могут верифицироваться действительностью. Кроме того, родство с мифом проявляется в диалогичное(tm) античной философии. Первобытный человек буквальным образом слышал мир, а пророчествующие олицетворяли собой вещающий Логос. "Логос говорит деревьями, землей, птицами, животными, водой, людьми, вещами"7. Соответственно, античный философ, претендующий на то, что он понимает смысл мира, должен уметь вслушиваться и говорить, т.е. вещать, пророчествовать. Философия, следовательно, - это жанр общения, диалог, диалог человека с другим человеком или с Космосом. А любой диалог - это еще и борьба мнений, представлений, пониманий8. Для античной философии это абсолютно естественная вещь. Диалог (как, собственно говоря, и все в античности) был сопряжен с ритмом: мысли можно было и танцевать, и выкрикивать, и изображать в поэтическом диалоге. Ритмичность обеспечивает узнавание-предугадывание .ответа9.
Итак, миф как первая историческая форма целостного понимания мира на уровне первобытного сознания был одним из важнейших источников философского знания. Подвергшись определенной рациональной интерпретации, ряд особенностей мифологического сознания перешел в философию. В первую очередь - поэтическое, образное восприятие мира, которое очень важно для любого человека при его стремлении к целостному ощущению бытия. В то же время в противовес мифу с его неразделенностью субъектно-объек-тных отношений философия с самого начала выступает как форма максимально рационального постижения бытия10.
Историческую точку отсчета начала философии вряд ли можно определить точно. Нельзя точно и однозначно установить момент рождения философии как особой формы сознания, но можно выделить некоторые особенности, характерные для зарождения философии во многих цивилизациях древности.
Философия везде возникает и существует довольно долго в форме предфилософии, все еще тесно связанной с мифологией и религией. Философия развивается как становление человеческого самосознания. В этом смысле "каждая система философии необходимо существовала и продолжает еще и теперь необходимо существовать:
ни одна из них, следовательно, не исчезла, а все они сохранились в философии как моменты единого целого... новейшая философия есть результат всех предшествующих принципов; таким образом, ни одна система философии не опровергнута. Опровергнут не принцип данной философии, а опровергнуто лишь предположение, что данный принцип есть окончательное абсолютное определение"".
То же, что мы сегодня называем философией, во всех существующих цивилизациях исторически возникает почти одновременно - в период с VII по V в. до н.э. В Вавилоне из шумерской мифологии и
13
эпоса зарождаются философские представления о мире и месте в нем человека. В Древнем Египте, который оказал такое сильное воздействие на греческую философию, существовали элементы философского знания, связанные с процессами демифологизации. В Иране именно в этот период возникает зороастризм с его учением о зависимости устройства мира и торжества справедливости в нем от свободной води человека. В Индии в VI в. до н.э. возникают классические ортодоксальные философские системы, такие, например, как веданта, йога. В тот же период появляются неортодоксальные философские системы джайнизм, буддизм, санкхья. В Китае в VI-V вв. до н.э. возникают конфуцианство (Конфуций, Сюн-цзы, Мэн-цзы), моизм (Мо-цзы), даосизм (Лао-цзы) и почти все известные нам варианты философского постижения мира от скептицизма до материализма и нигилизма. В Древней Греции в VIII в. до н.э. в творчестве Гомера и Гесиода обнаруживаются первые элементы философского подхода к миру, тогда же создаются космотеогоничес-кие системы орфиков и философия семи мудрецов.
По масштабам всемирного исторического процесса, насчитывающего тысячелетия, это действительно почти одновременные события. Не случайно немецкий философ К. Ясперс говорит об осевом времени всемирной истории, когда почти одновременно в рамках многих культур происходит резкий поворот истории и появляется "современный человек", человек философствующий. Он "осознает бытие в целом, самого себя и свои границы. Перед ним открывается ужас мира и собственная беспомощность. Стоя над пропастью, он ставит радикальные вопросы, требует освобождения и спасения... В эту эпоху были разработаны основные категории, которыми мы мыслим по сей день, заложены основы мировых религий, и сегодня определяющих жизнь людей"12. Таким образом, зарождение философии представляет собой своеобразный социокультурный взрыв, отражающий кардинальные изменения, происходящие в сознании и мышлении человека, во всей культуре.
Оговоримся сразу, что становление философии мы будем рассматривать сквозь призму прежде всего античной философии Древней Греции. Это принципиальная позиция, основанная на классической традиции, для которой философия в ее истинном значении реализовалась именно в Древней Греции.
Дело в том, что внешним условием развития философии как свободного мышления должна быть практическая (при всей ее относительности) свобода мыслящего человека. "Вследствие этой общей связи политической свободы со свободой мысли философия выступает в истории лишь там и постольку, где и поскольку образуется свободный государственный строй... философия поэтому начинается лишь в греческом мире"13. Правда, свобода греков - лишь ограниченная, но это значит, что развитие мировой философи
14
осуществляется в соответствии с возрастанием степени свободы, получаемой человеком в государстве.
На Востоке развитие философской мысли осуществлялось в условиях деспотических государств и поэтому шло по иному пути, уходя от внешних проблем и погружаясь в проблематику, касающуюся индивида. Для Востока характерны религиозные формы философии и разработка главным образом этико-эстетичеекой проблематики. Философское учение при этом преподносится как завершенное знание, не требующее дополнительного обоснования, и чаще всего - как система некоторых нравственно-религиозных кодексов и норм. Гегель писал по этому поводу, что восточный народ убегает в "пустую абстракцию как в .бесконечное; это встречается преимущественно у индусов, которые истязают себя и углубляются в состояние наиглубочайшей абстракции; так, например, индусы смотрят в продолжении десятков лет на кончик своего носа,^ а окружающие их кормят, они, таким образом, живут без всякого духовного содержания, кроме как знания абстракции; содержание этого знания есть, таким образом, нечто совершенно конечное. Это, следовательно, не почва для свободы"'4.
Присмотримся же более внимательно, что лежало в основе свободы мышления древних греков. Греческие племена, достаточно поздно придя на ту землю, которую мы называем Грецией, быстро научились земледелию местных племен. От них же они перенимают практику освоения моря. Корабль и виноградная лоза надолго становятся любимыми объектами поэтического творчества греков. В Греции отсутствовало то, что Гегель называл "массивностью географических отношений". Страна представляла собой территорию, расчлененную на множество отдельных земель. Горы были не слишком велики, чтобы отгораживать друг от друга селившиеся здесь племена. Люди жили между гор и имели выход к общему для них морю. "Такой рельеф создавал благоприятные условия для той политической организации, которую греки назвали полисом"15, и способствовал реализации принципа разнообразия, сформировавшего подвижность и гибкость духа людей, здесь обитающих.
Вследствие относительной культурно-географической неоднородности государств-полисов они жили в постоянном соперничестве. Войны не прекращались, так что в Греции заключали не мир, а были лишь перемирия, которые, как правило, нарушались. Это сформировало особый характер грека, который иногда обозначают термином "агональность" (соревновательность)16. Греки как индивидуально, так и на уровне городов-полисов соревновались между собой буквально во всем - не только в военном искусстве, но и в экономической, политической, культурной сферах.

Философия - Кузнецов В.Г. => читать онлайн электронную книгу дальше


Было бы хорошо, чтобы книга Философия автора Кузнецов В.Г. дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге Философия у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Философия своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Кузнецов В.Г. - Философия.
Если после завершения чтения книги Философия вы захотите почитать и другие книги Кузнецов В.Г., тогда зайдите на страницу писателя Кузнецов В.Г. - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге Философия, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Кузнецов В.Г., написавшего книгу Философия, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: Философия; Кузнецов В.Г., скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн
 смотрите тут