прибыло много гостей; пароход из
Европы (и русские). Удивительно ярко и несколько раз рисовалось мне действие
двух больших приборов, разлагающих организмы в количестве десятков тысяч кило.
Описания и принципы приборов продиктовал Наташе. Первая проба была сделана над
морскими крабами (какими-то колючими) и сразу дала результаты (будто бы открытие
в значительном количестве галлия). По идее работа этих приборов - одного для
сухопутных, другого для морских организмов - должна идти непрерывно, и штат
химиков - по специальностям < ... > работал так, как работают астрономы.
Материал накапливался десятками лет.
Я не буду здесь касаться тех научных тем, которые здесь подымались.
Поразительно, как быстро исчезают из сознания эти освещающие как молния темноту
создания интуиции и как много их помещается в единицу времени. Ясно одно - что
здесь область бесконечно великая нового.
В связи с подымаемыми здесь вопросами в разных отделах Института все время шла
непрерывная работа над отдельными задачами, причем уже в течение ближайших лет
выяснилось, что миллионные затраты окупались новыми источниками богатства
благодаря открытию руд неотделимых раньше элементов (йод, редкие земли и т.д.),
новыми их приложениями, приложением учения об удобрении, новыми средствами от
болезней. Огромную область нового дало изучение автотрофных организмов 2-го
рода9, явившегося одной из ступенек создания Института, и связанная с новыми
местами микробиология. Об этих организмах особенно в связи с автотрофностью
человечества я много думал, и многое стало мне ясным - но я не все запомнил и
лишь кое-что записал через Наташу.
Помимо любопытнейших вопросов химического характера, одновременно велись работы
и в другом направлении. Прежде всего над весом организмов, причем пришлось
вырабатывать методы и приемы. Этот вопрос вырешен. Затем над количеством живого
вещества в разных площадях земной поверхности. Тут встретилось много
неожиданного и получились интересные приложения к жизни в смысле подъема
урожайности и полей, и морей. < ... > . Луг, лес, поле были изучены с точки
зрения количества жизни в разных местах. При помощи частных средств через
несколько лет, когда авторитет Института стал высоко, была снаряжена специальная
экспедиция в девственные места Южной Америки и для океана произведен учет
скопления Саргассова моря в сравнении с обычными океаническими скоплениями
живого вещества. < ... > В обработке материала Саргассова моря я принимал
деятельное участие, когда мне уже было за 70 лет. < ... > .
2/15.III.1920 г.
Внимание было обращено на энергетический учет сознания (работы человечества), и
результаты этой работы, сравнимые с таким же учетом автотрофных организмов 2-го
рода, составляли предмет моей речи в день первого десятилетия Института.
Выдвигались и энергия светящихся организмов, и энергетический анализ разных
групп строения живого вещества по классам.
Жизнь шла в непрерывной работе. Институт много издавал, и много работ моих тут
было помещено. В новых открытиях и среди новых вопросов шла вся моя жизнь,
постоянно стремясь вперед. А вопросов и задач все более крупных являлось все
больше. В свободное время по окончании работ я читал по философии, общим
вопросам и великих поэтов. Почему-то не раз мне представлялось, что углубился в
испанскую литературу, как новую, так и старую. Здесь я набрасывал мысли для
последнего сочинения "Размышления перед смертью". < ... >
Так шла жизнь почти до конца. Я как будто стал во главе Института, когда мне
было 61-63 года, и оставался им до 80-84, когда я ушел из него и поселился
доживать свою жизнь в особом переданном мне здании с садом, не очень далеко.
Здесь я всецело ушел в разработку того сочинения, которое должно было выйти
после моей смерти, где я в форме отдельных отрывков (maximes) пытался высказать
и свои заветные мысли по поводу пережитого, передуманного и перечитанного, и
свои философские и религиозные размышления...
Умер я между 83-85 годами, почти до конца или до конца работая над
"Размышлениями". Я писал их по-русски и очень заботился, чтобы одновременно
вышел точный английский перевод...
Сейчас я вспомнил об одной мысли, которая ярко выливалась мне во время болезни,
но к которой я подходил еще в Киеве, во время работы над первой главой своей
книги о живом веществе, в связи с чтением работы Мечникова (в Полтаве) и Кащенко
(в Киеве) 10 - но которые тогда же не смог изложить в удовлетворяющей меня
форме. Это мысль о возможности прекращения смерти, ее случайности, почти что
бессмертия личности и будущего человечества. Меня интересовали последствия этого
с геохимической точки зрения. Сейчас, во время болезни, целый рой идей, с этим
связанных, прошел через мое сознание. Но здесь я их касаться не хочу и, должно
быть, не смог бы...
Так закончилась моя жизнь. Мне хочется здесь сказать несколько слов по поводу
этих "Размышлений перед смертью". Для меня именно это настроение является
наиболее странным. Я совершенно ни о чем подобном не думал за эти долгие месяцы
и годы.
Однако необходимо сказать следующее. С молодости меня привлекает форма изложения
своих мыслей в виде кратких изречений, свободных набросков и отдельных, более
длинных, но отрывочных размышлений. Я не раз пробовал это делать, но бросал, так
как убеждался, как трудно уложить мысль, изложить ее так, чтобы это
удовлетворяло; наконец, подымалась критика того, что стоит ли это записывать. А
иногда не хотелось передавать в логических выражениях те, казавшиеся мне важными
понимания сущего, которые я испытывал, как будто они были очень интимны, были
случаи, когда приходившие мне мысли, как будто верно выражавшие мое убеждение,
внушали мне страх своими неизбежными логическими выводами, раз они станут общим
достоянием (таковы мысли о семье и о значении половой морали). Но как бы то ни
было, стремление к такой форме книги очень меня всегда привлекало, так как оно
давало большую свободу изложения, а чрезвычайная свобода в выборе тем и форм
изложения, их чередование без всякого порядка казались мне отвечающими
естественному ходу мыслей живого думающего человека. Такая форма лучше дневника
- особенно если она идет без системы, а так или иначе подобрано то, что казалось
данной личности важным и нужным сказать человечеству, внести в мировую
литературу.
В последнее время в связи с чтением здесь мыслей Ларошфуко, Вовенарга11, Гете,
очевидно, эти старые стремления вновь оживились. Но то, чтобы они вылились в
такую форму "Размышлений перед смертью", чтобы эта форма так или иначе
определила их, повлияла на их состав - и характер - известной строгости мысли,
изложения, подбора тем - если можно сказать, элемента торжественности лицом к
лицу все время с Вечной загадкой, столь многих пугающей и столь могущественной в
своем влиянии на сознание человека, - этот элемент для меня совершенно
неожиданный. И он дает единство бесконечному разнообразию тем и форм, какие
может принять творчество этого рода.
Я живу всегда - при всей отвлеченности моей природы - в сознании, что
рационализирование охватывает небольшую часть духовных проявлений человеческой
личности, что разум охватывает далеко не все и нельзя даже считать его главным и
основным решателем жизненных проявлений личности. Через всю мою жизнь проходит
этот элемент и в том чувстве дружбы и братства, который так красит жизнь, и я бы
сказал, дает большую, чем что бы то ни было, возможность развернуться
человеческой личности. И странным образом эта способность дружбы, создания новых
дружественных связей - глубоких и крепких - не исчезла у меня и теперь в
старости, так как в Киеве зародились у меня глубокие дружественные связи с
Василенко, Тимошенко, Личковым12. Это все разные проявления эроса и эроса
настоящего, связанного не с абстрактным человеком-рационалистом, а с живой
человеческой личностью...
Неужели действительно охватившие меня во время болезни состояния позволили
почувствовать предсмертное состояние сознательно умирающего человека, когда
выступают перед ним основные элементы его земной жизни?
< ... >
Я записываю эти подробности по желанию Ниночки13. Но мне кажется, они являются
чисто фантастическими построениями, связанными с той формой, в какую вылилась
эта странная работа моего сознания. Но может быть, и в этой форме есть отблески
прозрений в будущее?
Примечания редакторов:
1 Максвелл Джеймс Клерк (1831-1879) - английский физик, создатель классической
термодинамики, один из основателей статистической физики.
2 Рукопись под условным названием "Живое вещество" Вернадский начал писать в
сентябре 1917 г. на Украине, в Шишаках, и продолжал в Киеве, а потом в Крыму.
Частично издана в 1978 г. в издательстве "Наука" под тем же названием.
3 Арнольди Владимир Митрофанович (1871-1924) - русский ботаник,
член-корреспондент Российской Академии наук.
4 А. Бельшовский, Гете. Его жизнь и произведения, т. 1-2, Спб., 1898-1908.
5 Амьель Анри (1821-1881) - швейцарский профессор философии. Большую
популярность получило его сочинение "Отрывки задушевного дневника", посвященное
нравственным поискам.
6 Кондорсе Жан Антуан Никола (1743-1794) - французский ученый и политический
деятель, член Парижской Академии наук. Примыкал к энциклопедистам. Участник
французской революции 1889 г., председатель Законодательного собрания,
принадлежал к партии жирондистов. После разгрома партии в течение восьми месяцев
скрывался и написал свое знаменитое сочинение "Эскиз исторической картины
прогресса человеческого разума", упоминаемое Вернадским.
7 Вернадский состоял товарищем (заместителем) министра народного просвещения
России с августа по ноябрь 1917 г.
8 Наталья Егоровна (1861-1943) - жена Вернадского.
9 Автотрофные организмы 2-го рода. Открыты русским микробиологом С.Н.
Виноградским (1856-1953) в 1887 г. Хемоавтотрофные организмы Вернадский считал
наиболее активным биогеохимическим агентом в земной коре. Ныне к ним относят так
называемые прокариоты - безъядерные бактерии и сине-зеленые водоросли.
10 Мечников Илья Ильич (1845-1916) - биолог и патолог, один из основоположников
сравнительной патологии, эволюционной эмбриологии, иммунологии. Лауреат
Нобелевской премии (1908). В популярной книге "Этюды оптимизма" развивал идеи
достижения активного долголетия.
Кащенко Петр Петрович (1858/59 - 1920) - известный психиатр и земский
медицинский деятель.
11 Вовенарг Люк Клапье (1715-1747) - французский моралист. Известны его
"Размышления и максимы" (1746), которые отличались ясностью, теплотой и
благородством мыслей.
12 С.П. Василенко, Н.П. Тимошенко и Б.Л. Личков - украинские ученые, с которыми
Вернадский сотрудничал в период создания Украинской Академии наук в 1918-1919
гг. и теплые отношения с которыми сохранились на всю жизнь. Известны два тома
переписки Вернадского с Борисом Леонидовичем Личковым (М., Наука, 1979 и 1980)
13 Нина Владимировна - дочь Вернадского.
Текст подготовил Мингалеев С.Ф.
Дата последней редакции 18 июля 1999.
File translated from TEX by TTH, version 2.01.
On 10 Mar 1999, 21:06.
Last-modified: Mon, 09 Aug 1999 19:04:35 GMT
1 2
Европы (и русские). Удивительно ярко и несколько раз рисовалось мне действие
двух больших приборов, разлагающих организмы в количестве десятков тысяч кило.
Описания и принципы приборов продиктовал Наташе. Первая проба была сделана над
морскими крабами (какими-то колючими) и сразу дала результаты (будто бы открытие
в значительном количестве галлия). По идее работа этих приборов - одного для
сухопутных, другого для морских организмов - должна идти непрерывно, и штат
химиков - по специальностям < ... > работал так, как работают астрономы.
Материал накапливался десятками лет.
Я не буду здесь касаться тех научных тем, которые здесь подымались.
Поразительно, как быстро исчезают из сознания эти освещающие как молния темноту
создания интуиции и как много их помещается в единицу времени. Ясно одно - что
здесь область бесконечно великая нового.
В связи с подымаемыми здесь вопросами в разных отделах Института все время шла
непрерывная работа над отдельными задачами, причем уже в течение ближайших лет
выяснилось, что миллионные затраты окупались новыми источниками богатства
благодаря открытию руд неотделимых раньше элементов (йод, редкие земли и т.д.),
новыми их приложениями, приложением учения об удобрении, новыми средствами от
болезней. Огромную область нового дало изучение автотрофных организмов 2-го
рода9, явившегося одной из ступенек создания Института, и связанная с новыми
местами микробиология. Об этих организмах особенно в связи с автотрофностью
человечества я много думал, и многое стало мне ясным - но я не все запомнил и
лишь кое-что записал через Наташу.
Помимо любопытнейших вопросов химического характера, одновременно велись работы
и в другом направлении. Прежде всего над весом организмов, причем пришлось
вырабатывать методы и приемы. Этот вопрос вырешен. Затем над количеством живого
вещества в разных площадях земной поверхности. Тут встретилось много
неожиданного и получились интересные приложения к жизни в смысле подъема
урожайности и полей, и морей. < ... > . Луг, лес, поле были изучены с точки
зрения количества жизни в разных местах. При помощи частных средств через
несколько лет, когда авторитет Института стал высоко, была снаряжена специальная
экспедиция в девственные места Южной Америки и для океана произведен учет
скопления Саргассова моря в сравнении с обычными океаническими скоплениями
живого вещества. < ... > В обработке материала Саргассова моря я принимал
деятельное участие, когда мне уже было за 70 лет. < ... > .
2/15.III.1920 г.
Внимание было обращено на энергетический учет сознания (работы человечества), и
результаты этой работы, сравнимые с таким же учетом автотрофных организмов 2-го
рода, составляли предмет моей речи в день первого десятилетия Института.
Выдвигались и энергия светящихся организмов, и энергетический анализ разных
групп строения живого вещества по классам.
Жизнь шла в непрерывной работе. Институт много издавал, и много работ моих тут
было помещено. В новых открытиях и среди новых вопросов шла вся моя жизнь,
постоянно стремясь вперед. А вопросов и задач все более крупных являлось все
больше. В свободное время по окончании работ я читал по философии, общим
вопросам и великих поэтов. Почему-то не раз мне представлялось, что углубился в
испанскую литературу, как новую, так и старую. Здесь я набрасывал мысли для
последнего сочинения "Размышления перед смертью". < ... >
Так шла жизнь почти до конца. Я как будто стал во главе Института, когда мне
было 61-63 года, и оставался им до 80-84, когда я ушел из него и поселился
доживать свою жизнь в особом переданном мне здании с садом, не очень далеко.
Здесь я всецело ушел в разработку того сочинения, которое должно было выйти
после моей смерти, где я в форме отдельных отрывков (maximes) пытался высказать
и свои заветные мысли по поводу пережитого, передуманного и перечитанного, и
свои философские и религиозные размышления...
Умер я между 83-85 годами, почти до конца или до конца работая над
"Размышлениями". Я писал их по-русски и очень заботился, чтобы одновременно
вышел точный английский перевод...
Сейчас я вспомнил об одной мысли, которая ярко выливалась мне во время болезни,
но к которой я подходил еще в Киеве, во время работы над первой главой своей
книги о живом веществе, в связи с чтением работы Мечникова (в Полтаве) и Кащенко
(в Киеве) 10 - но которые тогда же не смог изложить в удовлетворяющей меня
форме. Это мысль о возможности прекращения смерти, ее случайности, почти что
бессмертия личности и будущего человечества. Меня интересовали последствия этого
с геохимической точки зрения. Сейчас, во время болезни, целый рой идей, с этим
связанных, прошел через мое сознание. Но здесь я их касаться не хочу и, должно
быть, не смог бы...
Так закончилась моя жизнь. Мне хочется здесь сказать несколько слов по поводу
этих "Размышлений перед смертью". Для меня именно это настроение является
наиболее странным. Я совершенно ни о чем подобном не думал за эти долгие месяцы
и годы.
Однако необходимо сказать следующее. С молодости меня привлекает форма изложения
своих мыслей в виде кратких изречений, свободных набросков и отдельных, более
длинных, но отрывочных размышлений. Я не раз пробовал это делать, но бросал, так
как убеждался, как трудно уложить мысль, изложить ее так, чтобы это
удовлетворяло; наконец, подымалась критика того, что стоит ли это записывать. А
иногда не хотелось передавать в логических выражениях те, казавшиеся мне важными
понимания сущего, которые я испытывал, как будто они были очень интимны, были
случаи, когда приходившие мне мысли, как будто верно выражавшие мое убеждение,
внушали мне страх своими неизбежными логическими выводами, раз они станут общим
достоянием (таковы мысли о семье и о значении половой морали). Но как бы то ни
было, стремление к такой форме книги очень меня всегда привлекало, так как оно
давало большую свободу изложения, а чрезвычайная свобода в выборе тем и форм
изложения, их чередование без всякого порядка казались мне отвечающими
естественному ходу мыслей живого думающего человека. Такая форма лучше дневника
- особенно если она идет без системы, а так или иначе подобрано то, что казалось
данной личности важным и нужным сказать человечеству, внести в мировую
литературу.
В последнее время в связи с чтением здесь мыслей Ларошфуко, Вовенарга11, Гете,
очевидно, эти старые стремления вновь оживились. Но то, чтобы они вылились в
такую форму "Размышлений перед смертью", чтобы эта форма так или иначе
определила их, повлияла на их состав - и характер - известной строгости мысли,
изложения, подбора тем - если можно сказать, элемента торжественности лицом к
лицу все время с Вечной загадкой, столь многих пугающей и столь могущественной в
своем влиянии на сознание человека, - этот элемент для меня совершенно
неожиданный. И он дает единство бесконечному разнообразию тем и форм, какие
может принять творчество этого рода.
Я живу всегда - при всей отвлеченности моей природы - в сознании, что
рационализирование охватывает небольшую часть духовных проявлений человеческой
личности, что разум охватывает далеко не все и нельзя даже считать его главным и
основным решателем жизненных проявлений личности. Через всю мою жизнь проходит
этот элемент и в том чувстве дружбы и братства, который так красит жизнь, и я бы
сказал, дает большую, чем что бы то ни было, возможность развернуться
человеческой личности. И странным образом эта способность дружбы, создания новых
дружественных связей - глубоких и крепких - не исчезла у меня и теперь в
старости, так как в Киеве зародились у меня глубокие дружественные связи с
Василенко, Тимошенко, Личковым12. Это все разные проявления эроса и эроса
настоящего, связанного не с абстрактным человеком-рационалистом, а с живой
человеческой личностью...
Неужели действительно охватившие меня во время болезни состояния позволили
почувствовать предсмертное состояние сознательно умирающего человека, когда
выступают перед ним основные элементы его земной жизни?
< ... >
Я записываю эти подробности по желанию Ниночки13. Но мне кажется, они являются
чисто фантастическими построениями, связанными с той формой, в какую вылилась
эта странная работа моего сознания. Но может быть, и в этой форме есть отблески
прозрений в будущее?
Примечания редакторов:
1 Максвелл Джеймс Клерк (1831-1879) - английский физик, создатель классической
термодинамики, один из основателей статистической физики.
2 Рукопись под условным названием "Живое вещество" Вернадский начал писать в
сентябре 1917 г. на Украине, в Шишаках, и продолжал в Киеве, а потом в Крыму.
Частично издана в 1978 г. в издательстве "Наука" под тем же названием.
3 Арнольди Владимир Митрофанович (1871-1924) - русский ботаник,
член-корреспондент Российской Академии наук.
4 А. Бельшовский, Гете. Его жизнь и произведения, т. 1-2, Спб., 1898-1908.
5 Амьель Анри (1821-1881) - швейцарский профессор философии. Большую
популярность получило его сочинение "Отрывки задушевного дневника", посвященное
нравственным поискам.
6 Кондорсе Жан Антуан Никола (1743-1794) - французский ученый и политический
деятель, член Парижской Академии наук. Примыкал к энциклопедистам. Участник
французской революции 1889 г., председатель Законодательного собрания,
принадлежал к партии жирондистов. После разгрома партии в течение восьми месяцев
скрывался и написал свое знаменитое сочинение "Эскиз исторической картины
прогресса человеческого разума", упоминаемое Вернадским.
7 Вернадский состоял товарищем (заместителем) министра народного просвещения
России с августа по ноябрь 1917 г.
8 Наталья Егоровна (1861-1943) - жена Вернадского.
9 Автотрофные организмы 2-го рода. Открыты русским микробиологом С.Н.
Виноградским (1856-1953) в 1887 г. Хемоавтотрофные организмы Вернадский считал
наиболее активным биогеохимическим агентом в земной коре. Ныне к ним относят так
называемые прокариоты - безъядерные бактерии и сине-зеленые водоросли.
10 Мечников Илья Ильич (1845-1916) - биолог и патолог, один из основоположников
сравнительной патологии, эволюционной эмбриологии, иммунологии. Лауреат
Нобелевской премии (1908). В популярной книге "Этюды оптимизма" развивал идеи
достижения активного долголетия.
Кащенко Петр Петрович (1858/59 - 1920) - известный психиатр и земский
медицинский деятель.
11 Вовенарг Люк Клапье (1715-1747) - французский моралист. Известны его
"Размышления и максимы" (1746), которые отличались ясностью, теплотой и
благородством мыслей.
12 С.П. Василенко, Н.П. Тимошенко и Б.Л. Личков - украинские ученые, с которыми
Вернадский сотрудничал в период создания Украинской Академии наук в 1918-1919
гг. и теплые отношения с которыми сохранились на всю жизнь. Известны два тома
переписки Вернадского с Борисом Леонидовичем Личковым (М., Наука, 1979 и 1980)
13 Нина Владимировна - дочь Вернадского.
Текст подготовил Мингалеев С.Ф.
Дата последней редакции 18 июля 1999.
File translated from TEX by TTH, version 2.01.
On 10 Mar 1999, 21:06.
Last-modified: Mon, 09 Aug 1999 19:04:35 GMT
1 2