В Китае и ранее находили следы снежного человека, клочки шерсти, записывали рассказы видевших его очевидцев. Местные жители заповедных территорий в долине вот уже 40 лет кряду сталкиваются время от времени со своим «большеногим»…
В 1997 году пришло новое сообщение. Жителям северо-западного Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая впервые посчастливилось хоть мельком, но лицезреть 2-метрового человекоподобного «большеногого». Если верить очевидцам из отдаленного синьцзянского заповедника Алтай Шань, речь идет о существе, которое не нападает, подобно диким зверям, на людей, любит бродить по снегу, оставляя следы, по крайней мере вдвое длиннее мужской ступни. Дикарь неуклюж и громоздок с виду, однако легко преодолевает значительные препятствия Сообщение ИТАР-ТАСС, 1997, 15.05
. И напомним, отношения с людьми у него лучше, чем это могли бы себе позволить соседствующие с людьми дикие звери…
Появлялись в печати и другие трогательные рассказы: о спасении снежным человеком гибнущего альпиниста, о дружбе солдата и йети, о выведенных из леса заблудившихся детей… Чего в этих рассказах больше – правды или извечного стремления человека к доброй сказке о благородных и чистых помыслами животных? Наверное, все-таки снежные люди и вправду иногда помогают заблудившимся. В конце концов, даже свирепые волки часто не поедают человеческих младенцев, почему мы должны считать биг-фута жестоким и отказывать в жалости тому, кто похож на нас больше, чем любой известный науке хищник?!
Но йети – это все-таки не добрый мультипликационный персонаж. Как не найдете вы в жарких болотах славного крокодила Гену, так же и не надейтесь, что встреченный вами йети с улыбкой заговорит с вами о любви и дружбе.
Среди своей почты как нельзя кстати я обнаружил отчет экспедиции под руководством Игоря ТАЦ-ЛА, происходившей в излучине реки Гуары в Таджикистане. Привлек мое внимание фрагмент, составленный руководителем Запорожского отряда Владимиром Евдокимовичем КАНЮКОЙ, в котором гомино-ид не на шутку распоясался, но однако на убийство не решился: «…14.09.1987 года около 1 часа, во время дежурства мною была замечена фигура человека, находящаяся в 8– 10 м от костра и следящая за членом экспедиции Л. Руденко, которая, сидя на пеньке, подкладывала ветки в костер. Фигура то приседала, то вставала во весь рост. Я разбудил Л. Агронского и хотел с ним продолжить наблюдения, как вдруг услышал вопль Л. Руденко, которую, подойдя к костру, увидели лежащей на спине и закрывающей лицо руками. По словам Любови Руденко, реликтовый гоми-ноид ударил ее сзади толстой веткой по голове и сбил с ног, схватив за плечи. Слева были слышны удаляющиеся шаги, треск сухих веток и шум травы. Очевидно, шок и испуг были настолько сильны, что утром Л. Руденко пришлось отправить с сопровождающим в аул Гушары, а затем в Душанбе…» Ведущие крип-тозоологи Москвы, когда я попросил их прокомментировать сообщение, выразили серьезные сомнения – а снежный ли это был человек?.. В то же время мой хороший знакомый, член «Космопоиска» Стае ГРИНЬКИН, который не раз бывал в указанном районе Таджикистана, подтвердил, что по крайней мере слухи о хулиганистом поведении волосатых людей весьма популярны у местных жителей…
Почему они до сих пор неуловимы?
Опыт и вооружение наших охотников таковы, что обычно диких животных может спасти только отдаленность обитания, скрытность и хитрость. Может спасти, но не спасает – самых редких животных отстреливают как в тире. Всех, но только не бигфута. Его спасает что-то иное.
Может, он хитрее всех животных, даже хитрее людей? Утверждать это трудно, ибо мы практически ничего не знаем о них. Зато, судя по всему, они нас – превосходно!
Странный рассказ я слышал в 1996 году от изобретательницы и исследовательницы природы Александры Григорьевны ТЕЛЕГИНОЙ. Во время экспедиции она в тайге наблюдала снежного человека, якобы мимикрирующего под выступ скалы. Дело было так. Люди с рюкзаками шли по узкой горной тропинке вдоль обрыва и ручья. Тропка-полка настолько узка и длинна, что если бы по пути повстречался какой-нибудь зверь, то разминуться с ним никак было бы невозможно. По пути все члены экспедиции обошли большой (около 2 м) валун, который, как думалось, только недавно упал на тропинку со скалы. Однако когда Телегиной вздумалось вернуться к валуну (она оставила платочек), то валуна… не оказалось на месте. Зато вдалеке на тропке виднелась быстро уходящая прочь большая спина бигфута!..
В подтверждение слов, что бигфуты тонко чувствуют человеческую психику, хочу привести и фрагмент того же рассказа М. Ельцина: «…Вход в ущелье был широким, и поначалу дорога шла в стороне от реки. Она закончилась у поселка пчеловодов Лабид-жой. Наиболее нетерпеливые с инструктором-проводником уже скрылись за поворотом ущелья, а я, как замыкающий инструктор, должен был идти последним. Пройдя шаткий мост перед осыпушкой, я задержался, чтобы набрать свежей воды. На некоторое время я остался один на один с водой и скалами. Шагая по тропе и прислушиваясь к разным звукам, я не заметил, как ущелье слегка расширилось после моста. В 10 шагах я увидел сидящую на камне старуху с палкой в руке. У ног ее лежала сумка с остатками еды. Как она здесь оказалась? Возможно ли, чтобы местные старухи ходили из аула в аул через высокогорные перевалы? Подобные мысли вмиг пронеслись в сознании, и мне стало жаль женщину.
– Сынок, дай что-нибудь голодной женщине! – попросила она. Я сбросил рюкзак и развязал его. Достал все, что можно было есть из незаконсервированного, и отдал ей.
– Будь здорова, матушка! – сказал я и продолжил свой путь. Через несколько шагов что-то заставило меня оглянуться. Женщина шла бодрым шагом вниз так, как будто ей было не семьдесят, а тридцать. Я удивился ее прыткости и снова повернулся навстречу течению. Спустя несколько шагов я не выдержал и снова обернулся. К моему великому удивлению вместо старухи я увидел молодую девушку, которая глядела мне вслед и широко улыбалась во весь рот, обнажив прекрасные жемчужные зубы. Ветхой одежды как не бывало, легкое платье облегало ее молодое тело, развеваясь на ветру, сумка и клюка также исчезли… Через секунду ее уже не было видно за поворотом. Через несколько минут я догнал группу, которая расположилась на отдых…» Как оказалось, никто из группы не встретил на узкой горной тропке странную старуху, зато все (кроме Ельцина) видели лежащую на тропе гюрзу, некоторые заметили вдалеке варана. Откуда взялась старуха-молодуха? Таджики поговаривали, что местные снежные люди вполне могут, когда надо, запутать, загипнотизировать даже большую группу людей, так что они вместо лохматого монстра увидят кого угодно – и мирную козочку и змею.
О гипнотических способностях снежных людей говорят охотники на Кольском полуострове, в Архангельском крае, на Кавказе и Памире. Нигде еще человек не сумел спокойно через оружейный прицел смотреть в глаза бигфуту. Практика показала, что чувствовать себя абсолютно спокойно можно, только если снежный человек находится далеко и тебя не видит.
Пока бигфутам удавалось уходить от преследователей, но и охотников становится все больше, и они все больше набираются опыта. Так что у людей снежных все меньше шансов на снисхождение от людей обыкновенных. То в одной, то в другой стране объявляют о начале масштабных поисков или просто – о награде за поимку «диких людей». Так, осенью 1998 года власти Шэньнунцзя (китайская провинция Хубэй) объявили о награде в 500 тыс. юаней (более 60 тыс. долларов) за поимку живого снежного человека, 50 тыс. юаней (6 тыс. долларов) – за найденное мертвое тело, 10 тыс. юаней – за фото или клок шерсти Сообщение ИТАР-ТАСС, 1998, 1.12.
. Одно условие – перед началом охоты у властей нужно купить специальную карточку, обладатель которой получает от властей экипировку для похода, продовольствие, карту с описанием мест обитания объекта охоты и «индульгенцию», разрешающую отстрел объекта охоты (так что многочисленные российские охотники могут расслабиться).
Надеемся, что, несмотря на многочисленные усилия ученых, любителей и охотников за приключениями, бигфуту еще, видимо, долго удастся уходить от преследования и назойливого внимания.
Какими свойствами они обладают? Как могут убивать людей?
Одного этого описанного свойства (способности к гипнозу) уже достаточно – чтобы прятаться от людей (но, кстати, не от охотничьих собак) даже в шаге от нас. И чтобы убить человека – гипноз и на такое способен! В таком случае легко понять, почему на Кольском полуострове на убитых 4 парнях не было никаких следов насилия…
Защиты от их основного оружия у людей до сих пор нет, разве что у экстрасенсов…
Как их поймать, и нужно ли это?
Несмотря на все описанные трудности, вероятность поймать йети все-таки сохраняется хотя бы потому, что: 1) любая вероятность не может равняться «нулю»; 2) если верить нашим летописям, в прошлом иногда удавалось-таки поймать волосатых людей; 3) мы учимся на ошибках.
Но во многом вероятность поймать «то-не знаю-что» зависит от того, какая гипотеза происхождения бигфута окажется верной. Версию номер 7 («Плод воображения») нам «победить» сложно, ибо трудно бороться с тем, кого нет… Пока трудно поймать того, кто скрывается под версией номер 4 («Инопланетная форма жизни»), ибо у «той стороны» могут быть слишком могущественные покровители; и пока мы не выйдем в дальний Космос на собственных звездолетах, не овладеем телепатией, не создадим собственную машину времени и т д., до тех пор совладать с «дикими гоминоидами» нам не по силам.
Версии номер 5 («Хрономиражи») и 6 («Жители парамиров») – самые многообещающие, поскольку единственные обещают качественный переход в ближайшем будущем. Действительно, все, что нам нужно для этого, – разобраться с природой хрономира-жей и «окнами», соединяющими наш мир с иными (что, возможно, одно и то же). Зная генезис этих явлений (явления), легко можно будет предсказать место и время или даже спровоцировать само появление «окна». Собственно, «Космопоиск» ведет поиск таких мест полным ходом уже несколько лет…
А при верных версиях под номерами 1 («Предки человека»), 2 («Отталкиваемый вид»), 3 («Одичавшие современные люди») снежных людей могут охранять только их сверхвозможности. А искать и ловить йети, обладающего гипнотическими способностями, может только мощный экстрасенс или группа охотников, в составе которой есть люди с экстрасенсорными способностями. О том, что у охотников должны быть собаки, – об этом даже напоминать не стоит. Собаки (даже те, что ходили на медведя) не спасут от нападения, но предупредят о появлении.
Но, впрочем, еще далеко не всякий экстрасенс возьмется за такое опасное мероприятие. Можно предположить, что йети могут бродить спокойно до тех пор, пока экстрасенсорные способности не смогут активизироваться у обычного человека с помощью приборов. Или если хотя бы будет сделано устройство для блокирования опасного воздействия йети на человека.
Кажется, у нас такое средство защиты появилось. Так что, возможно, у этих строк появится продолжение. Будет ли в ближайшее время охота за снежным человеком?
Не знаю. Я пока так и не решил – для чего?
Мамонты: НЕ ВЫМЕРЛИ, А ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ
Нет ничего возможнее невероятного.
Поэт Валентин ЛУКЬЯНОВ
Скупые строчки из справочников: «…Ныне вымершее млекопитающее семейства слонов, жившее во второй половине плейстоцена в Евразии и Северной Америке. Достигало в высоту 2, 5-3, 5 м. Причина вымирания до конца неизвестна, хотя считается, что они погибли из-за изменения климата и непрекращающейся охоты на них человеческих племен. Исчезли с лица Земли около полутора десятков тысяч лет назад…»
Для наших предков они были такой же обыденностью, как для наших современников собаки, кошки, лошади и коровы. Представляете мир следующего века без собак и кошек?! Так и наш век должен был бы казаться более чем странным нашим далеким предкам, если бы им сказали, что у нас нет мамонтов.
Мамонт жил
Ученые дружно относят мамонта к давно вымершим животным. Никому из биологов еще не удалось привезти из северных экспедиций шкуру «свежезабитого» мамонта, следовательно, его и не существует. Вопрос для ученых состоит только в том – в результате каких катаклизмов исчез с лица земли этот огромный волосатый слон. Существуют две главные версии: мамонтов либо съели люди, либо их убил климат (холод). Честно говоря, не будь я защитником животных, первая версия понравилась бы мне больше.
В начале века самой популярной была гипотеза о потрясающей ловкости первобытных охотников, специализирующихся исключительно на поедании мамонтов. Нет сомнений в том, что люди ели мамонтов, об этом свидетельствуют стоянки первобытного человека с остатками мамонтовой кости. Возможно даже, что, охотясь на крупных животных, человек научился коллективной организации труда и обрел речь, так что мамонту мы обязаны не только тем, что его ели, но и всем человеческим, что в нас есть. На фреске в Историческом музее в Москве изображено, с какой легкостью люди забивают северных слонов крупными камнями. Победа нашего разума над глупой горой мышц тешит наше самолюбие.
Но в результативность и удачливость такой охоты верится с трудом, достаточно вспомнить, что и индийские, и африканские слоны еще совсем недавно совершенно спокойно расправлялись с куда как лучше вооруженными людьми и держали их на почтительном расстоянии от себя. Азиатские охотники вообще считали невыгодным употреблять слона в пищу – мороки много, а пользы мало, гораздо выгоднее молодого и глупого еще слона взять хитростью, воспитать и использовать на тяжелых работах как домашнее животное и мощный механизм, не требующий запчастей. Если бы древние люди могли поймать живых мамонтят, то приручили бы их и использовали в хозяйстве, ибо глупо просто слопать то, что современные азиатские погонщики слонов считают самым большим богатством («курочкой, несущей золотые яйца»). Зачем охотиться на мощных громил, если разнообразной дичи вокруг водилось в изобилии? Мясо мамонтов тоже перепадало на обеденный стол – древние люди не брезговали тухлятиной и падалью, тем более что попадались и свеженькие тела погибших от холода и несчастных случаев. Да даже и не питаясь мамонтятиной, древний человек вряд ли прошел бы мимо бесплатной мамонтовой кости, которую так удобно использовать в хозяйстве (кроме относительно легких бивней и тяжелых камней других долговечных стройматериалов тогда не было).
Так что, к радости «зеленых», вероятнее всего мамонтов убили не люди. Тогда – климат?
В конце XX века более популярной стала гипотеза о резком изменении климата в Сибири и в Канаде, в результате которого крупные северные травоядные млекопитающие (мамонт, шерстистый носорог) лишились привычной для них пищи и быстро вымерли. Но почему-то эти изменения не коснулись их современника – овцебыка (мускусного быка), который не только выжил, но и по сей день продолжает размножаться, несмотря ни на какие климатические катаклизмы.
Подобные соображения и заставляют криптозо-ологов усомниться в поголовном исчезновении мамонта.
Мамонт жив?
Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188–155 годах до н э. пишет: «…из зверей водятся… огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род».
В XVI веке посол австрийского императора Сигизмунд ГЕРБЕРШТЕЙН писал в своих «Записках о Московии»: «В Сибири… имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки… Кроме того, вес. Точно так же белые медведи, волки, зайцы»… Вес, или весь – это животное, по описаниям напоминающее все того же мамонта. Уже в начале XX века у ка-лымских хантов странный зверь щука-мамонт, называвшийся «весь», был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда «весь» затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом очерк тобольского краеведа П. Городкова «Поездка в Салымский край», 1911
…
Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встречали в лесах огромных волосатых слонов.
И обские угры и сибирские татары подробно описывали волосатого слона: «Мамонт по своему нраву – животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него».
В записках криптозоолога М. БЫКОВОЙ есть сведения и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек Западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду…
Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных…
Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
В 1997 году пришло новое сообщение. Жителям северо-западного Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая впервые посчастливилось хоть мельком, но лицезреть 2-метрового человекоподобного «большеногого». Если верить очевидцам из отдаленного синьцзянского заповедника Алтай Шань, речь идет о существе, которое не нападает, подобно диким зверям, на людей, любит бродить по снегу, оставляя следы, по крайней мере вдвое длиннее мужской ступни. Дикарь неуклюж и громоздок с виду, однако легко преодолевает значительные препятствия Сообщение ИТАР-ТАСС, 1997, 15.05
. И напомним, отношения с людьми у него лучше, чем это могли бы себе позволить соседствующие с людьми дикие звери…
Появлялись в печати и другие трогательные рассказы: о спасении снежным человеком гибнущего альпиниста, о дружбе солдата и йети, о выведенных из леса заблудившихся детей… Чего в этих рассказах больше – правды или извечного стремления человека к доброй сказке о благородных и чистых помыслами животных? Наверное, все-таки снежные люди и вправду иногда помогают заблудившимся. В конце концов, даже свирепые волки часто не поедают человеческих младенцев, почему мы должны считать биг-фута жестоким и отказывать в жалости тому, кто похож на нас больше, чем любой известный науке хищник?!
Но йети – это все-таки не добрый мультипликационный персонаж. Как не найдете вы в жарких болотах славного крокодила Гену, так же и не надейтесь, что встреченный вами йети с улыбкой заговорит с вами о любви и дружбе.
Среди своей почты как нельзя кстати я обнаружил отчет экспедиции под руководством Игоря ТАЦ-ЛА, происходившей в излучине реки Гуары в Таджикистане. Привлек мое внимание фрагмент, составленный руководителем Запорожского отряда Владимиром Евдокимовичем КАНЮКОЙ, в котором гомино-ид не на шутку распоясался, но однако на убийство не решился: «…14.09.1987 года около 1 часа, во время дежурства мною была замечена фигура человека, находящаяся в 8– 10 м от костра и следящая за членом экспедиции Л. Руденко, которая, сидя на пеньке, подкладывала ветки в костер. Фигура то приседала, то вставала во весь рост. Я разбудил Л. Агронского и хотел с ним продолжить наблюдения, как вдруг услышал вопль Л. Руденко, которую, подойдя к костру, увидели лежащей на спине и закрывающей лицо руками. По словам Любови Руденко, реликтовый гоми-ноид ударил ее сзади толстой веткой по голове и сбил с ног, схватив за плечи. Слева были слышны удаляющиеся шаги, треск сухих веток и шум травы. Очевидно, шок и испуг были настолько сильны, что утром Л. Руденко пришлось отправить с сопровождающим в аул Гушары, а затем в Душанбе…» Ведущие крип-тозоологи Москвы, когда я попросил их прокомментировать сообщение, выразили серьезные сомнения – а снежный ли это был человек?.. В то же время мой хороший знакомый, член «Космопоиска» Стае ГРИНЬКИН, который не раз бывал в указанном районе Таджикистана, подтвердил, что по крайней мере слухи о хулиганистом поведении волосатых людей весьма популярны у местных жителей…
Почему они до сих пор неуловимы?
Опыт и вооружение наших охотников таковы, что обычно диких животных может спасти только отдаленность обитания, скрытность и хитрость. Может спасти, но не спасает – самых редких животных отстреливают как в тире. Всех, но только не бигфута. Его спасает что-то иное.
Может, он хитрее всех животных, даже хитрее людей? Утверждать это трудно, ибо мы практически ничего не знаем о них. Зато, судя по всему, они нас – превосходно!
Странный рассказ я слышал в 1996 году от изобретательницы и исследовательницы природы Александры Григорьевны ТЕЛЕГИНОЙ. Во время экспедиции она в тайге наблюдала снежного человека, якобы мимикрирующего под выступ скалы. Дело было так. Люди с рюкзаками шли по узкой горной тропинке вдоль обрыва и ручья. Тропка-полка настолько узка и длинна, что если бы по пути повстречался какой-нибудь зверь, то разминуться с ним никак было бы невозможно. По пути все члены экспедиции обошли большой (около 2 м) валун, который, как думалось, только недавно упал на тропинку со скалы. Однако когда Телегиной вздумалось вернуться к валуну (она оставила платочек), то валуна… не оказалось на месте. Зато вдалеке на тропке виднелась быстро уходящая прочь большая спина бигфута!..
В подтверждение слов, что бигфуты тонко чувствуют человеческую психику, хочу привести и фрагмент того же рассказа М. Ельцина: «…Вход в ущелье был широким, и поначалу дорога шла в стороне от реки. Она закончилась у поселка пчеловодов Лабид-жой. Наиболее нетерпеливые с инструктором-проводником уже скрылись за поворотом ущелья, а я, как замыкающий инструктор, должен был идти последним. Пройдя шаткий мост перед осыпушкой, я задержался, чтобы набрать свежей воды. На некоторое время я остался один на один с водой и скалами. Шагая по тропе и прислушиваясь к разным звукам, я не заметил, как ущелье слегка расширилось после моста. В 10 шагах я увидел сидящую на камне старуху с палкой в руке. У ног ее лежала сумка с остатками еды. Как она здесь оказалась? Возможно ли, чтобы местные старухи ходили из аула в аул через высокогорные перевалы? Подобные мысли вмиг пронеслись в сознании, и мне стало жаль женщину.
– Сынок, дай что-нибудь голодной женщине! – попросила она. Я сбросил рюкзак и развязал его. Достал все, что можно было есть из незаконсервированного, и отдал ей.
– Будь здорова, матушка! – сказал я и продолжил свой путь. Через несколько шагов что-то заставило меня оглянуться. Женщина шла бодрым шагом вниз так, как будто ей было не семьдесят, а тридцать. Я удивился ее прыткости и снова повернулся навстречу течению. Спустя несколько шагов я не выдержал и снова обернулся. К моему великому удивлению вместо старухи я увидел молодую девушку, которая глядела мне вслед и широко улыбалась во весь рот, обнажив прекрасные жемчужные зубы. Ветхой одежды как не бывало, легкое платье облегало ее молодое тело, развеваясь на ветру, сумка и клюка также исчезли… Через секунду ее уже не было видно за поворотом. Через несколько минут я догнал группу, которая расположилась на отдых…» Как оказалось, никто из группы не встретил на узкой горной тропке странную старуху, зато все (кроме Ельцина) видели лежащую на тропе гюрзу, некоторые заметили вдалеке варана. Откуда взялась старуха-молодуха? Таджики поговаривали, что местные снежные люди вполне могут, когда надо, запутать, загипнотизировать даже большую группу людей, так что они вместо лохматого монстра увидят кого угодно – и мирную козочку и змею.
О гипнотических способностях снежных людей говорят охотники на Кольском полуострове, в Архангельском крае, на Кавказе и Памире. Нигде еще человек не сумел спокойно через оружейный прицел смотреть в глаза бигфуту. Практика показала, что чувствовать себя абсолютно спокойно можно, только если снежный человек находится далеко и тебя не видит.
Пока бигфутам удавалось уходить от преследователей, но и охотников становится все больше, и они все больше набираются опыта. Так что у людей снежных все меньше шансов на снисхождение от людей обыкновенных. То в одной, то в другой стране объявляют о начале масштабных поисков или просто – о награде за поимку «диких людей». Так, осенью 1998 года власти Шэньнунцзя (китайская провинция Хубэй) объявили о награде в 500 тыс. юаней (более 60 тыс. долларов) за поимку живого снежного человека, 50 тыс. юаней (6 тыс. долларов) – за найденное мертвое тело, 10 тыс. юаней – за фото или клок шерсти Сообщение ИТАР-ТАСС, 1998, 1.12.
. Одно условие – перед началом охоты у властей нужно купить специальную карточку, обладатель которой получает от властей экипировку для похода, продовольствие, карту с описанием мест обитания объекта охоты и «индульгенцию», разрешающую отстрел объекта охоты (так что многочисленные российские охотники могут расслабиться).
Надеемся, что, несмотря на многочисленные усилия ученых, любителей и охотников за приключениями, бигфуту еще, видимо, долго удастся уходить от преследования и назойливого внимания.
Какими свойствами они обладают? Как могут убивать людей?
Одного этого описанного свойства (способности к гипнозу) уже достаточно – чтобы прятаться от людей (но, кстати, не от охотничьих собак) даже в шаге от нас. И чтобы убить человека – гипноз и на такое способен! В таком случае легко понять, почему на Кольском полуострове на убитых 4 парнях не было никаких следов насилия…
Защиты от их основного оружия у людей до сих пор нет, разве что у экстрасенсов…
Как их поймать, и нужно ли это?
Несмотря на все описанные трудности, вероятность поймать йети все-таки сохраняется хотя бы потому, что: 1) любая вероятность не может равняться «нулю»; 2) если верить нашим летописям, в прошлом иногда удавалось-таки поймать волосатых людей; 3) мы учимся на ошибках.
Но во многом вероятность поймать «то-не знаю-что» зависит от того, какая гипотеза происхождения бигфута окажется верной. Версию номер 7 («Плод воображения») нам «победить» сложно, ибо трудно бороться с тем, кого нет… Пока трудно поймать того, кто скрывается под версией номер 4 («Инопланетная форма жизни»), ибо у «той стороны» могут быть слишком могущественные покровители; и пока мы не выйдем в дальний Космос на собственных звездолетах, не овладеем телепатией, не создадим собственную машину времени и т д., до тех пор совладать с «дикими гоминоидами» нам не по силам.
Версии номер 5 («Хрономиражи») и 6 («Жители парамиров») – самые многообещающие, поскольку единственные обещают качественный переход в ближайшем будущем. Действительно, все, что нам нужно для этого, – разобраться с природой хрономира-жей и «окнами», соединяющими наш мир с иными (что, возможно, одно и то же). Зная генезис этих явлений (явления), легко можно будет предсказать место и время или даже спровоцировать само появление «окна». Собственно, «Космопоиск» ведет поиск таких мест полным ходом уже несколько лет…
А при верных версиях под номерами 1 («Предки человека»), 2 («Отталкиваемый вид»), 3 («Одичавшие современные люди») снежных людей могут охранять только их сверхвозможности. А искать и ловить йети, обладающего гипнотическими способностями, может только мощный экстрасенс или группа охотников, в составе которой есть люди с экстрасенсорными способностями. О том, что у охотников должны быть собаки, – об этом даже напоминать не стоит. Собаки (даже те, что ходили на медведя) не спасут от нападения, но предупредят о появлении.
Но, впрочем, еще далеко не всякий экстрасенс возьмется за такое опасное мероприятие. Можно предположить, что йети могут бродить спокойно до тех пор, пока экстрасенсорные способности не смогут активизироваться у обычного человека с помощью приборов. Или если хотя бы будет сделано устройство для блокирования опасного воздействия йети на человека.
Кажется, у нас такое средство защиты появилось. Так что, возможно, у этих строк появится продолжение. Будет ли в ближайшее время охота за снежным человеком?
Не знаю. Я пока так и не решил – для чего?
Мамонты: НЕ ВЫМЕРЛИ, А ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ
Нет ничего возможнее невероятного.
Поэт Валентин ЛУКЬЯНОВ
Скупые строчки из справочников: «…Ныне вымершее млекопитающее семейства слонов, жившее во второй половине плейстоцена в Евразии и Северной Америке. Достигало в высоту 2, 5-3, 5 м. Причина вымирания до конца неизвестна, хотя считается, что они погибли из-за изменения климата и непрекращающейся охоты на них человеческих племен. Исчезли с лица Земли около полутора десятков тысяч лет назад…»
Для наших предков они были такой же обыденностью, как для наших современников собаки, кошки, лошади и коровы. Представляете мир следующего века без собак и кошек?! Так и наш век должен был бы казаться более чем странным нашим далеким предкам, если бы им сказали, что у нас нет мамонтов.
Мамонт жил
Ученые дружно относят мамонта к давно вымершим животным. Никому из биологов еще не удалось привезти из северных экспедиций шкуру «свежезабитого» мамонта, следовательно, его и не существует. Вопрос для ученых состоит только в том – в результате каких катаклизмов исчез с лица земли этот огромный волосатый слон. Существуют две главные версии: мамонтов либо съели люди, либо их убил климат (холод). Честно говоря, не будь я защитником животных, первая версия понравилась бы мне больше.
В начале века самой популярной была гипотеза о потрясающей ловкости первобытных охотников, специализирующихся исключительно на поедании мамонтов. Нет сомнений в том, что люди ели мамонтов, об этом свидетельствуют стоянки первобытного человека с остатками мамонтовой кости. Возможно даже, что, охотясь на крупных животных, человек научился коллективной организации труда и обрел речь, так что мамонту мы обязаны не только тем, что его ели, но и всем человеческим, что в нас есть. На фреске в Историческом музее в Москве изображено, с какой легкостью люди забивают северных слонов крупными камнями. Победа нашего разума над глупой горой мышц тешит наше самолюбие.
Но в результативность и удачливость такой охоты верится с трудом, достаточно вспомнить, что и индийские, и африканские слоны еще совсем недавно совершенно спокойно расправлялись с куда как лучше вооруженными людьми и держали их на почтительном расстоянии от себя. Азиатские охотники вообще считали невыгодным употреблять слона в пищу – мороки много, а пользы мало, гораздо выгоднее молодого и глупого еще слона взять хитростью, воспитать и использовать на тяжелых работах как домашнее животное и мощный механизм, не требующий запчастей. Если бы древние люди могли поймать живых мамонтят, то приручили бы их и использовали в хозяйстве, ибо глупо просто слопать то, что современные азиатские погонщики слонов считают самым большим богатством («курочкой, несущей золотые яйца»). Зачем охотиться на мощных громил, если разнообразной дичи вокруг водилось в изобилии? Мясо мамонтов тоже перепадало на обеденный стол – древние люди не брезговали тухлятиной и падалью, тем более что попадались и свеженькие тела погибших от холода и несчастных случаев. Да даже и не питаясь мамонтятиной, древний человек вряд ли прошел бы мимо бесплатной мамонтовой кости, которую так удобно использовать в хозяйстве (кроме относительно легких бивней и тяжелых камней других долговечных стройматериалов тогда не было).
Так что, к радости «зеленых», вероятнее всего мамонтов убили не люди. Тогда – климат?
В конце XX века более популярной стала гипотеза о резком изменении климата в Сибири и в Канаде, в результате которого крупные северные травоядные млекопитающие (мамонт, шерстистый носорог) лишились привычной для них пищи и быстро вымерли. Но почему-то эти изменения не коснулись их современника – овцебыка (мускусного быка), который не только выжил, но и по сей день продолжает размножаться, несмотря ни на какие климатические катаклизмы.
Подобные соображения и заставляют криптозо-ологов усомниться в поголовном исчезновении мамонта.
Мамонт жив?
Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188–155 годах до н э. пишет: «…из зверей водятся… огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род».
В XVI веке посол австрийского императора Сигизмунд ГЕРБЕРШТЕЙН писал в своих «Записках о Московии»: «В Сибири… имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки… Кроме того, вес. Точно так же белые медведи, волки, зайцы»… Вес, или весь – это животное, по описаниям напоминающее все того же мамонта. Уже в начале XX века у ка-лымских хантов странный зверь щука-мамонт, называвшийся «весь», был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда «весь» затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом очерк тобольского краеведа П. Городкова «Поездка в Салымский край», 1911
…
Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встречали в лесах огромных волосатых слонов.
И обские угры и сибирские татары подробно описывали волосатого слона: «Мамонт по своему нраву – животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него».
В записках криптозоолога М. БЫКОВОЙ есть сведения и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек Западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду…
Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных…
Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29