— М., 1991. — С.70.
(обратно)
5
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.С. 287.
(обратно)
6
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 527.
(обратно)
7
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 215.
(обратно)
8
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М., 1999. — С.132.
(обратно)
9
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического Рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. – Т. l. – Вып. 3. — С.59.
(обратно)
10
Объем сообщаемых теоретических сведений различен, что определяется учетом знаний студентов по теории литературы и теории текста.
(обратно)
11
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. — Т. 1. — Вып. 3. — С. 59.
(обратно)
12
Изер В. Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. — СПб., 2001. — С. 193.
(обратно)
13
Анненский И.Ф. Избранные произведения. — М., 1988. — С. 374.
(обратно)
14
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С. 70.
(обратно)
15
Там же. — С. 70.
(обратно)
16
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 18.
(обратно)
17
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 136. 3Тюпа В. И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 38.
(обратно)
18
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. — М, 1972. — С. 23.
(обратно)
19
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 254.
(обратно)
20
Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. — Саратов, 1997. — С. 13.
(обратно)
21
См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. — N.Y., 1981.
(обратно)
22
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
23
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
24
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. — С. 248 — 249.
(обратно)
25
Державин Г.Р. Стихотворения. — М., 1958.
(обратно)
26
«Жерло... от той же основы, что жрать, горло. Жерло буквально — "глотка, пасть"» (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. — М., 1994. — С. 87).
(обратно)
27
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. — С. 88.
(обратно)
28
Ревзина О. Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М., 2002. — С. 418.
(обратно)
29
Ханзен-Лёве О.А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. — СПб., 1999. — С. 233.
(обратно)
30
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975. — С. 204. Под селекцией понимается выбор, который осуществляется на основе подобия, под комбинацией — соединение.
(обратно)
31
Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л., 1969. — С. 332.
(обратно)
32
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 411.
(обратно)
33
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1966. – Т. 5. — С. 407.
(обратно)
34
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959. — С. 6.
(обратно)
35
Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — С. 27.
(обратно)
36
Максимов Л.Ю. О методике филологического анализа художественного произведения (на материале рассказа И.А.Бунина «Легкое дыхание») // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 5.
(обратно)
37
Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избр. труды. — М., 1980.
(обратно)
38
Волошинов В.Н. О границах поэтики и лингвистики // В борьбе за марксизм в литературной науке. — Л., 1930. — С. 226.
(обратно)
39
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963. — С 120.
(обратно)
40
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 406.
(обратно)
41
Там же. — С. 14-18.
(обратно)
42
Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. — СПб., 1996. — С. 384.
(обратно)
43
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. — Л., 1928. — С. 175.
(обратно)
44
Там же. — С. 181.
(обратно)
45
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — С. 428.
(обратно)
46
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 230.
(обратно)
47
Dellofre F. La nouvelle // Litterature et genre litteraires. — Paris, 1978. — P. 77.
(обратно)
48
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979. — С. 122.
(обратно)
49
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.; Л., 1931. — С. 162.
(обратно)
50
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 363.
(обратно)
51
Предложено М.М. Бахтиным.
(обратно)
52
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
53
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
54
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 252.
(обратно)
55
Радзиевская Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 115.
(обратно)
56
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 398.
(обратно)
57
В прозе XVIII в. активно использовалось повествование от третьего лица.
(обратно)
58
Цит. по кн.: Шайтанов И. О. Как было и как вспомнилось. — М., 1981. — С. 7.
(обратно)
59
Шелгунов Н.В. Сочинения. — СПб., 1891. – Т. 2. — С.. 710.
(обратно)
60
Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. — С. 105.
(обратно)
61
Набоков В.В. Pro et contra: Антология. — СПб., 1997.
(обратно)
62
Там же. — С. 94.
(обратно)
63
Все цитаты приводятся по изданию: Набоков В.В. Собр. соч.: В 4 т. — М., 1990. – Т. 4.
(обратно)
64
См.: Кусаинова Т. С. Память как одно из ключевых понятий в лексической организации текста романа «Другие берега» В.Набокова // Джансугуровские чтения. — Талдыкурган, 1996. — С. 141—146.
(обратно)
65
Беседа Владимира Набокова с Пьером Домергом // Звезда. — 1996. — № П. — С 60.
(обратно)
66
Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «Творчество» в художественной системе В.В.Набокова. — Краснодар, 2000. — С. 136 — 137.
(обратно)
67
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — С. 325.
(обратно)
68
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 367.
(обратно)
69
Хализев В.Е. Теория литературы. — М., 2000. — С 262.
(обратно)
70
Нирё Л.О значении и композиции произведения // Семиотика и художественное творчество. — М., 1977. — С. 150.
(обратно)
71
Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 5.
(обратно)
72
Черемисина Н.В. О трех закономерных тенденциях в динамике языка и в композиции текста // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 19.
(обратно)
73
Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб., 1999. — С. 205.
(обратно)
74
Понятия эти предложены И.Р.Гальпериным. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.
(обратно)
75
Зайцев Б. Осенний свет. — М., 1990. — С. 54.
(обратно)
76
Там же. — С. 55.
(обратно)
77
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. — М., 1981. — С. 381.
(обратно)
78
Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования. — М., 1996. — С. 332.
(обратно)
79
См.: Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — М., 1978.
(обратно)
80
Термин предложен В.В. Виноградовым.
(обратно)
81
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. -ГЛ. — С. 173.
(обратно)
82
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
83
Тюпа В.И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 54.
(обратно)
84
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 403.
(обратно)
85
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999. — С. 22.
(обратно)
86
См.: Кожевникова Н.А. «О приемах организации текста в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» и «Слово и сюжет в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» // Уч. зап. Азербайджанского пединститута рус. яз. и литературы им. М.Ахундова. — Баку, 1973.-№3; 1974. – № 3.
(обратно)
87
Все цитаты из романа «Мастер и Маргарита» приводятся по следующему изданию: Булгаков М. Избранное. — М., 1988. Отметим в этом фрагменте текста скрытую реминисценцию, источник которой — «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского (см. слова Свидригайлова: «Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг вместо этого, представьте себе, будет там одна комната, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность» (Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1973. — Т. 6 — С. 221).
(обратно)
88
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999.
(обратно)
89
Яблоков Е.А. «Я — часть той силы...» (Этическая проблематика романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита») // Русская литература. — 1988. — № 2. — С. 28.
(обратно)
90
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1994. — С. 45.
(обратно)
91
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 389.
(обратно)
92
Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. — М., 2001. — С. 34 — 35.
(обратно)
93
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 241 — 243. См. там же: «Представ гениальным историком, "восстановив" историческую реальность в ее живой первозданности, Мастер как "культурный герой" и как художник... оказался ниже Левия Матвея, слепо верившего в свою правду...».
(обратно)
94
Ср.: Он [Пилат] говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что при луне ему нет покоя.
(обратно)
95
См., например: Лесскис Г. А. «Мастер и Маргарита» Булгакова (манера повествования, жанр, макрокомпозиция) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1979. — № 1.
(обратно)
96
Кушлина О., Смирнов Ю. Некоторые вопросы поэтики романа «Мастер и Маргарита» // М.А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. — М., 1988. — С. 287.
(обратно)
97
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 43.
(обратно)
98
Там же. — С. 46.
(обратно)
99
Прием повтора-«подхвата» отмечен И.Л. Галинской в работе «Загадки известных книг». – М., 1986. — С. 105-108.
(обратно)
100
Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. — М., 1979. — С. 185.
(обратно)
101
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 30.
(обратно)
102
Замятин Е. Соч. – М., 1988. — С. 470.
(обратно)
103
Все цитаты из «Уединенного» В. В. Розанова приводятся по изданию: Розанов В. В. Уединенное. — М., 1990.
(обратно)
104
Меньшиков М.О. Сырые мысли // Новое время. — 1914. — 9 марта.
(обратно)
105
Носов С. В.В. Розанов. Эстетика Свободы. — СПб., 1993. — С. 90.
(обратно)
106
Филат Т.В. О жанровом полигенезисе произведения В.В.Розанова «Уединенное» // Розановские чтения. — Елец, 1993. — С.9.
(обратно)
107
Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе В. Розанова // Розановские чтения. – Елец, 1993. — С. 5.
(обратно)
108
Цит. по кн: Голлербах Э. Встречи и впечатления. — СПб., 1998. — С. 74—75.
(обратно)
109
Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — М., 1996. — С. 578.
(обратно)
110
Краткая литературная энциклопедия. — М., 1968. — Т. 5. — Стб. 363 — 369.
(обратно)
111
См.: Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959; Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика. 1988-1990. – М., 1991.
(обратно)
112
Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте /А Поэтика и стилистика. 1988—1990. — М., 1991. — С. 37 — 38.
(обратно)
113
Цитаты приводятся по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1959. – Т. 2. — С. 228.
(обратно)
114
Арутюнова Н.Д. Образ: (Опыт концептуального анализа) // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 120.
(обратно)
115
Кожевникова Н.А. Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. — М., 1979. — С. 217.
(обратно)
116
Кожевникова Н.А. О роли тропов в организации стихотворного текста // Язык русской поэзии XX в. — М., 1989. — С. 53.
(обратно)
117
Цитаты приводятся по изданию: Бунин И. А. Собр. соч.: В 9 т. — М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
118
Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 6 т. – М., 1953. – Т. 5. — С. 97-99.
(обратно)
119
Цитаты приводятся по изданию: Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. — М., 1953. – Т. 4.
(обратно)
120
Жирмунский В. Композиция лирических стихотворений // Теория стиха. — Л., 1975. — С. 436.
(обратно)
121
Кихней Л.Г. Поэзия Анны Ахматовой. Тайны ремесла. — М., 1997. — С. 99.
(обратно)
122
Тургенев в школе. — М., 1981. — С. 14.
(обратно)
123
Стоюнин В.О преподавании русской литературы. — СПб., 1879. — С. 117.
(обратно)
124
Тургенев И.С. Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. — М, 1979. — Т. 3. — С. 465.
(обратно)
125
Лотман Ю.М. Риторика // Труды по знаковым системам. — Тарту, 1981. — Вып. 12. — С. 15.
(обратно)
126
Жирмунский В.М. Теория литературы: Поэтика. Стилистика. — Л., 1977. — С 49-51.
(обратно)
127
В поэтической речи слову темнота свойственны семы 'безрадостное существование', 'стихия', 'хаос'.
(обратно)
128
Тургенев И.С. Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. — М., 1980. — Т. 5. — С. 130.
(обратно)
129
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. — М., 1976. — С. 203.
(обратно)
130
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 129.
(обратно)
131
Арутюнова И.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика. – М, 1979. — С. 156.
(обратно)
132
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. — М., 1978. — Т. 3. — С. 465.
(обратно)
133
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. — М., 1976. — С. 432.
(обратно)
134
Мелетинский Е. М. Миф и историческая поэтика фольклора // Фольклор. Поэтическая система. — М., 1977. — С. 27.
(обратно)
135
Анненков П.В. О мысли в произведениях изящной словесности // Русская эстетика и критика 40 —50-х годов XIX века. — М., 1982. — С. 327.
(обратно)
136
«Я вовсе не желал придать рассказу фантастический характер — это не немецкие мальчики сошлись, а русские», — писал И.С.Тургенев Е.М.Феоктистову (Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. - М., 1978. – Т. 3. — С. 465).
(обратно)
137
Лебедев Ю.В. «Записки охотника» И.С.Тургенева. — М., 1977. — С. 71.
(обратно)
138
История русской литературы. — Л., 1982. — Т. 3. — С. 126.
(обратно)
139
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX —XX вв. — М., 1987. — С. 228. С точки зрения Юнга, архетип порождает «бессознательная мифология», недоступная «сознанию современности».
(обратно)
140
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. – М., 1978. – Т. 4. — С. 517.
(обратно)
141
Лебедев Ю.В. «Записки охотника» И.С.Тургенева. — М., 1977. — С. 46.
(обратно)
142
Художественная идея рассказа принципиально не сводима к «основной мысли», выраженной схематично и элементарно. Сложность идейно-эстетического содержания произведения проявляется в его финале — сообщении о гибели Павла, чего не было в первом варианте рассказа. Это «окончание на неустойчивом моменте. Как в музыке окончание на доминанте» (Реформатский А.А. Опыт анализа новеллистических композиций. — М., 1922).
(обратно)
143
Жирмунский В.М. Теория литературы: Поэтика. Стилистика. — Л., 1977. — С 52.
(обратно)
144
См., например: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1983 Виноградов В. В. О языке художественной прозы. — М., 1980; Одинцов В. В. Стилистика текста. — М., 1980; Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970.
(обратно)
145
Кожевникова Н.А. О типах повествования в советской прозе // Вопросы языка современной русской литературы. — М., 1971. — С. 118—119.
(обратно)
146
Chatman S. Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. — London, 1978. – P. 153.
(обратно)
147
Петрушевская Л. Тайна дома. — М., 1995. — С. 508.
(обратно)
148
Виноградов В.В. О теории художественной речи. — М., 1971. — С. 118.
(обратно)
149
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. — 1981. — Т. 40. – № 4. — С. 365.
(обратно)
150
Link H. Rezeptionsforschung: Eine Einfiihrung in Methoden und Probleme. — Stuttgart, 1976.
(обратно)
151
Iser W. Der implizite Leser. — Munchen, 1972.
(обратно)
152
EcoU.The role of the reader. — Bloomington; London, 1979. — P. 43.
(обратно)
153
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. М„ 1994. — С. 83.
(обратно)
154
Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. — М., 1986. — С. 90.
(обратно)
155
Там же.
(обратно)
156
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. — М., 1994. — С. 86-87.
(обратно)
157
Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978.-Вып. VIII. — С. 404.
(обратно)
158
Кожевникова Н.А. О соотношении типов повествования в художественных текстах // Вопросы языкознания. — 1985. — № 4.— С. 107.
(обратно)
159
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 75, 149.
(обратно)
160
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. М., 1994. — С. 245.
(обратно)
161
Чудаков А.П.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
(обратно)
5
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.С. 287.
(обратно)
6
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 527.
(обратно)
7
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 215.
(обратно)
8
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М., 1999. — С.132.
(обратно)
9
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического Рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. – Т. l. – Вып. 3. — С.59.
(обратно)
10
Объем сообщаемых теоретических сведений различен, что определяется учетом знаний студентов по теории литературы и теории текста.
(обратно)
11
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. — Т. 1. — Вып. 3. — С. 59.
(обратно)
12
Изер В. Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. — СПб., 2001. — С. 193.
(обратно)
13
Анненский И.Ф. Избранные произведения. — М., 1988. — С. 374.
(обратно)
14
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С. 70.
(обратно)
15
Там же. — С. 70.
(обратно)
16
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 18.
(обратно)
17
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 136. 3Тюпа В. И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 38.
(обратно)
18
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. — М, 1972. — С. 23.
(обратно)
19
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 254.
(обратно)
20
Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. — Саратов, 1997. — С. 13.
(обратно)
21
См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. — N.Y., 1981.
(обратно)
22
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
23
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
24
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. — С. 248 — 249.
(обратно)
25
Державин Г.Р. Стихотворения. — М., 1958.
(обратно)
26
«Жерло... от той же основы, что жрать, горло. Жерло буквально — "глотка, пасть"» (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. — М., 1994. — С. 87).
(обратно)
27
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. — С. 88.
(обратно)
28
Ревзина О. Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М., 2002. — С. 418.
(обратно)
29
Ханзен-Лёве О.А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. — СПб., 1999. — С. 233.
(обратно)
30
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975. — С. 204. Под селекцией понимается выбор, который осуществляется на основе подобия, под комбинацией — соединение.
(обратно)
31
Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л., 1969. — С. 332.
(обратно)
32
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 411.
(обратно)
33
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1966. – Т. 5. — С. 407.
(обратно)
34
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959. — С. 6.
(обратно)
35
Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — С. 27.
(обратно)
36
Максимов Л.Ю. О методике филологического анализа художественного произведения (на материале рассказа И.А.Бунина «Легкое дыхание») // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 5.
(обратно)
37
Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избр. труды. — М., 1980.
(обратно)
38
Волошинов В.Н. О границах поэтики и лингвистики // В борьбе за марксизм в литературной науке. — Л., 1930. — С. 226.
(обратно)
39
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963. — С 120.
(обратно)
40
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 406.
(обратно)
41
Там же. — С. 14-18.
(обратно)
42
Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. — СПб., 1996. — С. 384.
(обратно)
43
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. — Л., 1928. — С. 175.
(обратно)
44
Там же. — С. 181.
(обратно)
45
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — С. 428.
(обратно)
46
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 230.
(обратно)
47
Dellofre F. La nouvelle // Litterature et genre litteraires. — Paris, 1978. — P. 77.
(обратно)
48
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979. — С. 122.
(обратно)
49
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.; Л., 1931. — С. 162.
(обратно)
50
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 363.
(обратно)
51
Предложено М.М. Бахтиным.
(обратно)
52
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
53
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
54
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 252.
(обратно)
55
Радзиевская Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 115.
(обратно)
56
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 398.
(обратно)
57
В прозе XVIII в. активно использовалось повествование от третьего лица.
(обратно)
58
Цит. по кн.: Шайтанов И. О. Как было и как вспомнилось. — М., 1981. — С. 7.
(обратно)
59
Шелгунов Н.В. Сочинения. — СПб., 1891. – Т. 2. — С.. 710.
(обратно)
60
Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. — С. 105.
(обратно)
61
Набоков В.В. Pro et contra: Антология. — СПб., 1997.
(обратно)
62
Там же. — С. 94.
(обратно)
63
Все цитаты приводятся по изданию: Набоков В.В. Собр. соч.: В 4 т. — М., 1990. – Т. 4.
(обратно)
64
См.: Кусаинова Т. С. Память как одно из ключевых понятий в лексической организации текста романа «Другие берега» В.Набокова // Джансугуровские чтения. — Талдыкурган, 1996. — С. 141—146.
(обратно)
65
Беседа Владимира Набокова с Пьером Домергом // Звезда. — 1996. — № П. — С 60.
(обратно)
66
Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «Творчество» в художественной системе В.В.Набокова. — Краснодар, 2000. — С. 136 — 137.
(обратно)
67
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — С. 325.
(обратно)
68
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 367.
(обратно)
69
Хализев В.Е. Теория литературы. — М., 2000. — С 262.
(обратно)
70
Нирё Л.О значении и композиции произведения // Семиотика и художественное творчество. — М., 1977. — С. 150.
(обратно)
71
Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 5.
(обратно)
72
Черемисина Н.В. О трех закономерных тенденциях в динамике языка и в композиции текста // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 19.
(обратно)
73
Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб., 1999. — С. 205.
(обратно)
74
Понятия эти предложены И.Р.Гальпериным. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.
(обратно)
75
Зайцев Б. Осенний свет. — М., 1990. — С. 54.
(обратно)
76
Там же. — С. 55.
(обратно)
77
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. — М., 1981. — С. 381.
(обратно)
78
Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования. — М., 1996. — С. 332.
(обратно)
79
См.: Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — М., 1978.
(обратно)
80
Термин предложен В.В. Виноградовым.
(обратно)
81
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. -ГЛ. — С. 173.
(обратно)
82
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
83
Тюпа В.И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 54.
(обратно)
84
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 403.
(обратно)
85
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999. — С. 22.
(обратно)
86
См.: Кожевникова Н.А. «О приемах организации текста в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» и «Слово и сюжет в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» // Уч. зап. Азербайджанского пединститута рус. яз. и литературы им. М.Ахундова. — Баку, 1973.-№3; 1974. – № 3.
(обратно)
87
Все цитаты из романа «Мастер и Маргарита» приводятся по следующему изданию: Булгаков М. Избранное. — М., 1988. Отметим в этом фрагменте текста скрытую реминисценцию, источник которой — «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского (см. слова Свидригайлова: «Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг вместо этого, представьте себе, будет там одна комната, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность» (Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1973. — Т. 6 — С. 221).
(обратно)
88
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999.
(обратно)
89
Яблоков Е.А. «Я — часть той силы...» (Этическая проблематика романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита») // Русская литература. — 1988. — № 2. — С. 28.
(обратно)
90
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1994. — С. 45.
(обратно)
91
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 389.
(обратно)
92
Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. — М., 2001. — С. 34 — 35.
(обратно)
93
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 241 — 243. См. там же: «Представ гениальным историком, "восстановив" историческую реальность в ее живой первозданности, Мастер как "культурный герой" и как художник... оказался ниже Левия Матвея, слепо верившего в свою правду...».
(обратно)
94
Ср.: Он [Пилат] говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что при луне ему нет покоя.
(обратно)
95
См., например: Лесскис Г. А. «Мастер и Маргарита» Булгакова (манера повествования, жанр, макрокомпозиция) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1979. — № 1.
(обратно)
96
Кушлина О., Смирнов Ю. Некоторые вопросы поэтики романа «Мастер и Маргарита» // М.А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. — М., 1988. — С. 287.
(обратно)
97
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 43.
(обратно)
98
Там же. — С. 46.
(обратно)
99
Прием повтора-«подхвата» отмечен И.Л. Галинской в работе «Загадки известных книг». – М., 1986. — С. 105-108.
(обратно)
100
Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. — М., 1979. — С. 185.
(обратно)
101
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 30.
(обратно)
102
Замятин Е. Соч. – М., 1988. — С. 470.
(обратно)
103
Все цитаты из «Уединенного» В. В. Розанова приводятся по изданию: Розанов В. В. Уединенное. — М., 1990.
(обратно)
104
Меньшиков М.О. Сырые мысли // Новое время. — 1914. — 9 марта.
(обратно)
105
Носов С. В.В. Розанов. Эстетика Свободы. — СПб., 1993. — С. 90.
(обратно)
106
Филат Т.В. О жанровом полигенезисе произведения В.В.Розанова «Уединенное» // Розановские чтения. — Елец, 1993. — С.9.
(обратно)
107
Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе В. Розанова // Розановские чтения. – Елец, 1993. — С. 5.
(обратно)
108
Цит. по кн: Голлербах Э. Встречи и впечатления. — СПб., 1998. — С. 74—75.
(обратно)
109
Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — М., 1996. — С. 578.
(обратно)
110
Краткая литературная энциклопедия. — М., 1968. — Т. 5. — Стб. 363 — 369.
(обратно)
111
См.: Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959; Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика. 1988-1990. – М., 1991.
(обратно)
112
Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте /А Поэтика и стилистика. 1988—1990. — М., 1991. — С. 37 — 38.
(обратно)
113
Цитаты приводятся по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1959. – Т. 2. — С. 228.
(обратно)
114
Арутюнова Н.Д. Образ: (Опыт концептуального анализа) // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 120.
(обратно)
115
Кожевникова Н.А. Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. — М., 1979. — С. 217.
(обратно)
116
Кожевникова Н.А. О роли тропов в организации стихотворного текста // Язык русской поэзии XX в. — М., 1989. — С. 53.
(обратно)
117
Цитаты приводятся по изданию: Бунин И. А. Собр. соч.: В 9 т. — М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
118
Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 6 т. – М., 1953. – Т. 5. — С. 97-99.
(обратно)
119
Цитаты приводятся по изданию: Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. — М., 1953. – Т. 4.
(обратно)
120
Жирмунский В. Композиция лирических стихотворений // Теория стиха. — Л., 1975. — С. 436.
(обратно)
121
Кихней Л.Г. Поэзия Анны Ахматовой. Тайны ремесла. — М., 1997. — С. 99.
(обратно)
122
Тургенев в школе. — М., 1981. — С. 14.
(обратно)
123
Стоюнин В.О преподавании русской литературы. — СПб., 1879. — С. 117.
(обратно)
124
Тургенев И.С. Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. — М, 1979. — Т. 3. — С. 465.
(обратно)
125
Лотман Ю.М. Риторика // Труды по знаковым системам. — Тарту, 1981. — Вып. 12. — С. 15.
(обратно)
126
Жирмунский В.М. Теория литературы: Поэтика. Стилистика. — Л., 1977. — С 49-51.
(обратно)
127
В поэтической речи слову темнота свойственны семы 'безрадостное существование', 'стихия', 'хаос'.
(обратно)
128
Тургенев И.С. Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. — М., 1980. — Т. 5. — С. 130.
(обратно)
129
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. — М., 1976. — С. 203.
(обратно)
130
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 129.
(обратно)
131
Арутюнова И.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика. – М, 1979. — С. 156.
(обратно)
132
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. — М., 1978. — Т. 3. — С. 465.
(обратно)
133
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. — М., 1976. — С. 432.
(обратно)
134
Мелетинский Е. М. Миф и историческая поэтика фольклора // Фольклор. Поэтическая система. — М., 1977. — С. 27.
(обратно)
135
Анненков П.В. О мысли в произведениях изящной словесности // Русская эстетика и критика 40 —50-х годов XIX века. — М., 1982. — С. 327.
(обратно)
136
«Я вовсе не желал придать рассказу фантастический характер — это не немецкие мальчики сошлись, а русские», — писал И.С.Тургенев Е.М.Феоктистову (Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. - М., 1978. – Т. 3. — С. 465).
(обратно)
137
Лебедев Ю.В. «Записки охотника» И.С.Тургенева. — М., 1977. — С. 71.
(обратно)
138
История русской литературы. — Л., 1982. — Т. 3. — С. 126.
(обратно)
139
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX —XX вв. — М., 1987. — С. 228. С точки зрения Юнга, архетип порождает «бессознательная мифология», недоступная «сознанию современности».
(обратно)
140
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. – М., 1978. – Т. 4. — С. 517.
(обратно)
141
Лебедев Ю.В. «Записки охотника» И.С.Тургенева. — М., 1977. — С. 46.
(обратно)
142
Художественная идея рассказа принципиально не сводима к «основной мысли», выраженной схематично и элементарно. Сложность идейно-эстетического содержания произведения проявляется в его финале — сообщении о гибели Павла, чего не было в первом варианте рассказа. Это «окончание на неустойчивом моменте. Как в музыке окончание на доминанте» (Реформатский А.А. Опыт анализа новеллистических композиций. — М., 1922).
(обратно)
143
Жирмунский В.М. Теория литературы: Поэтика. Стилистика. — Л., 1977. — С 52.
(обратно)
144
См., например: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1983 Виноградов В. В. О языке художественной прозы. — М., 1980; Одинцов В. В. Стилистика текста. — М., 1980; Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970.
(обратно)
145
Кожевникова Н.А. О типах повествования в советской прозе // Вопросы языка современной русской литературы. — М., 1971. — С. 118—119.
(обратно)
146
Chatman S. Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. — London, 1978. – P. 153.
(обратно)
147
Петрушевская Л. Тайна дома. — М., 1995. — С. 508.
(обратно)
148
Виноградов В.В. О теории художественной речи. — М., 1971. — С. 118.
(обратно)
149
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. — 1981. — Т. 40. – № 4. — С. 365.
(обратно)
150
Link H. Rezeptionsforschung: Eine Einfiihrung in Methoden und Probleme. — Stuttgart, 1976.
(обратно)
151
Iser W. Der implizite Leser. — Munchen, 1972.
(обратно)
152
EcoU.The role of the reader. — Bloomington; London, 1979. — P. 43.
(обратно)
153
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. М„ 1994. — С. 83.
(обратно)
154
Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. — М., 1986. — С. 90.
(обратно)
155
Там же.
(обратно)
156
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. — М., 1994. — С. 86-87.
(обратно)
157
Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978.-Вып. VIII. — С. 404.
(обратно)
158
Кожевникова Н.А. О соотношении типов повествования в художественных текстах // Вопросы языкознания. — 1985. — № 4.— С. 107.
(обратно)
159
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 75, 149.
(обратно)
160
Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. М., 1994. — С. 245.
(обратно)
161
Чудаков А.П.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39