Здесь выложена электронная книга Марш Турецкого -. Выбор оружия автора по имени Незнанский Фридрих Евсеевич. На этой вкладке сайта web-lit.net вы можете скачать бесплатно или прочитать онлайн электронную книгу Незнанский Фридрих Евсеевич - Марш Турецкого -. Выбор оружия.
Размер архива с книгой Марш Турецкого -. Выбор оружия равняется 378.56 KB
Марш Турецкого -. Выбор оружия - Незнанский Фридрих Евсеевич => скачать бесплатную электронную книгу
VadikV
87
Фридрих Евсеевич Незнан
ский: «Выбор оружия»
Фридрих Евсеевич Незнанский
Выбор оружия
Марш Турецкого Ц
From FIDO
Аннотация
Президент одного из ведущих ро
ссийских банков предлагает частному детективному агентству `Глория` вы
яснить, не `грязные` ли деньги собирается вложить в разработку полезных и
скопаемых на Севере России бывший дессидент, а ныне крупный американски
й бизнесмен. Расследование неожиданно обрастает такими деталями, котор
ые требуют срочного вмешательства Генпрокуратуры, и в частности `важняк
а` А.Б. Турецкого.
Фридрих Евсеевич Незнански
й
Выбор оружия
Вместо пролога
«ВАЖНЯК» В ОПАЛЕ
В начале июля 1996 года, вскоре после того, как переизбранный на второй срок П
резидент России Б. Н. Ельцин был приведен к присяге, в небольшом южнобавар
ском городке Гармиш-Партенкирхен, расположенном в живописном предгорь
е Альп и известном тем, что в нем дважды проходили зимние Олимпийские игр
ы, начал свою работу международный симпозиум на тему «Научно-технически
й прогресс и сфера обитания человека». В работе симпозиума, как явствова
ло из пресс-релиза, участвовали эксперты из Германии, России, США и Велико
британии, основным докладчиком был профессор Мичиганского университет
а господин Дэвид Н. Биггерс, известный своим активным участием в деятель
ности движения «Гринпис».
Взгляды Биггерса на проблему были широко известны по его многочисленны
м выступлениям в мировой печати, сама проблема защиты окружающей среды п
ри всей ее важности также не содержала ничего сенсационного, поэтому вни
мание прессы к симпозиуму в Гармише было не слишком значительным. В «Мюн
хен беобахтер» в разделе хроники появилось всего несколько строк, а в ме
стных гармишских газетах Ц чуть больше, при этом упор делался не на знач
ительность международного симпозиума, а на те удобства, которые Гармиш-
Партенкирхен может предоставить будущим устроителям всевозможных кон
ференций и симпозиумов любого уровня.
На этом интерес прессы к симпозиуму был полностью исчерпан, на что, собст
венно, его устроители и рассчитывали. Более того, даже если бы кто-нибудь
из журналистской братии решил из праздного любопытства поприсутствова
ть на продолжении симпозиума, ему бы это не удалось: все входы в «Президен
т-отель», в конференц-зале которого проходили заседания, были надежно бл
окированы двумя десятками молодых людей. На лацканы их корректных костю
мов были прикреплены визитные карточки с названием страны, которую они п
редставляют, и с надписью «Консультант». Они были безукоризненно предуп
редительны, их пиджаки не топорщились от оружия, но не нужно было обладат
ь особой проницательностью, чтобы догадаться, что это охрана, причем так
ого высокого класса, что ей и оружия никакого не нужно, чтобы обеспечить б
езопасность вверенного ее попечению объекта.
Этим объектом были участники международного симпозиума «Научно-техни
ческий прогресс и сфера обитания человека». На самом же деле тема симпоз
иума звучала иначе: «Актуальные проблемы международного сотрудничеств
а по борьбе с транснациональными мафиозными структурами, терроризмом и
организованной преступностью». Целью обсуждения была выработка конкре
тных рекомендаций по созданию международного центра, который координи
ровал бы действия правоохранительных органов стран-участниц в борьбе с
этим новым глобальным злом: сращиванием международных преступных груп
пировок, захватом ими не только подпольных (торговля наркотиками или ору
жием), но и вполне легальных сфер бизнеса, проникновением мафии и ее агент
ов влияния не только в экономику, но и в политику.
Делегации США, России, Германии и Англии возглавляли высокопоставленны
е руководители служб безопасности, в состав делегаций на правах эксперт
ов входили по три-четыре человека от каждой из стран, лучшие из лучших: ам
ериканские полицейские и агенты ФБР, инспекторы Скотленд-Ярда, германск
ие оперативники, сотрудники ФСБ и Генеральной прокуратуры России. Среди
членов российской делегации был и старший следователь по особо важным д
елам при Генеральном прокуроре России А. Б. Турецкий.
Секретность, с которой была обставлена подготовка к этому симпозиуму, бы
ла столь велика, что лишь руководители делегаций знали, что толчок к этой
работе был дан не кем иными, как лично президентами США и России Б. Клинтон
ом, Б. Ельциным, премьер-министрами Германии и Великобритании Г. Колем и Д.
Мейджором, во время конфиденциальной встречи на юбилейной конференции
Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. США, более других обеспокое
нные внедрением «русской мафии» в жизнь своей страны, настаивали на уско
рении этой работы, российская сторона медлила в ожидании исхода президе
нтских выборов и лишь после победы Б. Ельцина во втором туре дала согласи
е на встречу в Гармише.
Второй день симпозиума начался с доклада руководителя американской де
легации, начальника разведшколы в Вашингтоне Питера Реддвея. Он длился б
олее двух часов и был выслушан участниками симпозиума с напряженным вни
манием. Факты, содержащиеся в докладе, были всем слушателям более или мен
ее известны, но вашингтонские аналитики проделали весьма объемную и глу
бокую работу по их обобщению, выявили связь между событиями в разных мес
тах планеты от Боснии и Герцеговины до Чечни и Таджикистана, от турецког
о Курдистана до оккупированной части Палестины и Ливии, в итоге картина
угрозы всему цивилизованному миру предстала более чем убедительной. Ос
новная мысль Реддвея заключалась в необходимости сделать борьбу с этой
новой и страшной угрозой миру приоритетной для всех правительств. И не т
олько в плане организационном. Не меньшую роль он отводил и человеческом
у фактору: к этой работе должны быть привлечены самые талантливые, опытн
ые и бесстрашные люди. Питер Реддвей был умелым оратором и позволил себе
заключить свой доклад шуткой: «Нам нужны Джеймсы Бонды Ц и не один, не дес
ять, а столько, сколько сможет дать каждая из стран. Только в этом случае м
ы можем рассчитывать на успех». Шутка имела успех Ц по лицам сидящих в ко
нференц-зале пробежали улыбки.
Содоклады других руководителей делегаций дополнили картину, нарисован
ную Реддвеем, но не прибавили ничего принципиально нового. Обсуждение ор
ганизационных вопросов и вовсе охладило интерес зала. В начале третьего
дня слово для выступления было предоставлено Ц по его просьбе Ц члену
российской делегации эксперту Турецкому.
Он довольно сносно говорил по-английски, но справедливо решил, что его зн
ания языка, которого вполне хватало для общения с коллегами за стойками
уютных баров отеля, все же недостаточно для выступления с трибуны симпоз
иума и лучше положиться на профессиональных лингвистов, ведущих синхро
нный перевод всего, что происходило в конференц-зале. Поэтому он говорил
по-русски. Тезисы его выступления таковы.
Доклад господина Реддвея и содоклады руководителей делегаций вполне с
огласуются с задачами, которые от имени Б. Н. Ельцина поставил перед всеми
силовыми структурами и правоохранительными органами России секретарь
Совета Безопасности Российской Федерации.
Ход обсуждения организационных вопросов свидетельствует о том, что осу
ществляется попытка создать еще одну международную бюрократическую ст
руктуру, которая вместо реальной борьбы с трансконтинентальной мафией
и терроризмом будет заниматься вопросами согласования и утряски между
ведомствами разных стран. Если же идти по правильному пути, то нужно дума
ть не о новой структуре, а о совершенствовании структур уже действующих
Ц в частности, Интерпола и Европола, которые не справляются или плохо сп
равляются со своими задачами именно в силу бюрократичности их организа
ционных схем.
Господин Реддвей в шутку уподобил сотрудников нашей новой структуры Дж
еймсу Бонду Ц конечно, без придуманного романистом Иэном Флемингом пра
ва на убийство, действующему в согласии с законами той страны, в которой о
н в данный момент работает. Вынужден напомнить всем присутствующим, гово
рил Турецкий, что у легендарного супершпиона Джеймса Бонда всегда было т
олько одно задание: найти и нейтрализовать злоумышленника Ц как правил
о, преступника примерно такого же масштаба, с какими придется иметь дело
всем нам. По правилам игры, заданным романистом Иэном Ланкастером Флемин
гом и его киноинтерпретаторами, Джеймсу Бонду не нужно собирать доказат
ельства для суда, выполнять несметное количество процессуальных дейст
вий, обязательных для каждого работника правоохранительных органов, ог
раничивать себя в личной инициативе, когда она требуется обстоятельств
ами, но расходится с законодательными нормами. И так далее. Каждый из вас м
ожет продолжить этот список ограничений. Я согласен с господином Реддве
ем: в наших странах при соответствующей работе мы сможем найти и подгото
вить к активной деятельности десятки Джеймсов Бондов. Но если, как к тому
ведет ход суждения, мы поставим их в положение чиновников, эффект от их ра
боты будет минимальным, а если говорить откровенно Ц просто нулевым.
Из всего вышеизложенного вытекает мое главное предложение: мы должны ду
мать и работать не над созданием еще одной межправительственной структ
уры, а над созданием совершенно самостоятельной организации, руководит
ель которой будет подотчетен единственному человеку Ц Генеральному с
екретарю ООН или одному из его уполномоченных заместителей. Вопросы фин
ансирования, подбора и подготовки кадров, распределение стратегически
х, тактических и оперативных заданий должен решать единолично руководи
тель этой структуры, сотрудникам ее должна быть предоставлена полная св
обода действий Ц опять же, повторил Турецкий, в рамках законов той стран
ы, в которой они вынуждены будут работать. Внедрять своих агентов в мафио
зные образования, вести агентурное наблюдение, производить все иные мер
оприятия, призванные в конечном счете вывести преступников на чистую во
ду, Ц все эти вопросы должен решать каждый из наших сотрудников самосто
ятельно, возможно, согласовывая свои решения с руководителем группы, а и
ногда и без этого, потому что, как показывает практика, часы, а иногда даже
и минуты решают успех всего дела. «И вы все это знаете не хуже меня», Ц зак
ончил Турецкий свое выступление.
Он вернулся на свое место в четвертом ряду. Рядом с ним сидел руководител
ь российской делегации, высокий чин из ФСБ. По всему было видно, что он нед
оволен выступлением соотечественника. Не то чтобы отвернулся, а как-то с
жался и отпрянул от него, из чего Турецкий заключил, что его ждут неприятн
ости Ц и немалые.
«Да и плевать!» Ц неожиданно разозлившись, подумал он.
Симпозиум был рассчитан на четыре дня, но после выступления Турецкого и
выступлений горячо поддержавших его экспертов из Англии, США и Германии
Питер Реддвей закрыл конференцию, сославшись на то, что в свете принципи
ально нового подхода, предложенного господином Турецким, руководителя
м делегаций необходимо проконсультироваться со своими правительствам
и.
На следующее утро после возвращения в Москву Турецкий был вызван к Генер
альному прокурору России. В его кабинете был и заместитель прокурора по
следствию, старый друг и учитель Турецкого Константин Дмитриевич Мерку
лов. Весь минувший вечер Турецкий пытался найти Меркулова, но безуспешно
: Константин Дмитриевич, как сказали его домашние, уехал к кому-то на дачу
отмечать юбилей и обещал приехать лишь утром Ц и сразу на работу. Так что
к разговору с генеральным, который Ц как небезосновательно предполага
л Турецкий Ц будет совсем нелегким, ему пришлось готовиться в одиночку.
За неполный год работы нового генерального прокурора у Турецкого сложи
лись с ним ровные, сугубо деловые отношения. Но сейчас генеральный с труд
ом сдерживал раздражение. Начал он без предисловий:
Ц Своим выступлением на симпозиуме в Гармише вы фактически сорвали мер
оприятие, санкционированное высшими руководителями четырех стран, в то
м числе и лично Президентом России.
Ц Вот как? Ц удивился Турецкий. Ц Я этого не знал.
Ц А если бы знали? Придержали бы свой язык?
Турецкий подумал и твердо ответил:
Ц Нет.
Ц Ваша безответственность поразительна!
Ц Вас неправильно информировали, Ц возразил Турецкий. Ц Я всего лишь
высказал свои соображения о том, что работа симпозиума пошла по принципи
ально неправильному пути.
Ц Вы были обязаны согласовать свое выступление с руководителем россий
ской делегации.
Ц Регламент симпозиума предусматривал свободный обмен мнениями. Я про
сто воспользовался своим правом.
Ц Тем не менее после вашего выступления симпозиум был прерван на день р
аньше намеченного срока.
Ц Это говорит лишь о том, что мои доводы многим показались убедительным
и. В том числе и мистеру Реддвею. По его просьбе я изложил тезисы своего вы
ступления письменно. Они были размножены и вручены всем руководителям д
елегаций.
Ц Почему я ничего не знаю о ваших тезисах?
Ц Вопрос не ко мне, Ц ответил Турецкий. Ц Но вот они.
Он положил перед генеральным прокурором три машинописные страницы, над
которыми просидел почти всю минувшую ночь, стараясь сделать текст как мо
жно более кратким и убедительным. Это была докладная записка, адресованн
ая Президенту России и секретарю Совета Безопасности.
Генеральный прокурор внимательно проглядел и не без иронии поинтересо
вался:
Ц Вы уверены, что они будут это читать?
Ц Не очень на это рассчитываю, Ц признался Турецкий. Ц Для меня важно б
ыло это написать. Могу только надеяться, что мою докладную записку прочи
тает кто-нибудь из людей, полномочных принимать ответственные государс
твенные решения.
Ц До выяснения всех обстоятельств дела я буду вынужден отстранить вас
от работы.
Ц В этом нет необходимости. Ц Турецкий положил на стол генерального пр
окурора заявление об увольнении по собственному желанию, загодя пригот
овленное на случай, если разговор примет именно такой крутой оборот.
Генеральный прокурор нахмурился.
Ц Вы в самом деле хотите уволиться из прокуратуры?
Ц Нет. Но этого, как я понимаю, хотите вы.
Генеральный надолго задумался. Наконец сказал:
Ц Я дам вам знать о своем решении. А сейчас не смею вас больше задерживат
ь.
Турецкий встал.
Ц Подожди меня в моем кабинете, Ц обратился к нему Меркулов. Они уже лет
пятнадцать, если не больше, были друг с другом на «ты», но сейчас, в напряже
нной атмосфере кабинета генерального прокурора, нескрываемо дружелюбн
ое меркуловское «подожди» могло означать лишь одно: если для Турецкого э
тот тяжелый разговор закончен, то для генерального вторая половина его е
ще впереди Ц и она вряд ли будет намного легче.
Ждать Турецкому пришлось не меньше часа. Когда Меркулов вернулся наконе
ц в свой кабинет и водрузился за необъятным письменным столом, он будто н
е заметил вопроса, сквозившего в напряженном взгляде Турецкого. Благоду
шно поинтересовался:
Ц Ну и как, проветрился в Гармише? Как там Альпы?
Турецкий лишь пожал плечами.
Ц Альпы как Альпы.
Ц Пивка баварского попил? На лыжах покатался?
Ц Какие лыжи? Ц удивился Турецкий. Ц Лето в Альпах Ц мертвый сезон.
Ц Люди-то хоть интересные были?
Ц Были и интересные. Ханс Юнге был из Франкфурта-на-Майне Ц помнишь, с ко
торым мы дело об убийстве банкира Алмазова разматывали? Ц См. роман Ф. Не
знанского «Контрольный выстрел» (М., 1996).» Франц Шмидт из гамбургской крими
нальной полиции. Боб Портер из Лондона. Совершенно потрясающий малый. Се
мь языков. И все Ц на «Файф левел». На «Пятом уровне» Ц на уровне носител
ей. По-русски говорит, как коренной петербуржец из хорошей семьи. Кто еще?
Кэт Вильсон из нью-йоркской полиции. Тоже Ц три языка, включая русский, х
оть и не на «Файф левел». Афро-американка, как сама сказала. Негритянка ил
и мулатка. В двадцать четыре года уже лейтенант, начальник отдела по расс
ледованию убийств. Это как Володя Яковлев из МУРа. На наши деньги получае
тся Ц подполковник. Чертовски красивая. Но нрав как у дикой кошки.
Ц Приручить не пытался? Ц поинтересовался Меркулов. Ц Или побоялся, ч
то исцарапает?
Ц Слушай, Костя, кончай ты мне душу мотать! Ц взмолился Турецкий. Ц Что
ты обо всем этом думаешь?
Меркулов помедлил с ответом.
Ц Заварил ты кашу. Ну что я могу сказать?
Было бы хорошо, чтобы книга Марш Турецкого -. Выбор оружия автора Незнанский Фридрих Евсеевич дала бы вам то, что вы хотите!
Отзывы и коментарии к книге Марш Турецкого -. Выбор оружия у нас на сайте не предусмотрены. Если так и окажется, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Марш Турецкого -. Выбор оружия своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Незнанский Фридрих Евсеевич - Марш Турецкого -. Выбор оружия.
Если после завершения чтения книги Марш Турецкого -. Выбор оружия вы захотите почитать и другие книги Незнанский Фридрих Евсеевич, тогда зайдите на страницу писателя Незнанский Фридрих Евсеевич - возможно там есть книги, которые вас заинтересуют. Если вы хотите узнать больше о книге Марш Турецкого -. Выбор оружия, то воспользуйтесь поисковой системой или же зайдите в Википедию.
Биографии автора Незнанский Фридрих Евсеевич, написавшего книгу Марш Турецкого -. Выбор оружия, к сожалению, на данном сайте нет. Ключевые слова страницы: Марш Турецкого -. Выбор оружия; Незнанский Фридрих Евсеевич, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн