А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Следы, обнаруженные на месте
происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия.
При их описании указывается характер дорожного покрытия, вид следа, ширина
колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма и
размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой
части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно
дополняется планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных
следов Фотографирование следов транспортных средств является составной
частью фотографирования места происшествия или транспортного средства. На
узловых снимках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие судить о
маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются
отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки.
При детальной съемке следов колес необходимо выбирать такие участки, где
наиболее полно и четко отобразилась беговая часть при полном обороте колеса.
В целях избежания перспективных искажений съемку следует производить методом
линейной панорамы. Для изъятия в целях экспертного исследования выбираются
участки следов колес, где наиболее полно и четко отобразились частные
идентификационные признаки.Поверхностные следы фиксируются методом
фотографирования, с объемных следов после их фотографирования
изготавливаются гипсовые слепки.
N 6. Иные следы - объекты трасологического исследования
Следы животных в криминалистической практике встречаются при
использовании их в преступных целях в качестве гужевого или вьючного
транспорта либо в случаях, когда животные являются предметами хищения. Чаще
всего объектами трасологического исследования являются следы лошади. При
движении лошади ее копыта оставляют следы, по которым возможно определить
направление движения, аллюр (шаг, рысь, галоп), постановку передних и задних
ног, а также установить, была ли лошадь подкована и на какие ноги. По
отдельным следам копыт возможно определить групповую принадлежность и
индивидуальное тождество лошади. Копыто состоит из роговой подошвы, которая
спереди ограничена роговой стенкой, а сзади роговой стрелкой. В следах копыт
отображаются следующие признаки: величина и форма копыта (широкое, узкое),
форма подошвы (плоская, вогнутая), форма нижнего края роговой стенки и
стрелки, а также частные признаки деформации копыта. В следах кованых копыт
отображаются: общая форма подковы, ее размеры, количество и форма шипов,
форма гвоздевых дорожек, число гвоздевых отверстий и находящихся в них
гвоздей, расположение шляпок гвоздей, а также признаки деформации, возникшие
при изготовлении, установке и эксплуатации подковы. Следы животных бывают
объемными и поверхностными. Фиксируются и изымаются они так же, как следы
ног человека. Следы зубов человека остаются на продуктах питания, окурках,
жевательной резинке, на теле и одежде человека. Строение зубного аппарата и
внешнее строение зубов индивидуально, и поэтому по следам зубов возможна
идентификация личности. Характер и расположение следов укуса могут
способствовать установлению обстоятельств, связанных с их образованием.
Идентификационными признаками, которые отображаются в следах зубов,
являются: характер прикуса челюстей, который бывает прямым, верхним и
нижним; форма и размеры челюстной дуги; относительное расположение зубов и
челюстной дуги: величина зубов и расстояний между ними: отсутствие зубов:
признаки заболеваний, санации и протезирования. Фиксация следов зубов на
теле человека производится путем их фотографирования. Следы на продуктах
питания и других предметах изымаются непосредственно с этими предметами с
принятием мер, предохраняющих их от повреждения при транспортировке и
хранении. Сравнительными образцами для трасологического идентификационного
исследования служат экспериментальные следы на зубопротезной массе, которые
получает эксперт, производящий экспертизу, или специалист-дантист.
N 7. Трасологическое исследование
Трасологическое исследование начинается с момента обнаружения следов на
месте происшествия. Предварительное исследование следов производится
следователем. Для участия в нем рекомендуется приглашать
специалиста-криминалиста. Результаты предварительного трасологического
исследования позволяют сделать следователю умозаключения об особенностях
механизма образования следов, выдвинуть и проверить следственные версии об
обстоятельствах совершения преступления. При фиксации следов в протоколе
должно быть отражено. 1) вид обнаруженных следов, 2) расположение следов на
месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия: 3)
расположение следов на следовоспринимающем объекте: 4) взаимное расположение
следов; 5) цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества:
6) размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина); 7) форма следов и их
частей: 8) частные идентификационные признаки, отобразившиеся в следе. Если
по делу требуется заключение эксперта, следователь назначает трасологическую
экспертизу. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, могут быть
объединены в следующие три группы: 1) касающиеся механизма образования
следов; 2) связанные с установлением групповой принадлежности
следообразующего объекта; 3) связанные с идентификацией конкретного объекта,
которым был оставлен след. Исследование механизма следообразования нередко
является самостоятельной задачей исследования, но чаще решение связанных с
ним вопросов есть лишь необходимая предпосылка для установления групповой
принадлежности и идентификации. Объектами трасологической экспертизы
являются следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты. В
постановлении о назначении трасологической экспертизы должно быть указано,
какие объекты направлены на экспертизу, их количество, способ и время
изъятия, время и условия хранения до направления на экспертизу. В
распоряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра места
происшествия и протокол получения образцов для сравнения, планы, схемы и
фотоснимки места происшествия и следов. Убедившись в процессе экспертного
осмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановлении,
эксперт приступает к раздельному их исследованию.
Сначала изучаются исследуемые следы. Основной задачей раздельного
исследования следа является определение его пригодности для идентификации
(если этот вопрос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) и
выявление отобразившегося в следе комплекса идентификационных признаков.
Оценка идентификационного значения отобразившихся признаков осуществляется с
учетом классификационной характеристики и механизма образования следа. Если
перед экспертизой не стоит задача идентификации, то процесс исследования
заканчивается на этом этапе выводом эксперта о механизме образования следа и
о групповой принадлежности предмета, оставившего след. При идентификационной
трасологической экспертизе дальнейшему исследованию подлежит предполагаемый
следообразующий объект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактной
поверхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с момента
следообразования, и решает, какие именно признаки общего и частного
характера должны были отобразиться в следе. Если для сравнения представлен
не предмет, а образованный им экспериментальный след, то эксперт при
раздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в нем
идентификационные признаки и пригоден ли он для сравнительного исследования.
Сравнительное исследование является основой трасологической идентификации.
Оно заключается в установлении соответствия имеющихся на контактной
поверхности следообразующего предмета идентификационных признаков их
отображениям в следе. Сравнительное исследование возможно лишь при условии
сопоставимости сравниваемых объектов, поэтому для сравнения с представленным
на исследование следом должен быть взят экспериментальный след, полученный в
тех же условиях, что и исследуемые. При экспериментальном образовании следов
в лаборатории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленный им при
раздельном исследовании, характер следовоспринимающей поверхности,
классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия,
положение проверяемого предмета относительно следовоспринимающей
поверхности. Для сравнения со следами, представленными в виде объемных
слепков, берутся непосредственно проверяемые объекты. Сравнительное
исследование проводится с использованием таких технических приемов, как
сопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могут
непосредственно исследуемые и экспериментальный следы, либо их оптические
или фотографические изображения. Сопоставление заключается в том, что два
сравниваемых объекта помещаются в одном поле зрения и идентификационные
признаки в них последовательно изучаются, в том числе путем сравнения.
Наложение состоит в одновременном изучении изображений двух сравниваемых
объектов, наложенных одно на другое, путем их анализа напросвет. Совмещение
является основным техническим приемом для сравнения динамических следов, как
поверхностных, так и объемных. Совмещение - это расположение сравниваемых
изображений таким образом, чтобы трассы экспериментального следа могли
рассматриваться как продолжение трасс исследуемого следа. Результаты
сравнительного исследования служат основанием для экспертного вывода о
тождестве. В зависимости от количественной и качественной характеристики
совпадений и различий в общих и частных признаках может быть сделан
положительный или отрицательный вывод о тождестве в категорической или
вероятной форме. Весь ход и результаты трасологической экспертизы отражаются
в заключении эксперта. На прилагаемой к нему фототаблице помещаются
фотоснимки общего вида исследуемых объектов и снимки, иллюстрирующие
совпадение идентификационных признаков.
ГЛАВА XII КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ БАЛЛИСТИКА
N 1. Понятие криминалистической баллистики. Объекты баллистического
исследования
Расследование преступлений, связанных с применением огнестрельного
оружия, не может быть успешно проведено без использования специальных
познаний. Уже при первом осмотре места происшествия перед следователем
возникает немало обстоятельств, уяснение которых требует особых знаний и
навыков в обнаружении, изъятии, исследовании соответствующих объектов. Даже
определение принадлежности отдельных обнаруженных предметов к разряду
огнестрельного оружия или боеприпасов порой вызывает трудности и должно быть
подкреплено заключением эксперта. При любом отношении законодателя к вопросу
о свободе ношения оружия всегда будут иметь место нормы, предусматривающие
уголовное наказание за противоправное приобретение и применение
огнестрельного оружия. Для установления истины по делам данной категории
требуется, как правило, комплекс исследований. Для определения обстоятельств
выстрела (дистанции, направления, взаиморасположения оружия и потерпевшего в
момент выстрела и др.) часто привлекаются специалисты разных областей
знаний. В формировании специальных судебно-баллистических познаний
существенную роль играют положения общей баллистики. Однако специфика
следственно-судебных задач обусловила необходимость разработки ряда
специальных криминалистических рекомендаций с учетом отдельных положений
таких наук, как химия, физика, математика. Судебная баллистика тесно связана
с трасологией, судебной медициной. Как отрасль криминалистической техники
криминалистическая баллистика представляет собой систему научно-технических
средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов с
целью определения их видовой (групповой) принадлежности, идентификации, а
также установления факта и обстоятельств выстрела. Объектами баллистического
исследования являются: огнестрельное оружие, отдельные его части, заготовки
деталей оружия, различные стреляющие устройства, боеприпасы, инструменты и
материалы, используемые для изготовления деталей оружия и боеприпасов,
предметы с пробоинами от снарядов и с отложившимися на них продуктами,
сопутствующими выстрелу (продукты сгорания капсюльного состава и пороха в
виде копоти, отдельные несгоревшие зерна пороха, частицы металла,
отделившиеся от деталей оружия и боеприпасов). Кроме того, объектами такого
исследования могут быть предметы, в которых хранилось оружие или боеприпасы.
В криминалистической практике встречаются различные виды огнестрельного
оружия и боеприпасов, изготовленные не только заводским, но и кустарным
способом. Нередко предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие, не
является таковыми и наоборот - внешне не похожий может быть отнесен к
разряду огнестрельного оружия. Криминалистические критерии отнесения таких
предметов к огнестрельному оружию или боеприпасам несколько отличаются от
военно-технических. Огнестрельное оружие. Помимо общего признака - целевого
назначения, понятие огнестрельного оружия должно включать в себя и ряд
специальных признаков, оцениваемых в совокупности: а) использование энергии
газов взрывчатого вещества (пороха и др.) для метания снарядов; б) наличие
ствола для придания направления движению снаряда: в) наличие устройства для
воспламенения заряда; г) достаточное поражающее действие снаряда: д)
достаточная прочность конструкции. Чтобы предмет мог быть отнесен к разряду
огнестрельного оружия, последние два признака должны получить количественное
выражение. Критериями оценки этих признаков в криминалистике в отличие от
военно-технических требований служат минимальные показатели. Так,
конструкция оружия должна обеспечивать возможность производства более одного
выстрела. Научным критерием оценки поражающего действия снаряда (убойной
силы) служит минимальная удельная кинетическая энергия, равная 0,05 кгм/мм
(для снарядов сферической формы: для остроконечных - она может иметь меньший
предел). Этот показатель соответствует примерно 1,1-3,0 кгс.м начальной
кинетической энергии снарядов разных калибров (военно-технический показатель
убойной силы составляет 8 кгс.м). Для определения групповой принадлежности
оружия конструктивные и функциональные особенности конкретного экземпляра
оружия сравниваются с научными классификациями ручного стрелкового оружия.
Стрелковое огнестрельное оружие классифицируется по: назначению; степени
автоматизации: количеству вмещаемых патронов; способу заряжания; количеству
стволов; калибру ствола, его длине, конструктивным особенностям; способу
изготовления, конструктивным особенностям всего оружия; способу управления и
удержания оружия. Нестандартное огнестрельное оружие имеет какие-либо
отклонения в конструкции по сравнению со стандартным оружием аналогичного
типа или отличается длиной ствола, ложи и т. д. Сюда могут быть отнесены,
например, многоствольные пистолеты и револьверы, обрезы ружей, винтовок и т.
п. Атипичное оружие также отличается нестандартной конструкцией, но главная
его особенность состоит в том, что оно замаскировано под какие-нибудь
бытовые предметы: авторучки, трости, зонты и т. п. Кустарное оружие - это
оружие, изготовленное без соблюдения стандартов, как правило, небольшими
партиями. Самодельное оружие изготавливается в основном из подручных
материалов, иногда с частичным использованием деталей заводского оружия или
каких-либо устройств. Важное практическое значение имеет вопрос о критериях
разграничения обрезов и тех видов оружия, из которых они изготовлены. В
отношении охотничьих ружей установлено, что укорочение ствола ружья любого
калибра (в том числе и спортивного) до остаточной длины менее 500 мм,
включая патронник (часть ствола, где помещается патрон), является пределом,
когда наступает существенная утрата баллистических свойств и
эксплуатационных качеств ружей, и появляются иные технико-конструктивные
признаки качественно нового огнестрельного оружия - боевого,
предназначенного для поражения живой цели на близких дистанциях. Если длина
ствола конкретного экземпляра оружия более 500 мм и ложа его не изменена, то
такой объект относится к облегченным ружьям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81